Bản án 06/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/3/2019, bản tự khai và các biên bản không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Công B được bạn bè và gia đình mai mối, sau khi tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì được hai bên gia đình tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 1998. Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Sau khi kết hôn bà H và ông B chung sống rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2005 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng thường hay cãi nhau về những vấn đề nhỏ nhặt trong cuộc sống. Ông B thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, mỗi lần như vậy đều chửi bới, đánh đập mẹ con bà H. Trong gia đình bà H là trụ cột về kinh tế, phải lo lắng và làm việc rất vất vả mà không có sự chia sẻ từ người chồng. Bà H và gia đình hai bên đã khuyên nhủ, động viên nhiều lần nhưng ông B vẫn không thay đổi. Sự việc trên kéo dài thường xuyên, khiến cho cuộc sống của bà H bị đảo lộn, tâm lý luôn hoảng sợ, lo lắng. Tình cảm dành cho ông B không còn. Hiện nay, bà H và ông B vẫn chung sống với nhau một nhà nhưng không còn liên hệ gì về mặt tình cảm lẫn kinh tế.

Vì tình cảm với ông B thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông Lê Công B.

- Về con chung: Bà H và ông B có 01 con chung, tên Lê Công Hậu, sinh ngày 24/10/2003. Hiện nay cháu Hậu đang ở với bà H và ông B. Giao con chung cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, bà H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung trưởng thành.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hằng và ông Lê Công Hầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/6/2019, ông Lê Công B trình bày:

- Về hôn nhân: Đồng ý với lời trình bày của bà H về điều kiện kết hôn cũng như quá trình chung sống. Trong cuộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến việc bà H tức giận, làm đơn yêu cầu ly hôn. Ông B yêu cầu Tòa án cho một khoảng thời gian để hai vợ chồng tự hòa giải, hàn gắn tình cảm với nhau. Tuy nhiên tại các buổi làm việc, hòa giải tiếp theo ông B vắng mặt không lý do và không còn có ý kiến gì bổ sung.

- Về con chung: Ông B không có ý kiến gì về con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông B và bà H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về con chung: Giao cháu Lê Công Hậu, sinh ngày 24/10/2003 cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, bà H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng; Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo nhận định

Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí theo án phí không có giá ngạch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị H.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Lê Công B.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Công B có 01 con chung là Lê Công Hậu, sinh ngày 24/10/2003, cháu Hậu hiện đang ở với bà H và ông B.

Giao cháu Lê Công Hậu, sinh ngày 24/10/2003 cho ông Lê Công B trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà Nguyễn Thị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hậu số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Hậu trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi dưỡng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Công B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí:

Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà H đã nộp, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008453 ngày 15/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Trong hạn 15 ngày, nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

5. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ