- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Vi phạm qui định v đi u khiển
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG UYÊN - CAO BẰNG | |
TÒA ÁN
NHÂN DÂN H
UYỆN QUẢNG UYÊN TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 06/2018/HSST Ngày 27 tháng 4 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG UYÊN - CAO BẰNG Với
thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng. Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Bế Ích Nhuận. - Ông Nông Văn Toàn. Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Th y Quỳnh - cán bộ Toà án nhân dân huyện Quảng Uyên, Cao Bằng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Lương Văn Dũng - Kiểm sát viên. Ngày 27 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2018/HSST ngày 27/3/2018 đối với bị cáo: Ho n V n T, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1992 tại x D, huyện Q, Cao Bằng; nơi KHKTT: m P, x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nơi cư tr : m P, x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; ngh nghiệp: Ngh nông; trình độ văn h a: 12/12; dân tộc: N ng; giới t nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M và bà Ma Thị K; ti n án, ti n sự: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại tại x m P, x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; c m t. - Người đại diện hợp pháp của người bị hại Vi Thị C đã chết: 1. Lục Văn A, sinh năm: 1968 (là bố đẻ), vắng m t; 2. Vi Thị S, sinh năm: 1967 (là mẹ đẻ), vắng m t; 3. Hoàng Văn B, Sinh năm: 1989 (là chồng), c m t; 4. Hoàng Kim C1, sinh ngày 02/03/2015 (là con), vắng m t; - Người bị hại: Hoàng Thị N, sinh năm 1968, vắng m t; u tr tại m E, x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Anh Hoàng Văn B là người đại diện ủy quy n cho Lục Văn A, Vi Thị S, Hoàng Thị N (theo giấy ủy quy n lập ngày 13/4/2018) và đồng thời là đại diện hợp pháp cho cháu Hoàng Kim C1. NỘI DUNG V ÁN Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau: Trưa ngày 01/9/2017 Hoàng Văn T đi u khiển xe mô tô Yamaha Exciter 135 biển kiểm soát 11U1-033. từ nhà ở m P, x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng đi chợ phiên huyện Q mua thức ăn đi vào nhà chị gái Hoàng Thị G, tr tại x m , x H, huyện Q ăn cơm. ến khoảng 18h c ng ngày T đi u khiển xe mô tô v nhà, khi đến Km 301 + 555 Quốc lộ 3 thuộc x m Y, x D, huyện Q (l c đ khoảng 19h T đi u khiển xe mô tô theo hướng huyện Q, thành phố ) thấy 01 xe ô tô đằng trước T đi u khiển xe mô tô lấn sang phần đường ph a bên trái để vượt xe ô tô, chưa vượt được xe mô tô T đi u khiển đ đâm vào xe mô tô Yamaha Sirius biển kiểm soát 11F9-11XX do Vi Thị C, sinh năm 1993, tr tại x m E, x D, huyện Q đi u khiển chở theo mẹ chồng Hoàng Thị N, sinh năm 1968 (c ng tr tại x m E) đang đi hướng ngược chi u. Hậu quả 03 người bị thương được mọi người đưa đi Bệnh viện đa khoa huyện Q cấp cứu. Vi Thị C bị thương n ng đến 23h c ng ngày thì tử vong tại bệnh viện đa khoa huyện Q. Hoàng Văn T được chuyển tuyến đến bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng cấp cứu và đi u trị đến ngày 13/9/2017 thì ra viện, ngày 25/9/2017 tiếp tục tái khám và đi u trị đến ngày 03/10/2018 thì ra viện với kết luận chấn thương sọ n o. Còn bà Hoàng Thị N bị thương nhẹ đi u trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Q từ ngày 01/9 đến 07/9/2017 thì ra viện. Sau khi xảy ra sự việc cơ quan công an đ tiến hành khám nghiệm hiện trường: Hiện trường bị xáo trộn do đưa người bị nạn đi cấp cứu, hai xe mô tô đổ nguyên vị tr . oạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, hai bên đường không c vật che khuất, tầm quan sát rộng. M t đường rải nhựa rộng 5,28m, l đường bên phải rộng 0,75m, l đường bên trái rộng 0,60m (hướng Thành phố - huyện Z). Các dấu vết tại hiện trường được nghiên cứu và phát hiện lần lượt đánh số thứ tự từ số (1), (2) và (3). Lấy cột tiêu H6/301 làm mốc và chọn mép đường bên phải hướng Thành phố X - huyện Z làm chuẩn. - Số (1) là vết cà xước nằm trên m t đường nhựa, chi u xước hướng huyện Z - Thành phố c k ch thước 0,90m x 0,12m. ầu số (1) hướng huyện Z - Thành phố cách cột tiêu H6/301 18,45m; cách mép đường nhựa bên phải 1,05m, cách trục bánh trước xe mô tô 11F9-1136 là 2,69m. ầu số (1) hướng Thành phố - huyện Z cách mép đường nhựa bên phải 1,60m, cách đầu số (3) hướng huyện Z - Thành phố 0,20m. - Số (2) là vết máu nằm trên m t đường nhựa c k ch thước 0,42m x 0,25m, tâm (2) cách mép đường bên phải 2,50m, cách đầu số (3) hướng Thành phố - huyện Z 1,95m. - Số (3) là vết cà xước nằm trên m t đường nhựa, chi u xước huyện Z - Thành phố c k ch thước 0,55m x 0,01m. ầu số (3) hướng huyện Z - Thành phố cách mép đường nhựa bên phải 1,36m. ầu số (3) hướng Thành phố - huyện Z cách mép đường nhựa bên phải 1,20m. - Xe mô tô 11U1-033. đổ nghiêng bên phải xuống m t đường nhựa, đầu xe quay hướng huyện Z. Trục bánh trước cách mép đường nhựa bên phải 1,40m, cách trục bánh trước xe mô tô 11F9-11 2,38m, cách trục bánh sau xe mô tô 11F9-11 4,14m, trục bánh sau cách mép đường nhựa bên phải 2,26m. - Xe mô tô 11F9-11 đổ nghiêng bên phải xuống l đường bên phải, đầu xe hướng vào tim đường, trục bánh trước tách rời khỏi xe và nằm trên mép đường nhựa bên phải, trục bánh sau cách mép đường nhựa bên phải 1,63m Sau khi khám nghiệm cơ quan công an đ tạm giữ 02 xe mô tô để phục vụ công tác đi u tra. Tiến hành khám nghiệm 02 xe mô tô: * Xe mô tô 11U1-033.XX: - M t ốp nhựa đèn pha bên trái bị rạn nứt, chi u hướng từ ngoài vào trong; - Ốp m t nạ g y vỡ; - Chắn b n bánh trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; - Cụm đèn xi nhan trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; - Bánh trước xe mô tô cong vênh, biến dạng; - Giảm s c bánh trước bên phải g y và lệch hướng từ ngoài vào trong; - Cánh yếm hai bên g y rời khỏi vị tr ban đầu; - Mỏm cao su tay nắm bên phải c vết xước d nh bột màu trắng; - Mỏm chân phanh bên phải c vết xước d nh bột màu trắng. * Xe mô tô 11F9-11XX: - Phần đầu xe mô tô g y vỡ xô lệch từ ngoài vào trong; - Toàn bộ phần bánh trước cong gập biến dạng, bật rời khỏi vị tr ban đầu; - Mỏm chân giẫm trước sau bên phải c vết xước; - M t ngoài đuôi ống xả c vết xước chi u hướng từ trước ra sau; Ngày 10/03/2018 Cơ quan cảnh sát đi u tra công an huyện Quảng Uyên tiến hành dựng lại hiện trường các vị tr , dấu vết ph hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 01/9/2017. (Quá trình khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm phương tiện gây tai nạn Cơ quan đi u tra c vẽ sơ đồ hiện trường và chụp ảnh các dấu vết). Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 001/18/G HS ngày 01/02/2018 của T tâm pháp y Sở y tế Cao Bằng kết luận: * Dấu hiệu ch nh qua giám định: - a vết thương, sưng n , bầm t m, xây xát da v ng trán, m t và hai chân; - Vỡ tạng trong ổ bụng: Bụng chướng, c phản ứng thành bụng; - Gẫy k n hai xương cẳng chân phải; - ét nghiệm huyết học: số lượng hồng cầu, huyết sắc tố, Hematocrit giảm n ng. * Kết luận: Nguyên nhân chết của Vi Thị C: mất máu tối cấp, hậu quả của đa chấn thương n ng; vỡ tạng, vết thương v ng đ i hai bên, gẫy xương cẳng chân phải. Thời điểm xảy ra tai nạn Hoàng Văn T c đầy đủ giấy phép lái xe theo quy định. Tại cơ quan đi u tra T đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì muốn vượt xe c ng chi u T đ đi u khiển xe mô tô lấn sang phần đường và đâm vào xe ngược chi u là nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn. Lời khai của Hoàng Văn T ph hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác c trong hồ sơ vụ án. Bà Hoàng Thị N bị thương nhẹ sau khi ra viện không yêu cầu đi giám định sức khỏe. Ngày 16/10/2017 gia đình Hoàng Văn T đ đến gia đình bị hại thỏa thuận bồi thường với tổng số ti n 140.000.000,đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). ại diện gia đình bị hại đ nhận đủ và c đơn xin miễn giảm hình phạt cho T. Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSQU ngày 26/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng đ truy tố Hoàng Văn T v tội “Vi phạm quy định v đi u khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 i u 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đ ng hành vi phạm tội của mình. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo T như Cáo trạng, đ nghị áp dụng khoản 1 i u 202 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 i u 51 và i u 65 Bộ luật hình sự năm 2015, đ nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 18 - 24 tháng t nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 - 48 tháng, v tội “Vi phạm quy định v đi u khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Bị cáo không c ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1 V hành vi, quyết định của Cơ quan đi u tra Công an huyện Quảng Uyên, i u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi u tra, truy tố đ thực hiện đ ng v thẩm quy n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi u tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T không c ý kiến ho c khiếu nại v hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đ u hợp pháp. [2 ối với hành vi phạm tội của bị cáo, qua xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo ph hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án. Qua đ chứng minh được: Khoảng 19h ngày 01/9/2017 tại Km 301 + 555 Quốc lộ 3 thuộc địa phận x m Y, x D, huyện Q Hoàng Văn T đi u khiển xe mô tô biển kiểm soát 11U1-003. đi theo hướng huyện Q - thành phố đi lấn sang phần đường đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 11F9-11 do Vi Thị C đi u khiển chở theo Hoàng Thị N theo hướng ngược chi u. Hậu quả Vi Thị C bị thương n ng được đưa đi Bệnh viện đa khoa huyện Q cấp cứu và tử vong vào hồi 23h c ng ngày, còn T và bà N bị thương được đưa đi bệnh viện cấp cứu và đi u trị. Hành vi của bị cáo đ cấu thành tội “Vi phạm quy định v đi u khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 i u 202 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 như cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố là đ ng người đ ng tội. [3 Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự, tình trạng những người đi u khiển nguồn nguy hiểm cao độ không chấp hành quy định v an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến t nh mạng sức khỏe của người khác đang là vấn đ bức x c đối với x hội. ét t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, là người biết rõ các quy tắc đảm bảo an toàn giao thông đường bộ nhưng do chủ quan nên khi tham giao thông đ đi u khiển xe lấn sang phần đường ph a bên trái để vượt xe ô tô, khi c xe mô tô đang chạy ngược chi u, tai nạn làm chết một người, bị thương một người. Do đ cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh để đảm bảo t nh răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [4 V tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo c nhân thân tốt, không c ti n án ti n sự. Quá trình đi u tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 i u 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo c nhi u tình tiết giảm nhẹ và c nơi cư tr cụ thể rõ ràng, nên Hội đồng xét xử không phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x hội, tạo đi u kiện cho bị cáo khắc phục lỗi lầm của bản thân và chấp nhận ý kiến đ nghị v mức hình phạt của vị đại diện Viện kiểm sát. [5 V trách nhiệm dân sự: Bị cáo đ bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số ti n là 140.000.000đ. Tại phiên Tòa hôm nay đại diện hợp pháp của người bị hại không c yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét. [5 V vật chứng vụ án: - Xe mô tô 11U1-033. màu xanh đen: M t ốp nhựa đèn pha bên trái bị rạn nứt, chi u hướng từ ngoài vào trong; Ốp m t nạ g y vỡ; Chắn b n bánh trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; Cụm đèn xi nhan trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; Bánh trước xe mô tô cong vênh, biến dạng; Giảm s c bánh trước bên phải g y và lệch hướng từ ngoài vào trong; Cánh yếm hai bên g y rời khỏi vị tr ban đầu; Mỏm cao su tay nắm bên phải c vết xước d nh bột màu trắng; Mỏm chân phanh bên phải c vết xước d nh bột màu trắng. e đứng tên chủ sở hữu là Hoàng Văn T, trả lại cho bị cáo T. - Xe mô tô 11F9-11 màu đen: Phần đầu xe mô tô g y vỡ xô lệch từ ngoài vào trong; Toàn bộ phần bánh trước cong gập biến dạng, bật rời khỏi vị tr ban đầu; Mỏm chân giẫm trước sau bên phải c vết xước; m t ngoài đuôi ống xả c vết xước chi u hướng từ trước ra sau. e đứng tên chủ sở hữu là Hoàng Thị N, trả lại cho bà N. [6 V án ph : Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định tại i u 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v án ph , lệ ph Toà án. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 i u 202 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 i u 51; i u 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Vi phạm qui định v đi u khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 18 (Mười tám) tháng t cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng, thời gian thử thách t nh từ ngày tuyên án (ngày 27/4/2018). Giao bị cáo Hoàng Văn T cho U ban nhân dân x D, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Về trách nhiệm dân sự Bị cáo và gia đình bị hại tự thỏa thuận phần bồi thường không yêu cầu Tòa giải quyết. Về vật chứn của vụ án - Trả lại chiếc xe mô tô nh n hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 11U1- 033. màu xanh đen cho chủ sở hữu Hoàng văn T, xe c đ c điểm: M t ốp nhựa đèn pha bên trái bị rạn nứt, chi u hướng từ ngoài vào trong; ốp m t nạ g y vỡ; Chắn b n bánh trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; Cụm đèn xi nhan trước g y rời khỏi vị tr ban đầu; Bánh trước xe mô tô cong vênh, biến dạng; Giảm s c bánh trước bên phải g y và lệch hướng từ ngoài vào trong; Cánh yếm hai bên g y rời khỏi vị tr ban đầu; Mỏm cao su tay nắm bên phải c vết xước d nh bột màu trắng; Mỏm chân phanh bên phải c vết xước d nh bột màu trắng. - Trả lại chiếc xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 11F9-11XX màu đen chủ sở hữu là bà Hoàng Thị N tr tại: xóm E - xã D - huyện Q - Cao Bằng, xe c đ c điểm: Phần đầu xe mô tô g y vỡ xô lệch từ ngoài vào trong; Toàn bộ phần bánh trước cong gập biến dạng, bật rời khỏi vị tr ban đầu; Mỏm chân giẫm trước sau bên phải c vết xước; M t ngoài đuôi ống xả c vết xước chi u hướng từ trước ra sau. ( ác nhận vật chứng trên đ chuyển đến Cục thi hành án dân sự huyện Quảng Uyên ngày 29/3/2018). Về án phí Áp dụng i u 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 i u 23 Pháp lệnh án ph , lệ ph Toà án. Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án ph hình sự sơ thẩm số ti n là 200.000đ để sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại c m t có quy n kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng m t cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®- îc trÝch sao b¶n ¸n hoÆc n¬i niªm yÕt cuèi cïng cña b¶n ¸n./.
Nơi nhận: - Tòa án tỉnh; - Sở Tư pháp Cao Bằng; - VKS tỉnh, huyện; - Công an huyện; - Chi cục THA dân sự huyện; - UBND xã D; - Bị cáo; - Người bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu án văn; lưu hs; lưu THA HS. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa N uyễn Thị Hồn |