Bản án 06/2018/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn M kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam ngày 04 tháng 4 năm 2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị H là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, bất đồng trong nhận thức và cách sống, anh M không tu chí làm ăn, thường xuyên uống rượu và chửi bới chị nên vợ chồng thường xuyên to tiếng, cãi vã. Chị đã bảo anh M nhiều lần nhưng không có kết quả, nên năm 2011 chị cùng hai con về nhà bố mẹ đẻ chị ở xóm 7, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 4/2011 đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa. Theo anh M vợ chồng vẫn chung sống hòa thuận không có mâu thuẫn gì. Tháng 4/2011 chị H có xin phép anh và gia đình anh về nhà bố mẹ đẻ chơi sau đó ở đấy luôn, không về chung sống với anh lần nào nữa, mặc dù nhiều lần anh có đến nói chuyện để đón mẹ con chị H về nhưng chị H không đồng ý. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn và xin ly hôn với anh M, anh M không nhất trí vì xác định vẫn còn tình cảm với chị H, xin đoàn tụ để cùng nhau nuôi dậy con chung.

Về con chung: Vợ chồng thống nhất có 02 con chung là cháu Hoàng Đăng Đ, sinh ngày 14/02/2001 và cháu Hoàng Đức M, sinh ngày 14/02/2011. Hiện hai cháu đang ở với mẹ từ khi vợ chồng ly thân. Khi ly hôn, chị H xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu và không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng. Anh M không nhất trí ly hôn nên không có ý kiến nguyện vọng về con chung. Ý kiến của cháu Đ và cháu M đều xin được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.

Ngoài ra vợ chồng không có con nuôi, con riêng; chị H xác định hiện cũng không có thai nghén gì.

Về tài sản chung, công sức, công nợ: Vợ chồng thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 15/2018/HNGĐ-ST ngày 17/5/2018 của Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam đã Quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn M.

2. Con chung: Giao cháu Hoàng Đăng Đ, sinh ngày 14/02/2001 và cháu Hoàng Đức M, sinh ngày 14/02/2011 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ và cháu M đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo sự tự nguyện của chị H.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

Ngày 17 tháng 5 năm 2018, anh Hoàng Văn M có đơn kháng cáo với nội dung không nhất trí ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

Tại phiên tòa phúc thẩm anh M vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo không nhất trí ly hôn. Chị H nhất trí như bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử ly hôn giữa chị và anh M.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam có quan điểm: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự: Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, nghe Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.

Không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Văn M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 15/2018/HNGĐ-ST ngày 17/5/2018 của Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn M.

2. Con chung: Giao cháu Hoàng Đăng Đ, sinh ngày 14/02/2001 và cháu Hoàng Đức M, sinh ngày 14/02/2011 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ và cháu M đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo sự tự nguyện của chị H.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí.

Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ khoản tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001312 ngày 10 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị H đã nộp đủ.

Về án phí phúc thẩm: Anh Hoàng Văn M phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm. Anh M được đối trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số AA/2015/0001374 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh M đã nộp đủ.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.