Bản án 05 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 10/02/2025 đơn sửa đổi bổ sung và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân khu vực 1- Đ, chị Hoàng Thị N (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Lò Văn V tổ chức đám cưới theo phong tục và có đi ®¨ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Đ, (nay là phường M), tỉnh Đ vào ngày 26/8/2019. Chúng tôi kết hôn là tự nguyện, không ai ép buộc. Kết hôn và chung sống tại nhà ngoại bản K, phường N, thành phố tỉnh Đ. (nay là phường M) sau một thời gian dài chung sống xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh V bị nghiện rượu không tu chí làm ăn, không chịu đi làm thuê để lo kinh tế gia đình cùng tôi, anh còn thường xuyên bạo hành tôi ngày nào cũng uống rượu không chia sẻ công việc gia đình không chăm lo con cái. Hai bên gia đình đã khuyên bảo nhưng anh V vẫn vậy không thay đổi còn tiếp tục uống rượu nhiều hơn. Kể từ tháng 3 năm 2022, tôi và anh V đã ly thân, không còn quan tâm, thăm nom gì nhau. Anh V bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống tại bản N 1, xã N cho đến nay.

Vì tình cảm vợ chồng không còn nên tôi làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1- Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh V

2. Về con chung: Tôi và anh V có 01 con chung là cháu Lò Hoàng Quỳnh N sinh ngày 19/11/2019. Tôi có nguyện vọng được nuôi và chăm sóc cháu N cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động.

- Về phần cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu anh V cấp dưỡng.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Ngày 26/3/2025, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân thành phố Đ ( nay là khu vực 1- Đ ) đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị N cho anh V được biết, giao Thông báo thụ lý vụ án hợp lệ cho anh V Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Thông báo thụ lý vụ án, anh V không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành giao Thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án hợp lệ cho anh V, nhưng anh V vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 29/5/2025 Tòa án nhân dân Thành phố Đ (nay là toà khu vực 1- Đ) đã ra Quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh V nhưng anh V vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên tòa và tiến hành tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh V đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ tại điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Hoàng Thị N vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu Tòa giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.

- Anh Lò Văn V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

- Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân khu vực 1- Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177/BLTTDS, việc anh V không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70;72/BLTTDS là do anh V đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình, cho nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

Theo lời khai của chị N và đơn xác nhận tình trạng hôn nhân do trưởng bản Khá, phường N, thành phố Đ, tỉnh § xác nhận cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh V và chị N tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xảy ra tranh cãi, anh V bị nghiện rượu không tu chí làm ăn, không chịu đi làm thuê để lo kinh tế gia đình cùng, còn thường xuyên bạo hành chị N ngày nào cũng uống rượu không chia sẻ công việc gia đình không chăm lo con cái. Hai bên gia đình đã khuyên bảo nhưng anh V vẫn vậy không thay đổi còn tiếp tục uống rượu nhiều hơn. Kể từ tháng 3 năm 2022, vợ chồng đã ly thân, không còn quan tâm, thăm nom gì nhau. Anh V bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống tại bản N 1, xã N cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án anh V cũng không có ý kiến gì.

Bản thân chị N xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V.

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị N vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị không dành thời gian chung sống chăm sóc giúp đỡ nhau, theo Điều 19 luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nhưng hai anh chị không muốn thực hiện quyền và nghĩa vụ qui định tại điều luật này do hai anh chị đã sống ly thân hơn 5 năm nay. Bản thân anh V không có ý định hàn gắn tình cảm đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị N cùng các con. Áp dông Điều 51 và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Nhung xử cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Lò Văn V.

Xét thấy hiện tại chị N mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung bởi cháu đang lứa tuổi vị thành niên, xét theo nguyện vọng của chị N do cháu N còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng.Theo xác nhận của UBND Phường N (nay là phường M) do anh V thường xuyên uống rượi bị nghiện rượu không tu chí làm ăn. Hai anh chị đã ly thân từ năm 2022. Chị Nhung đã 01 mình chăm sóc con. Anh V đã bỏ về bản N 1 sinh sống cùng mẹ đẻ. Như vậy không đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của trẻ. HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị N. Giao con cho chị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, anh V có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 19, Điều 69, Điều 81, 82, 83, 84 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Tuyªn xö:

1. Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị N được ly hôn với anh Lò Văn V

2. VÒ con chung: Chị N được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng con chung cháu Lò Hoàng Quỳnh N sinh ngày 19/11/2019 cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động.

Về cấp d ìng nuôi con chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; diện tích ruộng, nương, Nợ phải trả, nợ lấy về: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Hoàng Thị ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị Nhung đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: 0001183 ngày 26/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đ) (chị N đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết. Nơi gửi:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh Đ

- VKS khu vực 1-ĐB

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS Tỉnh ĐB

- UBND phường M

- Các đương sự

- Lưu hồ sơ

- Kế toán, vp

Bạc Thị Liên THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bạc Thị Liên Đỗ Thị Thu Hà Hoàng Thị Thái