- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Ng - Đàm Cung H"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chị Trần Thị N được ly hôn với anh Đàm Cung H (Đàm Văn H)
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự
| Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn § | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TØnh §iÖn Biªn B¶n ¸n sè: 05/2019/HNGĐ-ST Ngµy 18/ 4/ 2019 V/v: "Tranh chấp ly hôn" - ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên - C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Lò Văn Ơn viên Tòa án nhân dân huyện Đ. Phạm Khá - Kiểm sát viên phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý sè: 33/2018/TLST - HNG§ ngµy 18 th¸ng 12 n¨m 2018 vÒ tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh, theo quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè: 02/2019/Q§XX-ST ngµy 05/03/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 02 ngày 21/3/2019 gi÷a c¸c đương sự: 1. Nguyªn ®¬n: Chị Trần Thị N, sinh n¨m 1978. Trú tại: C4, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (Cã mÆt). Nơi ĐKHKTT: Đội 10, xã Thanh X, huyện Điện Biên. |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 17/12/2018 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Trần Thị N (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân: Tôi và anh H đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh X vào ngày 16/01/2017, hôn nhân tự nguyện, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc được gần 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trước khi kết hôn không biết anh H bị nghiện chất ma túy, sau thời gian chung sống đã bắt được anh H sử dụng ma túy 02 lần. Tôi và gia đình đã khuyên bảo anh H từ bỏ ma túy nhưng anh H không nghe vẫn tái nghiện, nhiều lần còn hành hung đe dọa tôi mâu thuẫn ngày càng trầm trọng làm cuộc sống của tôi rơi vào trạng thái khủng khoảng không có lối thoát. Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Hoàng
2.Về con chung: Chị N khai vợ chồng không có con chung. Con riêng của chị không đề nghị Tòa giải quyết.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 21/12/2018, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị N cho anh H biết. Niêm yết thông báo thụ lý vụ án cho anh H nhận. Nhưng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được thông báo thụ lý vụ án, anh H không hợp tác và cũng không có ý kiến phải hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành thông báo kiểm tra chứng cứ và hòa giải, niêm yết thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án tại nhà anh H và tại UBND xã T, nhưng anh H vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo qui định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 05/3/2019 Tòa án nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh H nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên Tòa. Và tiến hành niêm yết quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Đàm Cung H đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, về con chung không có, con riêng không yêu cầu Tòa giải quyết và không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung không có. Về tài sản không yêu cầu Tòa giải quyết.Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí DSST
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
. Về Tố tụng. Bị đơn có địa chỉ tại Đội 10, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng qui định tại các Điều 177; 179/ BLTTDS, việc anh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh H đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS(2015). HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
.VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị N và anh Đàm Cung H tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Điện Biên. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh H có sử dụng chất ma túy không quan tâm đến vợ con dẫn đến mất lòng tin với nhau, chị N đã khuyên bảo nhưng anh H vẫn tái nghiện nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân do Tòa án thu thập tại UBND xã T và xã Thanh X, huyện Đ cho thấy anh H và chị N về chung sống với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh H không tu chí làm ăn, lại mắc nghiện ma túy anh H sinh sống hai nơi lúc ở nhà chị N tại C4 xã T thì luôn gây mất trật tự tại thôn xóm đã được thôn xóm hòa giải nhắc nhở nhưng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn nhiều lần xảy ra xô sát hai anh chị không có con chung. Bản thân anh H vẫn thi thoảng về nhà tại đội 10 xã T, huyện Đ sinh sống. Bản thân chị N xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị N vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị thường xuyên xảy ra xô sát do anh H bị nghiện chất ma túy. Như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị N. Áp dông §iÒu 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Nga xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị N và anh Đàm Cung H.
.Về con chung: Chị N và anh H không có con chung.
Về con riêng: Chị N có một con riêng nhưng chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng, nương: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Trần Thị N ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.
Tuyªn xö:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị N được ly hôn với anh Đàm Cung H (Đàm Văn H)
2. VÒ con chung: Không có
3. Về tài sản: ChÊp nhËn viÖc kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n của chị Trần Thị N.
4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Trần Thị N ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị Nga đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: AA/0003056 ngày 18/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (chị N đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).
Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện ĐB; - Chi cục THA huyện ĐB; - Các đương sự; - UBND xã T; - Lưu. HỘI THẨM NHÂN DÂN Lò Văn Ơn | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bạc Thị Liên HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bạc Thị Liên Bạc Thị Kiên |