Bản án 05

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Hồi 17 giờ 10 phút ngày 24/12/2017 tại nhà ở của Đinh Thị H - sinh năm 1961 thuộc khu 11, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Hạ Hòa bắt quả tang Đinh Thị H đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi, bán số lô, số đề cho Nguyễn Trung L - sinh năm 1995 ở khu 4, xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ và Trần Quốc T - sinh năm 2000 ở khu 7, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Tại nơi bắt giữ, Công an huyện Hạ Hòa đã thu giữ: Tiền mặt 5.260.000 đồng; 02 bảng đề có ghi các số tự nhiên tương đương với số tiền 5.260.000 đồng (02 bảng đề được xé ra từ tờ giấy A4); 01 chiếc bút nhãn hiệu Thiên Long mực màu xanh.

- Tiế n hà nh khá m xé t khẩ n cấ p nơi ở củ a H, Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Hạ Hòa thu giữ và tạm giữ những đồ vật, tài sản sau:

+ Thu tại phòng khách 01 chiếc điệndi động thoại nhãn hiệu NOKIA- X2 mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 04 tờ giấy a4 trên mặt giấy có ghi chữ và số tự nhiên; 01 quyển sổ bìa màu vàng đã rách trong sổ có ghi chữ và số tự nhiên; 01 túi sách màu đen trong có 8.040.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

+ Thu trong két sắt tại phòng ngủ số tiền: 19.000.000 đồng ( Mười chín triệu đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

Ngay sau khi bị bắt, Đinh Thị H, Nguyễn Trung L, Trần Quốc T cùng tang vật đưa về Cơ quan điều tra để xem xét, xử lý. Sau khi xác định hành vi mua số lô, đề của Nguyễn Trung L, Trần Quốc T là vi phạm hành chính, Công an huyện Hạ Hòa đã ra Quyết trả tự do cho L và T. Riêng Đinh thị H bị tạm giữ tại nhà giam giữ Công an huyện Hạ Hòa để điều tra, làm rõ hành vi mua bán số lô, số đề.

Tại cơ quan điều tra (CQĐT), H khai nhận: nhận thấy việc làm thư ký đề sẽ có lợi nhuận nên từ ngày 19 tháng 12 năm 2017, H bắt đầu ghi số lô, số đề (thư ký đề) rồi chuyển bảng đề cho Tạ Thị T ở khu 6, xã C, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Cách mà H làm thư ký như sau: Hàng ngày, H vừa bán hàng tạp hóa vừa ghi lô, đề. H kê một bàn gỗ tại phòng khách nhà H. Sau đó chuẩn bị sổ sách, giấy, bút và các dụng cụ cần cần thiết khác cho việc ghi đề. Khi có người (bất kỳ ai) đến mua thì H ghi-bán. Mỗi điểm lô được Hiền bán 24.000 đồng, nếu trúng thưởng được trả 80 nghìn đông/1 điểm lô; Nếu trúng đề được trả gấp 70 lần số tiền đã mua. Nếu ai mua số tiền lớn thì tùy theo lượng tiền mà H khấu trừ phần trăm cho người mua. Căn cứ để trả thưởng là kết quả xổ số hàng ngày. Nếu số đề mà người mua trùng với 02 số cuối giải đặc biệt của xổ số kiến thiết Miền Bắc thì người đó trúng đề (thắng). Nếu số lô mà người mua trùng với 02 số cuối của một hoặc một số giải trong bảng kết quả xổ số trong ngày thì người mua trúng lô (thắng). Khi có người đến nhà mua số lô, số đề, H sẽ trực tiếp dùng bút bi ghi các số lô, đề và số tiền họ mua vào các tờ giấy A4. Sau đó tập hợp vào một tờ giấy A4 (bảng đề). Bảng đề được chuyển cho người thu vào đúng 18 giờ hàng ngày. Theo H thì người thu bảng đề của H là Tạ Thị T ở khu 6, xã C, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Ngày 24/12/2017, khi H đang bán lô, đề cho Nguyễn Trung L và Trần Quốc T thì bị cơ quan công an bắt.

Ngay sau khi bị bắt, H còn khai nhận: Trước khi bị bắt thì trong ngày 24/12/2017, Hiền còn bán cho số lô, số đề cho 14 người khác gồm:

1. Nguyễn Thị S, sinh năm 1956, cư trú tại khu 5, xã P, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 136.000 đồng. Bà S đã trả đủ cho H số tiền trên.

2. Nguyễn Văn L, sinh năm 1968 cư trú tại khu 2, xã P, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 540.000 đồng. H đã ghi các số lô, số đề anh L mua vào bảng đề, anh L trưa trả cho H số tiền trên. H và L thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

3. Tạ Văn T, sinh năm 1970 cư trú tại khu 10, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 255.000 đồng. H đã ghi các số lô, số đề anh T mua vào bảng đề. Anh T chưa trả cho H số tiền trên. H và T thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

4. Tạ Thị Xuân C, sinh năm 1952 cư trú tại khu 11, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 92.000 đồng. H đã ghi các số đề bà S mua vào bảng đề, bà S chưa trả cho H số tiền trên. H và C thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

5. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979 cư trú tại khu 10, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 720.000 đồng. H đã ghi các số đề bà S mua vào bảng đề. Anh Đ chưa trả cho H số tiền trên. H và Đ thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

6. Nguyễn Thị V, sinh năm 1971 cư trú tại khu 10, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 250.000 đồng. H đã ghi các số đề chị V mua vào bảng đề. Chị V chưa trả cho H số tiền trên. H và V thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

7. Nguyễn Thị H, sinh năm 1966 cư trú tại khu 10, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 65.000 đồng. H đã ghi các số đề chị H mua vào bảng đề. Chị H chưa trả cho H số tiền trên. H và H thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

8. Hà Đình T, sinh năm 1929 cư trú tại khu 11, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ được số tiền 72.000 đồng. H đã ghi các số đề ông T mua vào bảng đề. Ông T chưa trả cho H số tiền trên. H và ông T thống nhất với nhau thắng, thua thanh toán vào ngày hôm sau.

9. Một người đàn ông tên V không rõ địa chỉ ở đâu, đi bán hoa quả biết nhà H ghi bán số lô, số đề đến nhà H hỏi mua số lô, số đề. H đồng ý và V đã mua các số lô, số đề với số tiền 1.070.000 đồng. H đã ghi các số đề V mua vào bảng đề. V đã trả đủ cho H số tiền trên.

Ngoài ra, H còn khai báo trong ngày 24/12/2017, H đã ghi bán số đề cho 5 người khác nhưng không biết tên, tuổi địa chỉ của những người này được số tiền 298.000 đồng.

Như vậy, trong ngày 24/12/2017, H ghi bán số lô, số đề cho 16 người. Trong đó có 11 người xác định được đầy đủ tên, địa chỉ nơi cư trú; 6 người còn lại không xác định được đầy đủ tên, địa chỉ nơi cư trú. Tổng số tiền thu được là: 8.758.000 đồng bao gồm cả số người mua đã trả là 6.764.000 đồng và số tiền người mua chưa trả là 1.994.000 đồng (6.764.000 + 1.994.000 = 8.758.000 đồng).

Sau khi bắt Hiền, CQĐT đã triệu tập 8 người xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể gồm: Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn L, Tạ Văn T, Tạ Thị Xuân C, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị H và Hà Văn T. Riêng Nguyễn Thị S đã đi khỏi nơi cư trú nên không triệu tập được. Số còn lại gồm L, T, C, Đ, V, H và T đều có mặt.

Tại CQĐT, L, T, C, Đ, V, H và T thừa nhận đã mua số lô, số đề của H đúng như H khai. Đồng thời, cả 7 người này đã tự giác giao nộp số tiền đã mua số lô, số đề của H nhưng chưa trả cho H.

Ngày 30/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hạ Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự đánh bạc, khởi tố bị can đối với Đinh Thị H để điều tra về hành vi đánh bạc trái phép của bị can H theo quy định tại khoản 1, điều 248, Bộ luật Hình sự năm 1999 .

Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Thị H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề. Lời khai nhận của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được có trong hồ sơ. CQĐT đã chứng minh được tổng số tiền mà H và các đối tượng dùng để đánh bạc là 8.758.000 đồng.

T¹i quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn sè: 01/QĐ-KS§T ngµy 15/01/2018 ViÖn KiÓm S¸t Nh©n D©n HuyÖn H¹ Hoµ ®· quyÕt ®Þnh: Truy tố bị can Đinh Thị H có lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa để xét xử về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự . T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Đinh Thị H khai nhËn ®· cã hµnh vi ph¹m téi nh ®· nªu trªn, kh«ng cã lêi bµo ch÷a nµo kh¸c vµ xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t. Đại diÖn ViÖn KiÓm S¸t nh©n d©n huyÖn h¹ hoµ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Ngày 24/12/2017, tại nhà ở của mình ở khu 11, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ, Đinh Thị H, sinh ngày 25/04/1961, đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua, bán số lô, số đề cho 16 người với tổng số tiền là: 8.758.000 đồng.

Đề nghÞ Héi ®ång xÐt xö :

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H phạm tội: Đánh bạc .

Hình phạt chính:

+ Áp dụng khoản 1, Điều 248; điểm h, p khoản 1, điều 46; Điều 30 BLHS 1999: Phạt tiền bị cáo H từ 7.000.000đ đến 10.000.000đ.

Nộp một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Không.

b) Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 BLHS; điểm c khoản 2 điều 76 BLTTHS 2003: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 8.758.000 đồng là tiền bị cáo dùng để đánh bạc.

Áp dụng điểm a khoản 1 điều 41 BLHS 1999; Điểm đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS 2003, tiêu huỷ vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng gồm: 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long đã cũ;

c) Về trách nhiệm dân sự: Không.

d) Về án phí: Căn cứ khoản 1, khoản 2 điều 99 BLTTHS, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo, đề nghị buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí HSST. Bị cáo nói lời sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®ưîc thÈm tra, xét hỏi , tranh luận t¹i phiªn toµ , Hội đồng xét xử nhận định như sau : [1] Về Tố tụng: Vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn: Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa , Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . [2] Các vấn đề cần giải quyết trong vụ án : T¹i phiªn toµ bÞ c¸o H khai nhËn ®· cã hµnh vi ph¹m téi như quyết định truy tố ®· nªu, lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ hoµn toµn phï hîp víi qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n, c¸c tµi liÖu ph¶n ¸nh như : Lêi khai cña người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cïng c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n, ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kh¼ng ®Þnh: Ngày 24/12/2017, tại nhà ở của bị cáo Hiền tại khu 11, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ, Đinh Thị H, sinh ngày 25/04/1961, đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua, bán số lô, số đề cho 16 người với tổng số tiền là: 8.758.000 đồng. Thời điểm mà bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội là trước ngày 1/1/2018. Đây là thời điểm trước khi Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực thi hành. Theo quy định tại khoản 1, điều 248, Bộ luật Hình sự năm 1999 có hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”. Trong khi đó, khoản 1, điều 321, BLHS năm 2015 ghi: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Theo quy định tại khoản 1, điều 321, BLHS năm 2015 quy định mức thấp nhất của hình phạt tại khoản 1 nặng hơn hình phạt quy định tại khoản 1, điều 248, Bộ luật Hình sự năm 1999 . Theo tinh thần Nghị quyết số 41/2017/QH14, nếu áp dụng khoản 1, điều 321, BLHS năm 2015 sẽ nặng hơn, không có lợi cho người phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo Hiền cùng vụ án được giải quyết theo quy định tại khoản 1, điều 248, BLHS năm 1999 có lợi cho người phạm tội. Hành vi của bị cáo Đinh Thị Hiền đã phạm tội Đánh bạc , theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 , điều luật quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội được quy định tại điều 249 của bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến ba năm” Quyết định truy tè cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ®· viÖn dÉn lµ hoµn toµn ®óng ngưêi, ®óng téi , ®óng ph¸p luËt .

XÐt tÝnh chÊt cña vô ¸n lµ ít nghiªm träng, téi ph¹m nµy ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù nÕp sèng v¨n minh cña x· héi v× cê b¹c nãi chung vµ ®¸nh b¹c nãi riªng ®Òu lµ tÖ n¹n cña x· héi. Trưíc thùc tr¹ng x· héi trªn ph¹m vi c¶ nưíc nãi chung vµ trªn ®Þa bµn huyÖn nãi riªng lo¹i téi ph¹m nµy cã chiÒu hướng gia t¨ng ®· x¶y ra hËu qu¶ rÊt xÊu, g©y thiÖt h¹i lín vÒ c¸c mÆt kinh tÕ, chÝnh trÞ, h¹nh phóc cña con người, mÊt trËt tù an ninh trªn ®Þa bµn vµ bÞ dư luËn x· héi lªn ¸n.

Do vËy ph¶i xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o nh»m gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung. XÐt vÒ nh©n th©n của bÞ c¸o:

Bị cáo Đinh Thị H là người trực tiếp ghi bán số lô, đề cho các đối tượng mục đích sát phạt nhau bằng tiền kiếm lợi bất chính đây là hình thức đánh bạc trái phép. Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bản thân bị cáo không chịu khó lao động và tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, ngược lại mặc dù biết rõ đó là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố tình phạm tội . CÇn xö ph¹t nghiªm míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con ng êi l ¬ng thiÖn . Nhưng còng cÇn xem xÐt cho bÞ c¸o ®ưîc hưëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ®ã lµ: Thµnh khÈn khai b¸o, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy ®Þnh t¹i ®iÓm h,p điều 46 BLHS 1999 .

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào .

Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án , tiền sự , nhất thời phạm tội , bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , do vậy cần xử phạt bị cáo với hình phạt tiền sẽ có hiệu quả về hình phạt và có tác dụng giáo dục đối với bị cáo . Về vật chứng : Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền do phạm tội của bị cáo H là 8.758.000đ Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long , mực màu xanh . Quá trình điều tra, đã là m rõ những đồ vật , tài sản thu giữ, tạm giữ tại nhà ở của Đinh Thị H gồm:

- Về số tiền 8.040.000 đồng thu giữ trong túi sách đặt trên mặt bàn. Trong đó có 1.504.000 đồng là số tiền H bán số lô, số đề mà có. Số còn lại là 6.536.000 đồng là tiền do H bán hàng tạp hóa mà có. CQĐT đã chứng minh số tiền 6.536.000 đồng này thuộ c quyề n sở hữ u củ a Đinh Thị H; không có việc H đã hoặc sẽ sử dụ ng vào việc đánh bạc.

- Về số tiền 19.000.000 đồng thu giữ trong két sắt tại phòng ngủ: là số tiền con trai H là Phạm Hùng C đi làm ăn tích cóp gửi H giữ hộ; số tiền này không liên quan đến việc đánh bạc.

- Về chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA - X2 thu tại mặt bàn phòng khách nhà H: Đây là vật dụng cá nhân thuộc quyền sở hữu của H. H sử dụng liên lạc với gia đình và bạn bè không liên quan đến việc đánh bạc.

- Về quyển sổ bìa màu vàng đã rách thu tại phòng khách trong có ghi chữ và số tự nhiên. Quyển sổ này H dùng để ghi tên khách mua hàng tạp hóa nợ tiền và không liên quan đến cờ bạc.

- Về chiếc túi sách màu đen đây là vật dụng cá nhân của Đinh Thị H.

Ngày 11/01/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho anh Phạm Hùng C số tiền 19.000.000 đồng; Trả lại cho Đinh Thị H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA - X2, 01 chiếc túi sách màu đen, 01 quyển số ghi người mua hàng tạp hóa nợ tiền và số tiền 6.536.000 đồng. Việc trả lại cho các chủ sở hữu những tài sản ghi trên là hợp pháp, cần xác nhận.

Trong vụ án này: Đối tượng Nguyễn Thị S đã đi khỏi nơi cư trú, nên không triệu tập được, Cơ quan Điều tra đã tách phần hồ sơ của S, khi nào triệu tập được sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Tạ Thị T: Theo H khai thì T chính là người thu bảng đề của H. CQĐT đã áp dụng các biện pháp điều tra đối với T nhưng không chứng minh được việc T đã thu bảng đề như H khai. Do đó, chưa đủ cơ sở để xử theo quy định của pháp luật. CQĐT đã tách phần hồ sơ về T để khi nào chứng minh được sẽ đề cập việc xử lý sau là phù hợp.

Riêng người có tên là V và 05 người đã mua lô, đề H không biết tên, địa chỉ cụ thể. CQĐT đã tiến hành xác minh nhưng cũng không xác định được những người này. Do đó, chưa có đủ cơ sở để xử lý các đối tượng nêu trên theo quy định của pháp luật. CQĐT đã tách phần hồ sơ về 06 người này để khi nào xác minh được sẽ đề cập việc xử lý sau là phù hợp. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật BÞ c¸o , người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh . Đề nghị của đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Hạ Hòa phù hợp với nhận định trên , cần chấp nhận . V× c¸c lÏ trªn

QuyÕt §Þnh

Tuyªn bè bÞ cáo : Đinh Thị H

Phạm tội : Đánh bạc

¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 248 , ®iÓm h,p kho¶n 1 §iÒu 46 , khoản 1,3,4 Điều 30 BLHS 1999 :

Xử phạt bị cáo Đinh Thị H 10.000.000đ( mười triệu đồng ) .

Nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật .

Áp dụng điểm a,b khoản 1 điều 41 BLHS 1999, Điều 76 , 99 BLTTHS 2003 ; Điều 6, điểm a , khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu ,miễn ,giảm , thu ,nộp ,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án : Về vật chứng :

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền do phạm tội của bị cáo H và những người liên quan là 8.758.000đ

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực màu xanh .

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2018 tại Chi cục THADS huyện Hạ Hòa . Xác nhận : Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã trả lại cho anh Phạm Hùng C số tiền 19.000.000 đồng; Trả lại cho Đinh Thị H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA - X2, 01 chiếc túi sách màu đen, 01 quyển số ghi người mua hàng tạp hóa nợ tiền và số tiền 6.536.000 đồng . Theo biên bản trả tài sản ngày 11/01/2018 . VÒ ¸n phÝ: Buéc bị cáo Đinh Thị H ph¶i chÞu 200.000® ( hai tr¨m ngh×n ®ång ) ¸n phÝ h×nh sù sơ thẩm.

Trưêng hîp b¶n ¸n ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi Hµnh ¸n th× ngưêi ®ưîc THADS , Ngưêi ph¶i THADS cã quyÒn tho¶ thuËn THA , quyÒn yªu cÇu thi hµnh , tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ THA theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7,9 LuËt THA ; thêi hiÖu THA ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt THADS .

BÞ c¸o có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án .

- BÞ c¸o

ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ

- Người bị hại , Người có QLNV liên quan -UBNDxã H

- VKSND huyÖn

Đã ký

- Công an huyện

- Sở TP

- THA

- Lưu HS , v¨n phßng

Vũ Văn Võ