Bản án 05/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Huỳnh Thị Mỹ N trình bày: Chị N và anh L tiến tới hôn nhân vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là phường Hiệp Thành, tỉnh Cà M) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 48, ngày 30/3/2022. Do giữa chị và anh L quen biết nhau thông qua sự mai mối nên chưa quen được bao lâu thì vợ chồng làm đám cưới, do chưa có được sự tìm hiểu lâu dài nên quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể hàn gắn được, do anh L thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, không chí thú làm ăn, chỉ biết ăn chơi, chị N đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh L vẫn không thay đổi nên vợ chồng chỉ sống chung được 02 tháng thì chị N đã về nhà mẹ ruột tại ấp Giồng Giữa A, xã Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là khóm Giồng Giữa A, phường Hiệp Thành, tỉnh Cà M) sinh sống và vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không thể sống chung được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Thạch L.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Quá trình chung sống chị và Thạch L không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Thạch L nhưng anh Thạch L đều vắng mặt và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực A – Cà M phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung: Chị Huỳnh Thị Mỹ N và anh Thạch L chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, đây là hôn nhân là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Tuy N, cuộc sống vợ chồng đến nay đã xảy ra mâu thuẫn không hàn gắn được, cũng đã sống ly thân một thời gian nhưng không hàn gắn được mâu thuẫn, nên có căn cứ để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ N.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình: Chị Huỳnh Thị Mỹ N phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ N, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân được xây dựng trên mối quan hệ tình cảm vợ chồng và các thành viên trong gia đình. Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, cùng nhau chia sẻ, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Tuy N, theo chị N xác định do chị và anh Thạch L quen biết nhau thông qua sự mai mối nên chưa tìm hiểu lâu dài, từ đó khi về sống chung vợ chồng thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, anh L thường xuyên tụ tập bạn bè uống rượu, không chí thú làm ăn, chỉ biết ăn chơi, chị N đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh L vẫn không thay đổi nên vợ chồng sống chung được khoảng 02 tháng chị N đã về nhà mẹ ruột tại ấp Giồng Giữa A, xã Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là khóm Giồng Giữa A, phường Hiệp Thành, tỉnh Cà M) sinh sống cho đến nay, nhưng anh Thạch L không quan tâm, không hàn gắn. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, triệu tập anh L đến Tòa án, nhưng anh L đều không có ý kiến cũng như không đến Tòa án, cho thấy anh L không quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân giữa anh và chị N. Ngoài ra, tại biên bản xác minh, đại diện chính quyền địa phương nơi vợ chồng chị N và anh L sinh sống xác nhận vợ chồng chị N và anh L có xảy ra mâu thuẫn hôn nhân hay không thì chính quyền không nắm được do không ai trình báo với địa phương nhưng giữa chị N và anh L có sống ly thân là xảy ra thực tế, từ đó cho thấy cả hai đều không có biện pháp hàn gắn, chị N về nhà cha mẹ ruột và cả hai không sống chung từ lâu. Hội đồng xét xử thấy rằng, chỉ vì bất đồng quan điểm trong đời sống vợ chồng mà cả hai không có biện pháp hàn gắn, làm cho đời sống vợ chồng ngày càng xa cách hơn, đời sống chung không còn, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Mỹ N đối với anh Thạch L như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 4 Điều 207, Điều 227, 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp Người chưa Thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1./ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Huỳnh Thị Mỹ N được ly hôn với anh Thạch L.

2/. Về con chung: Chị Huỳnh Thị Mỹ N xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/. Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Mỹ N xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/. Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Mỹ N xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

5/. Về án phí: Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình chị Huỳnh Thị Mỹ N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị Huỳnh Thị Mỹ N đã dự nộp số tiền 300.000 đồng theo biên Li thu số 0001019 ngày 06/10/2025, tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà M được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Án sơ thẩm xử công khai, chị Huỳnh Thị Mỹ N, anh Thạch L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA