Bản án 05/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đơn khởi kiện và tại các lời khai, nguyên đơn anh Ma Công T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hoàng Thị K chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 nhưng đến ngày 02/8/2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã M, tỉnh Tuyên Quang). Khi kết hôn được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh chị bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh nghi ngờ chị K có quan hệ ngoại tình với người khác. Tháng 02/2019, chị K đi làm việc ở đâu anh không biết, thi thoảng chị mới về nhà thăm con xong lại đi ngay, anh hỏi chị K đi đâu làm gì thì chị K không nói. Anh và chị K sống ly thân từ tháng 02/2019 tới nay. Hiện nay, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh T xác định không còn tình cảm với chị K và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị K.

- Về con chung: Anh T xác định anh và chị K có 01 con chung là cháu Ma Thị P, sinh ngày 22/5/2016. Anh đề nghị giao cháu P cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi và không đề nghị chị K phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh T xác định anh và chị K không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về vay, nợ chung: Anh T xác định không có nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị K để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tiến hành tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị K không có mặt. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa: Anh Ma Công T vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị Hoàng Thị K vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

* Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định về quyền nghĩa vụ của bị đơn quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

* Về nội dung:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ma Công T được ly hôn với chị Hoàng Thị K.

- Về con chung: Giao cháu Ma Thị P, sinh ngày 22/5/2016 cho anh Ma Công T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 (mười tám) tuổi. Chị Hoàng Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh T là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có yêu cầu miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định.

- Về quyền kháng cáo: Anh T và chị K được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, lời trình bày của các đương sự có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ma Công T và chị Hoàng Thị K đăng ký kết hôn ngày 02/8/2016 tại UBND xã M, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị K là hợp pháp.

Anh T và chị K mâu thuẫn với nhau thời gian dài, vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đến nhau từ năm 2019 đến nay, nội dung này được gia đình xác nhận. Như vậy, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau, cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của anh Ma Công T ly hôn với chị Hoàng Thị K.

- Về con chung: Anh T xác định anh và chị K có 01 con chung là cháu Ma Thị P, sinh ngày 22/5/2016. Cháu P hiện nay đang do anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị K không quan tâm và chăm sóc cháu P, nội dung này được gia đình cung cấp và xác nhận. Vì vậy, cần giao cháu P cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ma Công T.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ma Công T được ly hôn với chị Hoàng Thị K (Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 02 tháng 8 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang).

[2]. Về con chung: Giao cháu Ma Thị P, sinh ngày 22/5/2016 cho anh Ma Công T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 (mười tám) tuổi.

Chị Hoàng Thị K không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3]. Về án phí: Anh Ma Công T được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch.

[4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Ma Công T, bị đơn chị Hoàng Thị K vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.