Bản án 05/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 14/10/2023, gia đình Lưu Thế B, sinh năm 1933; trú tại xóm H, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình tổ chức ăn cơm tại nhà, trong đó có Lưu Đức A, sinh năm 1971 (là con trai của B), Lưu Văn S, sinh năm 1995 (là con trai của A), Phạm Văn H1, sinh năm 1980, Đặng Văn H, sinh năm 1962; đều trú tại xóm H, xã K và Trần Thế Đ, sinh năm 1989, trú tại thôn M, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình. Khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, Lưu Thế B rủ mọi người đánh “Liêng” được thua bằng tiền thì A, S, H1, H, Đ đều đồng ý. Sau đó, B, A, S, H1, H, Đ vào gian buồng dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn từ trước cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền, mỗi ván mỗi người “chầu cửa” 10.000 đồng, “tố” cao nhất 50.000 đồng.

Lưu Thế B, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Phạm Văn H1, Đặng Văn H, Trần Thế Đ cùng nhau đánh bạc đến 01 giờ 15 phút ngày 15/10/2023 thì bị tổ công tác của Công an huyện Y và Công an xã K phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 12.000.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ trên người Lưu Văn S 33.500.000 đồng, trên người Đặng Văn H 400.000 đồng. Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ 01 ví giả da màu đen và 07 điện thoại di động các loại.

Kết quả điều tra xác định, tổng số tiền Lưu Thế B, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Phạm Văn H1, Đặng Văn H, Trần Thế Đ dùng vào đánh bạc là 12.400.000 đồng gồm: 12.000.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 400.000 đồng thu giữ trên người Đặng Văn H.

Quá trình điều tra, các bị cáo Lưu Thế B, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Phạm Văn H1, Đặng Văn H, Trần Thế Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả cho Lưu Văn S số tiền 33.500.000 đồng không dùng vào đánh bạc, trả lại 01 ví giả da và 07 điện thoại di động đã thu giữ cho các chủ sở hữu.

Vật chứng còn lại gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và tổng số tiền 12.400.000 đồng dùng vào đánh bạc chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y quản lý để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.

Cáo trạng số 02/CT-VKSYK ngày 31/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố các bị cáo Lưu Thế B, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Phạm Văn H1, Đặng Văn H, Trần Thế Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Y để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lưu Thế B, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Phạm Văn H1, Đặng Văn H, Trần Thế Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Đặng Văn H, Phạm Văn H1, Trần Thế Đ. Riêng bị cáo Đ áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17 Điều 58 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Lưu Đức A, Lưu Văn S.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, o, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lưu Thế B.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H, Phạm Văn H1, Trần Thế Đ mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 09 ngày tạm giữ quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt, phạt bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt tiền: Bị cáo Lưu Đức A, Lưu Văn S mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt tiền: Bị cáo Lưu Thế B từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Đặng Văn H, Phạm Văn H1 cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình và giao bị cáo Trần Thế Đ cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, là nơi các bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 12.400.000 đồng đã sử dụng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã thu giữ là vật chứng của vụ án.

Về án phí: Các bị cáo A, S, Đ, H1 phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo B, H vì là người cao tuổi.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, nhận thấy hành vi phạm tội là đúng nên xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để tạo điều kiện sửa chữa lỗi lầm đối với mỗi bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nội dung Điều 321 tội đánh bạc của Bộ luật Hình sự quy định :

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc vi phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2....

3.. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H, H1, Đ là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo B, A, S vì các bị cáo đã được áp dụng hình phạt chính bằng tiền.

Trong vụ án này anh Lưu Văn N là chủ nhà, khi các bị cáo đánh bạc ở nhà thì anh N không tham gia chơi và đã đi ngủ, nên không vi phạm.

- Về số tiền 12.400.000 đồng đã thu giữ của các bị cáo là tiền đã sử dụng vào việc đánh bạc, do vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã thu giữ là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Đặng Văn H, Phạm Văn H1, Trần Thế Đ. Riêng bị cáo Đ áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17 Điều 58 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Lưu Đức A, Lưu Văn S.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, o, x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lưu Thế B.

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức, thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo: Đặng Văn H, Phạm Văn H1, Trần Thế Đ, Lưu Đức A, Lưu Văn S, Lưu Thế B phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 09 ngày tạm giữ, được quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt, phạt bổ sung 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H1 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 09 ngày tạm giữ, được quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt, phạt bổ sung 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Trần Thế Đ 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 09 ngày tạm giữ, được quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 08 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Khấu trừ 5% thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt, phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt tiền bị cáo Lưu Đức A và Lưu Văn S mỗi bị cáo 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Xử phạt tiền bị cáo Lưu Thế B 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Đặng Văn H, Phạm Văn H1 cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình và giao bị cáo Trần Thế Đ cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, là nơi các bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 12.400.000 đồng (mười hai triệu bốn trăm nghìn đồng), đã thu giữ do sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là vật chứng của vụ án.

Số tiền và vật chứng trên Công an huyện Y đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Y theo giấy ủy nhiệm chi ngày 30/01/2024 tại Kho bạc Nhà n-ước huyện Y và vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2024 giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

3. Về án phí:

- Buộc bị cáo Phạm Văn H1, Trần Thế Đ, Lưu Đức A, Lưu Văn S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lưu Thế B và Đặng Văn H vì là người cao tuổi.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.