Bản án 05/2024/HSST: Hình sự — TAND huyện Cư Jút Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đặng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CƯ JÚT
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2024/HSST
Ngày: 30-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuận và bà Trần Thị Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2023/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Văn D, sinh năm 1973, tại: tỉnh Nam Định; nơi thường trú: Thôn 08, xã T, huyện C, tỉnh Đăk Nông; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 04/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Xuân H, (đã chết) và bà Đoàn Thị L, sinh năm: 1946; Bị cáo có vợ là Vũ Thị S, sinh năm 1986 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 02/4/2022 Đặng Văn D có hành vi cố ý gây thương tích, bị Công an huyện Cư Jút ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 23/QĐ-XPHC ngày 23/5/2022 với hình thức phạt tiền: 5.000.000 đồng (đóng phạt ngày 25/5/2022); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Vũ Ngọc Á, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

2. Anh Lê Phước L, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Lại Kim R, sinh năm 1950. Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt.

2. Ông Lê Văn B, sinh năm 1954. Địa chỉ: Tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 15/9/2023, thông qua các mối quan hệ xã hội bị cáo Đặng Văn D biết được ở khu vực xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk có người bán ma tuý nên đã điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 48E1 - 122.48 đi từ nhà tại Thôn 8, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông tới khu vực đó để tìm mua ma tuý. Khi đi qua cầu 14 được hơn 01 (một) km Đặng Văn D thấy một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch, tên tuổi, địa chỉ) đang đứng ở lề đường quốc lộ 14, thuộc địa phận xã H, TP. B, tỉnh Đắk Lắk. Đặng Văn D lại gần hỏi mua ma túy thì người đàn ông này nói có ma tuý, bị can D lấy trong người ra số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền và đưa cho Đặng Văn D (01) một gói ma túy (Methamphetamine). Đặng Văn D bỏ gói ma túy vào vỏ bao thuốc lá ngựa nâu (WAR HOUSE) cất trong túi quần bên phải, phía trước mà D đang mặc trên người, sau đó điều khiển xe môtô đi về nhà tại Thôn 08, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông.

Đến 09 giờ 30 phút ngày 16/9/2023, Đặng Văn D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 48E1-122.80 đến nhà Lê Phước L để dẫn L đi xem cây cảnh nhưng L không đi được nên Đặng Văn D đi về nhà, khi đến trước số nhà 11, đường L, tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Công an huyện Cư Jút kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ 01 (một) gói nhựa trong suốt, hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma tuý (Methamphetamine), đựng trong vỏ bao thuốc lá màu nâu (War Horse) cất trong túi quần bên phải, phía trước mà D đang mặc trên người. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Đặng Văn D, kết quả Đặng Văn D dương tính với chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá ngựa nâu (WAR HOUSE), bên trong có chứa 01 (một) gói nhựa trong suốt, hàn kín hai đầu, chứa chất màu rắn màu trắng nghi là ma túy đá (Methamphetamine) thu giữ trong túi phía trước, bên phải, mà Đặng Văn D đang mang trên người, được niêm phong trong một phong bì thư dán kín có chữ ký giáp lai của Lại Kim R và Lê Văn B là người chứng kiến, Đặng Văn D là người có đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và đóng dấu giáp lai của điều tra viên Đặng Duy Q và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút theo đúng quy định của phát luật.

- 01 (một) xe môtô Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát: 48E1-122.80, số khung: RLHJA3103EY004909, số máy: JA31E – 0016967, màu đỏ đen, vỏ xe đã cũ, đã qua sử dụng, không xác định tình trạng bên trong.

Quá trình điều tra xác định xe mô tô Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát: 48E1- 122.80 là của Vũ Ngọc Á, khi D sử dụng xe đi mua ma túy thì anh Á không biết, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả tài sản trên cho anh Á là chủ sỡ hữu hợp pháp.

Tại kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 21/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nhựa trong suốt được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,1997 gam. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì thư hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng mẫu là: 0,1870 gam.

Tại Cáo trạng số: 01/CTr-VKS ngày 14/12/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Đặng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào lúc 09 giờ 30 phút, ngày 16/9/2023 trước số nhà 11, đường L, tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông. Công an huyện Cư Jút bắt quả tang Đặng Văn D đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,1997 gam ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Tuyên bố bị cáo Đặng Văn D phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Văn D từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2023.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1870 gam ma túy (Methamphetamine) hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 350/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám đinh, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông).

Chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số 115 Ngày 29/11/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut trả lại cho anh Vũ Ngọc Á 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát: 48E1- 122.80.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn D thừa nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi đúng với hành vi cáo trạng đã truy tố và thống nhất với tội danh, điều luật, tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã đề nghị, không có ý kiến phản đối, kêu oan. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 19-20); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 22); Biên bản khám nghiệm hiện trường (BL 23-24); Kết luận giám định (BL 31), cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hoàn toàn có đủ căn cứ để kết luận: Vào lúc 09 giờ 30 phút, ngày 16/9/2023 trước số nhà 11, đường L, tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông. Công an huyện Cư Jút bắt quả tang Đặng Văn D đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,1997 gam ma túy, là Methamphetamine

Hành vi của bị cáo Đặng Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

“Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………

c) … Methamphetamine ...... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

………”

Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn D là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rằng ma túy là chất kích thích, gây nghiện, việc lạm dụng ma túy dẫn đến hủy hoại sức khỏe, thoái hoá nhân cách, suy giảm khả năng lao động. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sống có ích, có ý thức tôn trọng pháp luật và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Về các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn D thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và không có thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán ma túy trái phép cho bị cáo D; Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,1870 gam ma túy (Methamphetamine) hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định (đựng trong một gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6)cm. Gói Zipper trên và gói giấy bạc đựng mẫu gửi giám định được cho vào một bì thư có kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 350/KL – KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám đinh, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông).

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét những chứng cứ buộc tội bị cáo, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đưa ra là phù hợp nên HĐXX cần xem xét khi quyết định mức hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2023.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.