Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 20/10/2023 Lê Văn Th, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đặng Văn Ch và Đỗ Văn H đến nhà anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 ở thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam (nhà anh L không có ai ở nhà, cửa cổng và cửa nhà chưa có) tự ngồi uống nước. Quá trình ngồi uống nước, T nói “Mấy anh em làm tý liêng cho vui”, hiểu ý T rủ chơi đánh bạc nên tất cả đều đồng ý. T đi mua bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ quân A đến quân K để mọi người cùng chơi, trong lúc đợi T đi mua bài C nói với mọi người: “Không có tiền”, P nói: “Tôi cho ông vay”, đồng thời đưa cho C số tiền 700.000đồng. Sau khi T đi mua bài về tất cả cùng đi lên phòng trống trên tầng hai nhà anh L chơi, Đỗ Văn H lấy chiếc chiếu cói trải xuống nền nhà để mọi người cùng ngồi xuống chơi, T là người bóc bài, soạn bài và chia ván đầu tiên để chọn người chia bài. Các đối tượng thống nhất đánh liêng được thua bằng tiền bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, khi chơi mỗi người chơi góp 10.000đồng tiền gà cho mỗi lượt chơi, mỗi lần tố cao nhất đến 100.000đồng, người nào thắng ván trước thì được chia ván bài tiếp theo và được tố trước, ai không theo thì úp bài, ai thắng thì ăn tiền gà và tiền tố. Bài lớn nhất là sáp gồm 3 quân bài giống nhau, sáp cao nhất là AAA, nhỏ nhất là 222 tiếp đến là liêng đồng hoà gồm 3 quân bài liên tiếp nhau cùng chất, nếu ai được liêng đồng hoa thì thu thêm của mỗi người 50.000đồng, liêng gồm 3 quân bài liên tiếp nhau không cùng chất, liêng to nhất là Q,K,A nhỏ nhất là 1,2,3, tiếp đến là gồm 3 quân bài hình người giống nhau và một quân khác hình to nhất là K,K,Q nhỏ nhất J,J,Q và cuối cùng là tính điểm từ A đến 9 tương ứng số điểm từ 1 đến 9;10,J, Q,K là không điểm. Nếu bằng điểm nhau sẽ so về chất theo thứ tự rô, cơ, tép, bích. Khi T, C, H, H, P đánh bạc đến 15 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại chiếu nơi các đối tượng đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, một mặt có dòng kẻ ka rô màu đỏ trắng, số tiền 520.000đồng, một chiếu cói kích thước (1,6x1,8)m. Thu trên chiếu vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc gồm: Thu của Đặng Văn C số tiền 130.000đồng, thu của Đỗ Văn H số tiền 880.000đồng, thu của Nguyễn Văn H số tiền 1.530.000đồng, thu của Nguyễn Bá P số tiền 350.000đồng và thu của Lê Văn T số tiền 40.000đồng. Kiểm tra trên người các đối tượng thu giữ của Đặng Văn Ch số tiền 900.000đồng, thu của Đỗ Văn H số tiền 1.500.000đồng, thu của Nguyễn Văn H số tiền 500.000đồng, thu của Nguyễn Bá P số tiền 2.000.000đồng và thu của Lê Văn T số tiền 1.230.000đồng. Tổng số tiền các đối tượng khai nhận sử dụng vào việc đánh bạc là 9.580.000đồng.

Cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đặng Văn C, Đỗ Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đặng Văn C, Đỗ Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (Khoản 2 Điều 51 BLHS không áp dụng cho bị cáo T); Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đỗ Văn H).

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. (Áp dung đối với bị cáo Đặng Văn C). Xử phạt:

+ Bị cáo Lê Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Đỗ Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Đặng Văn C 12 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, một mặt có dòng kẻ ca rô màu đỏ trắng, 01 chiếu cói kích thước (1,6x1,8)m. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.580.000đồng. Các bị cáo, nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không ai tranh luận gì. Các bị cáo cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân: Các bị cáo T, H, H, P có nhân thân tốt, bị cáo C có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T, H, H, P phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Đỗ Văn H có thời gian tham gia quân đội, bị cáo Nguyễn Văn H có bố đẻ được UBND tỉnh Hà Nam tặng Bằng khen, bị cáo P có bố đẻ tặng huân chương chiến sỹ nên bị cáo P, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hình phạt chính: Từ phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để cách ly bị cáo C ra khỏi xã hội một thời gian; các bị cáo T, H, H, P cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo đều làm tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (Khoản 2 Điều 51 BLHS không áp dụng cho bị cáo T); Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. (Đối với bị cáo Lê Văn Th, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đỗ Văn H).

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.(Đối với bị cáo Đặng Văn C).

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố các bị cáo Lê Văn T, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đặng Văn C phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt:

+ Bị cáo Lê Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Đỗ Văn H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Nguyễn Văn H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.

+ Bị cáo Nguyễn Bá P 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đỗ Văn H cho UBND xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/10/2023.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bài tú lơ khơ 52, một mặt có hoa văn màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 chiếu cói kích thước (1,6x1,8)m, chiếu đã qua sử dụng. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.580.000đồng. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, ủy nhiệm chi ngày 29/11/2023).

3. Án phí: Bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Bá P, Đặng Văn C, Đỗ Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.