Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phU ngày 14/7/2023, nhận được tin báo tại khu đất nhà bà Nguyễn Thị Lành, sinh năm 1968 thuộc ấp Q, xã H, Hện V, tỉnh Vĩnh Long, có nhiều đối tượng đang đá gá thắng thua bằng tiền, Phòng cảnh sát hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp Công an Hện Vũng Liêm và Công an xã Hiếu Thuận, tiến hành kiểm tra bắt L1 biên bản các đối tượng như sau:

1/ Trương M Tr, sinh năm 1988, nơi thường trú: ấp P, xã H, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

2/ Phạm Phước H, sinh năm 1985 ngụ: ấp R, Thị trấn V, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

3/ Lê Văn K, sinh năm 2000 ngụ ấp số 4, xã M, Hện C, tỉnh Trà Vinh.

4/ Đoàn Công L1, sinh năm 1997 ngụ ấp H, xã H, Hện V.

5/ Lê Diệu H, sinh năm 2004, ngụ ấp số 4, xã Mỹ Cẩm, Hện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

6/Lê Văn T, sinh năm 1983 ngụ áp 4, xã T, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

7/Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980 ngụ ấp số 4, xã T, Hện C, tỉnh Trà Vinh.

8/ Trương Tấn L, sinh năm 1981 ngụ ấp Q, xã H, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

9/ Lê Quang Th3, sinh năm 1982, ngụ ấp ấp Quang Tr, xã H, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

10/ Âu Văn L3, sinh năm 1962, ngụ ấp ấp Quang Tr, xã H, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

11/Nguyễn Văn M, sinh năm 1963, ngụ ấp T, xã T, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

12/ Huỳnh Duy T, sinh năm 1988, ngụ ấp số 4, xã M, Hện C, tỉnh Trà Vinh.

13/ Dương Văn U, sinh năm 1964 ngụ ấp A, xã T, Hện V, tỉnh Vĩnh Long.

14/ Dương M L, sinh năm 1986 ngụ ấp A, xã T, Hện VH, tỉnh Vĩnh Long.

Tang vật thu giữ: 04 con gà trống đá, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 04 cặp cựa sắt và 10 cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Kiểm tra các đối tượng, tạm giữ:

1/ Trương M Tr số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

2/ Phạm Phước H số tiền 1.300.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

3/ Lê Văn K số tiền 13.600.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

4/ Đoàn Công L1 số tiền 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động.

5/ Lê Diệu H 01 điện thoại di động.

6/ Lê Văn T số tiền 2.900.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

7/ Nguyễn Văn Th số tiền 90.000 đồng, 01 điện thoại di động.

8/ Trương Tấn L số tiền 1.800.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

9/ Lê Quang Th3 số tiền 200.000 đồng.

10/ Âu Văn L3 số tiền 300.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

11/ Nguyễn Văn M số tiền 2.200.000 đồng, 01 điện thoại di động.

12/ Huỳnh Duy T số tiền 13.300.000 đồng, 01 điện thoại di động.

13/ Dương Văn U số tiền 2.500.000 đồng, 01 điện thoại di động.

14/ Dương M L số tiền 2.900.000 đồng, 01 điện thoại di động và 01 xe môtô.

Quá trình điều tra đã xác định:

Khoảng 09 giờ 00 phU ngày 14/7/2023, Nguyễn Văn Th2 (Quyến), sinh năm 1974 ngụ ấp Quang Tr, xã Hiếu Thuận, Hện Vũng Liêm, gọi điện thoại rủ Nguyễn Văn Th và Đoàn Công L1 đem gà đến sân trong khu vườn nhà bà Nguyễn Thị Lành, thuộc ấp Quang Tr, xã Hiếu Thuận, Hện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, cáp độ đá thắng thua bằng tiền thì Th và L1 đồng ý. Ngay sau đó, Th2 điện thoại cho Trương Tấn L để thuê canh đường thì L đồng ý. Khoảng 09 giờ 30 phU cùng ngày L1 đi cùng Lê Đăng K, Lê Diệu H, Huỳnh Duy T và Th đi cùng Phạm Phước H, Lê Văn T đến sân gà. Th2 cung cấp cân đồng hồ loại 05 kg để cho K và Th cân gà. Phía bên L1 là gà trống nòi của K có bộ lông màu trắng, cân nặng 2,860kg. Phía bên gà của Th là gà trống nòi có bộ lông màu trắng, cân nặng 2.960kg. Th2 cáp độ đá thắng thua bằng tiền trong sổ cược số tiền 1.000.000 đồng và xác gà số tiền 200.000 đồng. Do bên gà của Th có trọng lượng nặng hơn nên chấp bên gà của K đá tỷ lệ 10 ăn 8 (cược 1.000.000 đồng nếu gà K thua thì chung số tiền 800.000 đồng, nếu thắng thì lấy số tiền 1.000.000 đồng), Th và K đồng ý. Th2 cung cấp băng keo cho hai bên trồng cựa. Bên gà của K do H ôm gà cho K trồng cựa. bên gà của Th do T ôm gà cho Dương M L trồng cựa. Sau khi hai bên trồng cựa gà xong, Th2 đứng ra làm trọng tài đếm 1,2,3 để thả gà. Bên gà của K do K thả, bên gà của Th do L thả.

Tiền cược bên ngoài sổ như sau:

1/ Huỳnh Duy T (bên gà của K) cược số tiền 500.000 đồng, Dương Văn U cược 250.000 đồng hùn với Dương M L cược 250.000 (bên gà của Th).

2/Nguyễn Văn M (bên gà của K) cược số tiền 100.000 đồng với Trương M Tr ( bên gà của Th).

3/Phạm Phước H cược Th3 qua Nguyễn Văn Th số tiền 500.000 đồng, Th cHển cho Th2.

4/ Lê Văn T tham gia cược số tiền 500.000 đồng với người đàn ông không rõ họ tên địa chỉ

Khi hai con gà đang đá với nhau chưa phân thắng thua thì bị Công an đến L1 biên bản như đã nêu trên, riêng Nguyễn Văn Th2 chạy thoát.

Qua điều tra Huỳnh Duy T, Phạm Phước H đã khai nhận toàn bộ hành vi tham gia đá gà thắng thua bằng tiền.

Đối với Lê Đăng K, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn M, Trương M Tr, Dương M L và Dương M U, Lê Văn T, tham gia đá gà thắng thua bằng tiền, số tiền nhỏ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, nên đã cHển cho cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với Lê Diệu H giúp sức cho Lê Đăng K đá gà thắng thua bằng tiền với Nguyễn Văn Th; Đoàn Công L1 gọi điện thoại hẹn chơi đá gà thắng thua cho Lê Đăng K. Trương Tấn L giúp sức cho Nguyễn Văn Th2 tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền. Bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, nên đã cHển cho cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với Nguyễn Văn Th2 có hành vi tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền, số tiền tham gia chơi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức đánh bạc. Ngày 27/7/2023 Công an Hện Vũng Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với bà Nguyễn Thị Lành do bà Lành không có nhà và không hay biết các đối tượng vào chơi đá gà thắng thua bằng tiền nên không có căn cứ xử L.

Về vật chứng vụ án: Hiện còn đang tạm giữ: 04 cặp cựa gà bằng kim loại, số tiền 2.200.000 đồng, 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 10 cuộn băng keo.

Cáo trạng số: 70/CT-VKSHVL ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Vũng Liêm đã truy tố Huỳnh Duy T và Phạm Phước H về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Duy T và Phạm Phước H; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Huỳnh Duy T mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Phạm Phước H mức án từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 04 cặp cựa gà bằng kim loại, 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 10 cuộn băng keo. Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.400.000 đồng. Trả lại cho bị cáo H số tiền 800.000 đồng.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo đã thể hiện: Khoảng 09 giờ 00 phU ngày 14/7/2023, sân trong khu vườn nhà bà Nguyễn Thị Lành, thuộc ấp Quang Tr, xã Hiếu Thuận, Hện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, Huỳnh Duy T, Phạm Phước H cùng các đối tượng Lê Đăng K, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn M, Trương M Tr, Dương M L và Dương M U, Lê Văn T tham gia đá gà thắng thua bằng tiền với số tiền Huỳnh Duy T tham gia là 500.000 đồng và Phạm Phước H tham gia là 500.000 đồng. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Huỳnh Duy T và Phạm Phước H đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Để đảm bảo T ngăn đe, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) và bị cáo H với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 04 cặp cựa gà bằng kim loại, kèm theo bao cựa gà, 01 cân đồng hồ hiệu Nhơn Hòa loại 05 kg đã qua sử dụng, 10 cuộn băng keo đã qua sử dụng. Đây là vật chứng các bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm ngàn đồng), trong đó số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng) là tiền riêng của bị cáo H, nên trả lại cho bị cáo. (theo ủy nhiệm chi ngày 09/10/2023 của Công an Hện Vũng Liêm tại Kho bạc Nhà nước Hện Vũng Liêm)

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Duy T và Phạm Phước H phạm tội “Đánh bạc”;

1.1 Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Duy T: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm được T từ ngày tuyên án 24/01/2024.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Cẩm, Hện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Tr hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

1.2 Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Phước H: 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được T từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an Hện Vũng Liêm nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vũng Liêm, Hện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Vũng Liêm trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về hình phạt bổ sung:

Buộc bị cáo Huỳnh Duy T nộp số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo Phạm Phước H nộp số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 04 cặp cựa gà bằng kim loại, kèm theo bao cựa gà, 01 cân đồng hồ hiệu Nhơn Hòa loại 05 kg đã qua sử dụng, 10 cuộn băng keo đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng).

Trả lại bị cáo H số tiền 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo T và H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA