- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Tôn Hà Phúc phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Tôn Hà P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2024/HS-ST Ngày 19-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sô Lan Tài
Ông Trần Văn Khổ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Sen là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Tôn Hà P, tên gọi khác: Không, sinh ngày 16/11/1974 tại T, Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; số thẻ CCCD: 051074014094, cấp ngày 16/8/2021; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê L (đã chết), con bà Hà Thị Xuân P1, sinh năm 1950; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba; vợ: Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1988; con: Có 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ 14/11/2023 đến nay, “có mặt”.
- Bị hại: Anh Hồ Nguyễn S, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Người đại diện theo uỷ quyền của anh Hồ Nguyễn S: Bà Nguyễn Thị Anh P2, sinh năm 1963 (Mẹ ruột); nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, “có mặt”.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Doanh nghiệp Tư nhân Đ. Người đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị S1, sinh năm 1962 là Chủ doanh nghiệp. Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo uỷ quyền của bà Võ Thị S1: Anh Mai Quang C, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn A, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, “có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt”.
- Người làm chứng: Anh Hồ Quý M, sinh năm 1968; nơi cư trú: Số A N, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 29/8/2023, Lê Tôn Hà P có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 15H- 024.58 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 15R - 160.84 trên tuyến QL 19C hướng Đ (Phú Yên) - V (Bình Định). Khi đến km 36 + 970 thuộc làng C, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định đã điều khiển xe ô tô đi bên trái theo chiều đi của mình, lấn sang phần đường dành cho xe đi ngược chiều nên phần đầu bên trái của xe ô tô đã va chạm với phần đầu xe mô tô BKS 77Y3 - 0620 do Hồ N điều khiển đang lưu thông hướng ngược chiều phía trước gây ra vụ tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả anh Hồ Nguyễn S bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh B, hai phương tiện trong vụ tai nạn bị hư hỏng.
Theo Kết luận giám định thương tích cơ thể trên người sống số: 328/KLTTCT-PYBĐ ngày 06/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B đối với Hồ Nguyễn S, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 68%.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 20/KL-HĐĐGTS ngày 02/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V đối với 02 phương tiện trong vụ tai nạn (xe ô tô đầu kéo BKS 15H - 024.58 và xe mô tô BKS 77Y3-0620) tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 7.550.000 đồng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, xác định: Lê Tôn Hà P điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 15H- 024.58 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 15R- 160.84 do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái đã điều khiển xe đi bên trái theo chiều đi của mình, lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều với khoảng cách 0,9m (tính từ tim đường về bên trái theo chiều đi của ô tô) dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 77Y3 - 0620 do Hồ N điều khiển đang đi phía trước ngược chiều gây ra vụ tai nạn.
Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã thu giữ 01 xe ô tô đầu kéo BKS 15H-024.58 và 01 xe mô tô BKS 77Y3 - 0620; 01 Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 15025000; 01 Giấy phép lái xe hạng E, FC số 510085001587 và 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số EA0191252. Cơ quan CSĐT đã trả lại các xe và các giấy tờ, giấy phép lái xe trên cho Hà Phúc Mai Quang C1, Nguyễn Thị Anh T1 đều là người được ủy quyền và bị cáo Lê Tôn Hà P.
Bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSVC ngày 29/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Lê Tôn Hà P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Tôn Hà P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Tôn Hà P từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho bị hại. Tuy nhiên, tại phiên tòa người đại diện theo uỷ quyền của bị hại Hồ N là bà Nguyễn Thị Anh P2 có yêu cầu bị cáo hỗ trợ thêm cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng và bị cáo đã đồng ý nên căn cứ các Điều 585; 586 và 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa người đại diện theo uỷ quyền của bị hại Hồ N là bà Nguyễn Thị Anh P2 có yêu cầu bị cáo hỗ trợ thêm cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng vì hiện nay sức khỏe của bị hại chưa hồi phục và đã được bị cáo chấp nhận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Doanh nghiệp Tư nhân Đ. Người đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị S1 và Người đại diện theo uỷ quyền của bà Võ Thị S1 là anh Mai Quang C1 không có yêu cầu bồi thường về thiệt hại tài sản.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo thành thật xin lỗi đến gia đình, người thân của bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo; bị hại; người đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào 19 giờ 15 phút ngày 29/8/2023, Lê Tôn Hà P có Giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 15H- 024.58 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 15R- 160.84 trên tuyến QL 19C hướng Đ (Phú Yên) - V (Bình Định). Khi đến km 36 + 970 thuộc làng C, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, điều khiển xe ô tô đi bên trái theo chiều đi của mình, đi không đúng phần đường, lấn sang phần đường dành cho xe đi ngược chiều nên phần đầu bên trái của xe ô tô đã va chạm với phần đầu xe mô tô BKS 77Y3- 0620 do Hồ N điều khiển đang lưu thông hướng ngược chiều phía trước là vi phạm khoản 23 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn giao thông đường bộ xảy ra làm Hồ N bị thương tích, tổn hại sức khỏe với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 68%. Nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe ô tô đi bên trái theo chiều đi của mình, đi không đúng phần đường, lấn sang phần đường dành cho xe đi ngược chiều, không đảm bảo an toàn theo đúng quy định Luật Giao thông đường bộ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo ở mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại xong và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Nhận thấy bị cáo có khả năng cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội phù hợp với Nghị quyết số 02/NQ-HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng đảm bảo mục đích giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 260 Bộ luật hình sự: “Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả quy định tại một trong các điểm a, b và c khoản 3 Điều này nếu không ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000đ đồng, ...”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, làm nghề lái xe thuê có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại: Trong giai đoạn điều tra, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được về số tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho bị hại. Nhưng tại phiên tòa người đại diện theo uỷ quyền của bị hại Hồ N là bà Nguyễn Thị Anh P2 có yêu cầu bị cáo hỗ trợ thêm cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng vì hiện nay sức khỏe của bị hại chưa hồi phục và đã được bị cáo chấp nhận. Nên căn cứ các Điều 585; 586 và 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Doanh nghiệp Tư nhân Đ. Người đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị S1 và Người đại diện theo uỷ quyền của bà Võ Thị S1 là anh Mai Quang C1 cũng không có yêu cầu bị cáo bồi thường về thiệt hại tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT công an huyện V đã trả lại các xe và các giấy tờ, Giấy phép lái xe trên cho anh Mai Quang C1, Nguyễn Thị Anh T1 đều là người được ủy quyền và bị cáo Lê Tôn Hà P là chủ sở hữu hợp pháp và được chủ sở hữu hợp pháp ủy quyền, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý vật chứng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Tôn Hà P phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ các Điều 585; 586 và 590 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Tôn Hà P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Tôn Hà P 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Tôn Hà P cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Lê Tôn Hà P bồi thường thêm cho bị hại số tiền là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Tôn Hà P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Vân Canh; - VKSND tỉnh Bình Định; - CQCSĐT Công an huyện Vân Canh; - CQTHAHS Công an huyện Vân Canh; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Chi cục THADS huyện Vân Canh; - UBND xã Nghĩa Điền; - Bị cáo; bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai Phương |