Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tiến Đ có giấy phép lái xe hạng B2 theo quy định của Luật giao thông đường bộ và đang công tác tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/11/2023, Nguyễn Tiến Đ được Công ty giao nhiệm vụ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 15A- 525.55 là xe của Công ty, chở theo ông Ngô Anh T, ông Vũ Đức T và bà Nguyễn Ngọc M cùng công tác tại Công ty với Nguyễn Tiến Đ di chuyển từ thị trấn V, huyện V, thành phố H để đến nhà máy Nhiệt điện Na Dương thuộc thị trấn Na Dương, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang đi trên Quốc lộ 4B theo hướng Quảng Ninh - Lạng Sơn, đến đoạn đường thẳng không bị che khuất tầm nhìn tại Km 55 + 900 Quốc Lộ 4B thuộc địa phận thôn Phật Chỉ, xã Đình Lập, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn thì ông Bùi Văn V một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 12F8 - 6615 đi cùng chiều xuất phát từ trong nhà ông Bùi Văn V ở bên trái đường đi sang bên phải đường ở phía trước theo chiều đi của xe ô tô do Nguyễn Tiến Đ điều khiển. Nguyễn Tiến Đ đã thiếu tập trung quan sát, không giảm tốc độ và đánh lái để tránh xe mô tô, nên phần bên trái Ba-đờ-sốc phía trước xe ô tô đã đâm vào yên xe và cánh yếm bên phải xe mô tô do ông Bùi Văn V điều khiển, khiến ông Bùi Văn V và xe mô tô đổ xuống mặt đường, cùng lúc đó Nguyễn Tiến Đ đánh lái sang bên phải thì phần đầu xe ô tô đâm vào thành cầu bên phải đường khiến xe ô tô bị lật ngửa. Sau khi xảy ra tai nạn, Ông Bùi Văn V được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường, Nguyễn Tiến Đ đã đến Công an huyện Đình Lập đầu thú. Nguyễn Tiến Đ, Nguyễn Ngọc M và Ngô Anh T không bị thương tích gì, Vũ Đức T bị xây xước nhẹ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 23/11/2023 thể hiện: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại Km 55 + 900 Quốc Lộ 4B thuộc địa phận thôn Phật Chỉ, xã Đình Lập, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn, là đoạn đường bằng phẳng, chiều rộng mặt đường 7,25m, phần đường bên phải theo hướng Quảng Ninh - Lạng Sơn rộng 3,8m, phần đường bên trái rộng 3,45m, nắp cống thoát nước hai bên rộng 0,8m. Điểm mốc được xác định là cột mốc H9/55, từ điểm mốc theo hướng Quảng Ninh 450m tại lề đường bên phải hướng Quảng Ninh – Lạng Sơn có biển báo R420 (biển báo hiệu bắt đầu khu dân cư). Tất cả các dấu vết và phương tiện được đo vào mép đường bên phải theo hướng Quảng Ninh đi Lạng Sơn. Vết mài trượt đứt đoạn (1) cách cột mốc H9/55 là 20,2m, có diện 12.2m x 0,1m chạy dọc theo chiều dài mặt đường, đầu vết cách mép đường bên phải 0,52m, cuối vết cách mép đường bên phải 0,45m. Vết cày đứt đoạn đa vết (2) cách vết (1) 9,25m có diện 19,6m x 0,26 hướng xiên chếch về bên trái, đầu vết cách mép đường bên phải 2,1m, cách cuối vết (1) là 3,5m; cuối vết cách mép đường bên phải 6,2m, cách cột mốc H9/55 là 8,5m. Lan can cầu bên phải (3) kích thước 6m x 7m x 0,9m bị cong gập, gãy, vỡ, biến dạng hư hỏng hoàn toàn. Vùng mảnh vỡ (4) cách mép lan can cầu 2m về hướng Tây Nam có diện 11,7m x 7,7m gồm kính, vỏ nhựa, tấm kim loại và các tạp chất khác nằm rải rác, tâm vùng mảnh vỡ cách mép đường bên phải là 1,65m. Xe ô tô biển kiểm soát: 15A-525.55 (5) nằm lật ngửa, đầu xe quay hướng Đông Bắc, đuôi xe quay hướng Tây Nam, tâm bánh xe phía trước bên trái cách mép đường bên phải 0,7m, tâm bánh xe phía sau bên trái cách đường bên phải 3m, tâm bánh xe phía trước bên phải nằm trên mép đường bên phải, tâm bánh phía sau bên phải cách mép đường bên phải 1,67m, tâm bánh xe phía sau bên trái cách cột mốc H9/55 về phía Đông Nam 4,5m. Xe mô tô biển kiểm soát: 12F8-6615 (6) trong trạng thái nằm nghiêng phải, đầu xe quay hướng Nam, đuôi xe quay hướng Bắc; tâm bánh xe phía sau cách cột mốc H9/55 là 9,1m, cách mép đường bên phải 6m, cách tâm bánh xe phía sau bên phải xe ô tô 5,65m.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 23/11/2023 thể hiện Nguyễn Tiến Đ không có nồng độ cồn trong hơi thở. Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 23/11/2023 xác định Nguyễn Tiến Đ âm tính với chất ma túy.

Kết luận giám định tử thi số 36/KL-KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Trên cơ thể ông Bùi Văn V có nhiều vết bầm tím, sây sát da; gãy 1/3 trên xương cánh tay trái; tràn khí dưới da vùng ngực, tụ máu lan tỏa tổ chức dưới da cơ vùng ngực bên trái; gãy sập hoàn toàn cung trước và cung bên xương sườn trái; khoang lồng ngực trái chứa nhiều máu không đông; phổi trái bầm dập, tụ máu, rách ½ dưới mặt ngoài thùy trên và toàn bộ thùy dưới. Nguyên nhân chết do suy hô hấp cấp không hồi phục do chấn thương ngực kín.

Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 26/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định phần bị hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Santafe màu trắng, biển kiểm soát: 15A-525.55 là 97.317.000 đồng, phần hư hỏng của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đỏ, biển kiểm soát: 12F8-6615 là 1.664.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL- HĐĐGTS ngày 26/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đình Lập xác định giá trị bị thiệt hại của phần lan can bên phải cầu đường bộ hướng đi từ Quảng Ninh – Lạng Sơn tại Km 55+900 Quốc lộ 4B thuộc thôn Phật Chỉ, xã Đình Lập, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn bị cong gập, gãy vỡ, biến dạng, hư hỏng hoàn toàn là 6.564.000 đồng.

- Tại bản Kết luận giám định dấu vết cơ học số 133 ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Dấu vết mài trượt bám dính chất màu đỏ dạng sơn, diện 13cm x 11cm chiều hướng từ trước về sau, tâm vết cách mặt đường 48cm tại góc bên trái ba- đờ sốc phía trước xe ô tô biển kiểm soát 15A-525.55 phù hợp với dấu vết vỡ nhựa mài xước mất sơn màu đỏ diện 34cm x 08cm, chiều hướng từ sau về trước, tâm vết cách mặt đường 50cm tại cánh yếm bên phải xe mô tô biển kiểm soát 12F8-6615; Dấu vết mài trượt bám dính chất màu đen dạng cao su, diện 13cm x 07cm, chiều hướng từ trước về sau, tâm vết cách mặt đường 66cm tại mặt ngoài góc bên trái Ba-đờ-sốc phía trước (vị trí tiếp giáp với tai xe bên trái) xe ô tô biển kiểm soát 15A-525.55 phù hợp với dấu vết mài xước mất cao su diện 21cm x 03cm, chiều hướng từ sau về trước, tâm vết cách mặt đường 67cm tại mặt ngoài yên xe bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 12F8-6615.

Tại bản Kết luận giám định kỹ thuật số 143/GDKT-ĐK ngày 05/12/2023 của Công ty Cổ phần đăng kiểm xe cơ giới Lạng Sơn kết luận: Hệ thống lái và hệ thống phanh của xe ô tô biển kiểm soát: 15A-525.55 đầy đủ cơ cấu, chi tiết, hoạt động bình thường, đảm bảo yêu cầu kỹ thuật; đèn chiếu sáng phía trước, các đèn tín hiệu, còi không có đủ cơ sở để kết luận. Xe mô tô biển kiểm soát: 12F8-6615 các hệ thông an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Ngày 27/12/2023, Cơ quan Điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích số 88/QĐ-CSĐT giám định thương tích đối với Vũ Đức T, sau khi nhận quyết định trưng cầu giám định Vũ Đức T đã có đơn từ chối giám định do vết thương tại mu bàn tay trái đã khỏi hẳn và không ảnh hưởng gì đến sức khỏe. Anh Vũ Đức T không có yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSĐL, ngày 21/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Nguyễn Tiến Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã gây ra. Bị cáo cho rằng khi xe ô tô bị cáo điều khiển đến đoạn đường thẳng thuộc địa phận thôn Phật Chỉ, xã Đình Lập, huyện Đình Lập thì thấy ông Bùi Văn V điều khiển xe mô tô di chuyển từ bên trái để nhập vào làn bên phải theo cùng chiều đi của bị cáo, khoảng cách giữa hai xe từ 40-50m. Khi đó, bị cáo không giảm tốc độ để dừng lại một cách an toàn mà tự tin có thể xử lý được tình huống nên đã xảy ra va chạm giữa xe ô tô bị cáo đang điều khiển với xe mô tô của ông Bùi Văn V khiến ông Bùi Văn V tử vong và gây thiệt hại cho lan can cầu đường bộ. Về trách nhiệm dân sự bị cáo và gia đình đã thỏa thuận bồi thường cho đại diện hợp pháp của ông Bùi Văn V tổng số tiền là 150.000.000 đồng, bồi thường thiệt hại lan can cầu đường bộ cho Công ty Cổ phần phát triển Xây dựng và Thương Mại C số tiền là 6.953.000 đồng. Phía Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát: 15A-525.55 mà bị cáo điều khiển gây tai nạn với tổng số tiền là 97.317.000 đồng bị cáo nhất trí bồi thường. Ngoài ra bị cáo yêu cầu trả lại giấy phép lái xe của bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của các bị hại đều vắng mặt. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt của người đại diện hợp pháp của bị hại bà La Thị T thể hiện giữa gia đình bà và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường tổng số tiền là 150.000.000 đồng, gia đình bà không yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đơn đề nghị xét xử vắng mặt người đại diện theo ủy quyền của bị hại ông Nông Văn V cũng cho rằng giữa bị cáo đã bồi thường thiệt hại lan can cầu đường bộ với số tiền là 6.593.000 đồng cho Công ty Cổ phần phát triển Xây dựng và Thương Mại C. Nay công ty không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Mạnh H trình bày tại phiên tòa: Bị cáo sử dụng xe ô tô biển kiểm soát: 15A-525.55 là tài sản Công ty tham gia giao thông gây tai nạn dẫn đến xe bị hư hỏng theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản là 97.317.000 đồng. Vì vậy, yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền này cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ mức án 01(một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo sử dụng xe Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H gây thiệt hại là do lỗi của bị cáo nên phải có trách nhiệm bồi thường cho Công ty số tiền là 97.317.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả cho bị cáo Nguyễn Tiến Đ: 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số 3100800117781, họ tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 18/4/1986, cấp ngày 08/12/2022;

Trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H: 01 USB bằng kim loại, gắn nhựa màu đen có chữ SanDisk 16Gb.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trong vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 293; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào các Điều 357, 468, 584, 586, 589 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/3/2024). Giao bị cáo Nguyễn Tiến Đ cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, thành phố H giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Tiến Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, thành phố H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H về việc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho Công ty với tổng số tiền là 97.317.000đ (chín mươi bẩy triệu ba trăm mười bẩy nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án thì phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật của quy định khác.

4. Về vật chứng:

Trả cho bị cáo Nguyễn Tiến Đ: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2, số 3100800117781, họ tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 18/4/1986, cấp ngày 08/12/2022.

Trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Du lịch H: 01 (một) USB bằng kim loại, gắn nhựa màu đen có chữ SanDisk 16Gb.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 02 năm 2024 giữa Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 4.866.000đ (bốn triệu tám trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trong vụ án hình sự. Tổng cộng là 5.066.000đ (năm triệu không trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.