Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vào khoảng 17 giờ 57 phút ngày 29/12/2022, P đến trụ cây ATM Ngân hàng MB Bank C, thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn C , huyện C để nạp tiền tự động vào tài khoản của P với số tiền 2.000.000đ thì tiền bị trôi ra không nạp tiền vào tài khoản được. Lúc đó, P thấy một chị phụ nữ là chị Nguyễn Thị Huyền T (sinh năm: 1991, trú tại Tổ dân phố 4, thị trấn C , huyện C ) đứng ở ngoài cây ATM nên P đi ra, nhường cho chị T vào sử dụng cây ATM trước còn P đứng ở ngoài chờ. Chị T vào cây ATM thực hiện giao dịch chuyển số tiền 48.900.000đ (Bốn mươi tám triệu, chín trăm ngàn đồng) tự động vào số tài khoản: 0399902368. Sau khi thực hiện các thao tác chuyển tiền xong, chị T đi ra khỏi cây ATM rồi đi về. Lúc này, P lại tiếp tục đi vào cây ATM để nạp tiền tiếp thì P thấy tiền từ trong máy ATM đẩy ra, P liền cầm lấy số tiền đó đi về.

Sau đó, do thiếu tiền trả nợ nên P đã lấy số tiền trên trả nợ cho chị Trịnh Thị Trúc M2 (sinh năm: 1981, trú tại Tổ dân phố 6, thị trấn C , huyện C ) số tiền 7.000.000đ, trả nợ các App mà P vay tín chấp trước đó như: App Ví vui vẻ, Doctor đồng.Đến ngày 04/01/2023, P mang số tiền còn lại là: 30.067.000đ (Ba mươi triệu, không trăm, sáu mươi bảy ngàn đồng) đến Ngân hàng HD Bank ở thị trấn C , chuyển số tiền 30.067.000đ vào tài khoản của P và tiêu hết số tiền trên vào ngày 05/01/2023. Ngày 07/01/2023 Chị T trình báo Công an huyện về việc đối tượng P đã cầm số tiền của mình nên ngày 08/01/2023 Công an huyện C đã thông báo cho P về số tiền trên là của chị T . Ngày 09/01/2023, chị T gặp và yêu cầu P trả lại số tiền mà P chiếm giữ nhưng P chỉ trả lại được số tiền 10.900.000đ (Mười triệu, chín trăm ngàn đồng). Số tiền còn lại 38.000.000 ( Ba mươi tám triệu đồng) P không có khả năng trả lại cho chị T . P tự viết giấy, hẹn ngày 13/01/2023 trả 10.000.000đ, ngày 31/01/2023 sẽ trả hết số tiền còn lại nhưng P không trả. Đến tháng 5/2023, P vay số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) của chị Trịnh Thị Trúc M2 , nhờ chị Mai trả cho chị T nhưng Chị T không nhận mà yêu cầu P phải trả một lần đủ số tiền 38.000.000đ. Sau đó, chị T đã yêu cầu P trả nhiều lần nhưng P không trả.

Về vật chứng vụ án:

- Đối với số tiền 7.000.000đ, P trả nợ cho chị Trịnh Thị Trúc M2 , số

tiền này chị Mai sử dụng chữa bệnh hết, hiện không thu giữ được.

- Đối với số tiền P trả nợ trên các App vay tiền tín chấp như: App Ví

vui vẻ, Doctor đồn hiện không thu giữ được.

*Về dân sự: Ngày 30/11/2023, bà Trần Thị L1 là mẹ của bị cáo P đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Huyền T số tiền 38.000.000đồng. Chị T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 59/CT - VKS ngày 07 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát P dân huyện C , tỉnh Gia Lai đã truy tố P về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 176 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, xin ội đồng xét xử xử khoan hồng,giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát P dân huyện C sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị ội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo P phạm tội “Chiếm giữ trái phép tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 176; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật ình sự; xử phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã trả lại toàn bộ tài sản cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo P khai nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 15 giờ 57 phút, ngày 29/12/2022, P đến trụ cây ATM ngân hàng MB Bank thuộc tổ dân phố 3, thị trấn C , huyện C , tỉnh Gia Lai để nộp tiền vào tài khoản của P thì P phát hiện trong hộc đựng tiền của cây ATM có 48.900.000đồng, P không biết đây là tiền của ai nhưng P đã lấy số tiền này sử dụng vào việc trả nợ, tiêu xài cá P .Ngày 07/01/2023, chị Nguyễn Thị Huyền T liên hệ với P và báo cho P biết 48.900.000đồng là tiền của chị T , ngày 29/12/2022 chị T đến cây ATM để nộp tiền vào tài khoản nhưng do cây ATM bị lỗi nên giao địch không thành công, máy không nhận tiền mà đẩy số tiền này ra khay đựng tiền của cây ATM, chị T yêu cầu P trả lại toàn bộ số tiền trên. Ngày 09/01/2023, P mới trả lại cho chị T được 10.900.000đồng và tự viết giấy hẹn, cam kết ngày 13/01/2023 trả tiếp 10.000.000đồng, ngày 31/01/2023 trả hết số tiền còn lại cho chị T , đến hẹn P vẫn không trả tiền như đã cam kết. Sau đó, chị T đã nhiều lần yêu cầu P trả lại tiền, Cơ quan CSĐT Công an huyện C cũng đã hai lần thông báo, yêu cầu P trả lại 38.000.000đồng cho chị T thế nhưng P vẫn không trả.Sau khi Cơ quan CSĐT Công an huyện C khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với P thì ngày 30/11/2023, bà Trần Thị L1 là mẹ của P mới thay bị cáo trả lại toàn bộ số tiền trên cho chị T .

Xét hành vi của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được rằng hành vi cố tình không trả lại tài sản cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp tài sản mà mình nhặt được khi chủ sở hữu, cơ quan có thẩm quyền đã yêu cầu trả lại là trái pháp luật, thế nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, không trả lại tiền 38.000.000đồng cho chị T mà giữ lại tiêu xài cá nhân hết. Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm vào tội “Chiếm giữ trái phép tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 176 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 59/CT - VKS ngày 07 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát P dân huyện C , tỉnh Gia Lai đã truy tố P về tội danh, khung hình phạt, theo điều, khoản tương ứng quy định tại Bộ luật ình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó, bị cáo phải bị nghiêm trị, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả đã gây ra.

Về P thân, bị cáo đã từng bị bị kết án về tội đánh bạc, đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình trả lại tiền cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật ình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, P thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Hội đồng xét xử thấy rằng, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, xử bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và công tác đấu tranh phòng ngừa chung đối với tội phạm

Bị cáo đã trả lại toàn bộ tài sản chiếm giữ cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xét.

Đối với bà Trần Thị L1 là người đã bỏ ra số tiền 38.000.000đồng để thay bị cáo trả lại cho bị hại Nguyễn Thị uyền T , bà Lành không có yêu cầu gì nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo P phạm tội “Chiếm giữ trái phép tài sản”;

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 176; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật ình sự; xử phạt bị cáo P : 07 (Bảy) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 25/10/2023).

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 24, 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án P dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại,người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày được tống đạt bản án./.