Bản án 05/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mắc nghiện ma tuý từ năm 2012, nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/12/2022, Trần Thanh B sinh năm 1975 nơi thường trú tại: thôn Du Mỹ, xã Vân Du, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; chỗ ở: thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi điều khiển xe đạp màu sơn đen, dán nhãn hiệu ASAMA VICTORY và mang theo số tiền 800.000 đồng đi tìm mua ma tuý về sử dụng. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, B điều khiển xe đi đến khu vực cầu Ngói, thuộc địa phận phố Phạm Ngũ Lão, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi thấy một người đàn ông lạ mặt không biết tên địa chỉ đứng ở lề đường trông giống người nghiện, nên B đi lại gần hỏi “có không để cho cái” (ý B hỏi có ma tuý bán không) thì người đàn ông này nói “có”, B đưa số tiền 800.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền và đưa lại cho B 04 gói giấy màu trắng bên ngoài được bọc bằng băng dính màu đen, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, B biết là ma tuý nên cho 04 gói ma tuý vừa mua được vào trong một túi nilon màu xanh nhặt dưới lề đường sau đó giấu vào bên trong ống càng điều khiển bên trái xe đạp của B. Sau khi mua được ma tuý, B điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Ân Thi phối hợp cùng Công an thị trấn Ân Thi tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn huyện Ân Thi thấy B có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu B dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong ống càng điều khiển tay lái bên trái xe đạp B điều khiển có 01 túi nilon màu xanh có kích thước (11,4 x 7,6) cm, bên trong có chứa 04 gói giấy màu trắng được bọc ngoài bằng băng dính màu đen, kích thước mỗi gói là (1,5 x 01)cm, bên trong 04 gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột, B khai nhận là ma túy, loại Heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ: Tại ống càng điều khiển tay lái bên trái xe đạp 01 túi nilon màu xanh có kích thước (11,4 x 7,6) cm bên trong có chứa 04 gói giấy màu trắng, bên ngoài được quấn băng dính màu đen bên trong 04 gói giấy đều có chứa chất màu trắng dạng bột và cục, kích thước mỗi gói là (1,5 x 01)cm được niêm phong kí hiệu (I); 01 xe đạp, sơn màu đen, có dán nhãn ASAMA VICTORY và 01 nhíp kim loại màu trắng bạc có in ký hiệu “YS” kích thước (7,5 x1,5) cm tại giỏ xe đạp.

Tại bản Kết luận giám định số 31/KL-KTHS (MT) ngày 19/12/2022 của P kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là 0,561g, là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại trong một phong bì niêm phong ghi số 31/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,538g Heroin và 01 vỏ túi nilon màu xanh, các mảnh băng dính, các mảnh giấy gói ma tuý, 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Mẫu hoàn được niêm phong theo quy định và giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ân Thi quản lý.

Quá trình điều tra, bị cáo Trần Thanh B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị can phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe đạp, sơn màu đen, có dán nhãn ASAMA VICTORY là tài sản của bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1949 có hộ khẩu thường trú tại: thôn Du Mỹ, xã Vân Du, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; chỗ ở: thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, khi B lấy xe đạp đi mua ma túy bà Q không biết; 01 nhíp kim loại màu trắng bạc có in ký hiệu “YS” kích thước (7,5 x1,5) cm là của bị can; 0,538g Heroin, 01 vỏ túi nilon màu xanh, các mảnh băng dính, các mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định hiện đang quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Ân Thi chờ xử lý

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng do bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 02 ngày 18 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Trần Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

a) Về trách nhiệm hình sự:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên xử bị cáo Trần Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

- Về hình phạt:

+ Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 16/12/2022.

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

b) Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại bà Nguyễn Thị Q: 01 chiếc xe đạp, sơn màu đen, có dán nhãn ASAMA VICTORY.

- Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,538g Heroin; 01 nhíp kim loại màu trắng bạc có in ký hiệu “YS” kích thước (7,5 x1,5)cm; 01 vỏ túi nilon màu xanh; các mảnh băng dính; các mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

c) Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến: Rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình, là công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

Người có quyền lợi liên quan: Tôi có nguyện vọng xin lại chiếc xe đạp màu sơn đen, có dán nhãn SAMA VICTORY để lấy phương tiện đi lại. Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

{ 1}Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Cơ quan điều tra công an huyện Ân Thi; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có người làm chứng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

{ 2}Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viển kiểm sát đã truy tố: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 16/12/2022 tại phố Phạm Ngũ Lão, TT Ân Thi, Ân Thi, Hưng Yên bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép tại ống càng điều khiển tay lái bên trái xe đạp 04 gói nghi là ma túy. Tại kết luận giám định số 31/KL-KTHS (MT) ngày 19/12/2022 của P kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là 0,561g, là ma túy, loại Heroine.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ do Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ân Thi thu thập được.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số mặt hàng cấm, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các chất ma tuý nói chung và Heroine nói riêng là mặt hàng Nhà nước cấm mua bán lưu thông trên thị trường. Bản tH bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo coi thường pháp luật đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thoả mãn nhu cầu của bản tH. Hiện nay tệ nạn ma tuý đang là hiểm họa của toàn xã hội, gây tác hại rất lớn đến sức khoẻ, huỷ hoại phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và cũng là mầm mống, nguyên nH phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử một cách kịp thời, nghiêm minh, có hình phạt thỏa đáng nhằm mục đích trừng trị, giáo dục người phạm tội đồng thời góp phần vào việc đấu tranh P chống tội phạm chung.

Từ những pH tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Như vậy, Bản cáo trạng số 02 ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi truy tố bị cáo Trần Thanh B về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

{ 3}Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nH tH của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có thái độ ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. bị cáo có mẹ đẻ là Nguyễn Thị Q được Ban chấp hành liên lạc toàn quốc bộ đội Trường Sơn tặng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nH tH: Bị cáo có nH tH xấu, ngày 05/01/2021 bị Công an huyện Ân Thi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản tH, sống có trách nhiệm với gia đình và cộng đồng, chấp hành pháp luật, bản tH nghiện ma túy và lần phạm tội này là phạm tội nghiêm trọng có liên quan đến chất ma túy, điều đó thể hiện bị cáo không có ý thức tự rèn luyện, coi thường pháp luật, do đó cần thiết phải bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

{ 4}Về hình phạt bổ sung: Xét về hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn cũng như việc bị cáo không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền là đối với bị cáo.

{ 5}Về vật chứng: Đối với 0,538g Heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy, 01 vỏ túi nilon màu xanh, các mảnh băng dính, các mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy (có đặc điểm được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/02/2023). Chiếc xe đạp màu sơn đen, có dán nhãn ASAMA VICTORY là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1949 trú tại Du Mỹ, Vân Du, Ân Thi, Hưng Yên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bà Q.

Đối với nhíp kim loại màu trắng không có giá trị sử dụng, bị cáo không xin lại nên cho tích thu tiêu hủy.

{ 6} Đối với người bán ma túy theo lời khai của bị cáo, hiện chưa xác định được nH tH, lai lịch nên tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

{ 7}Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật..

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh B 03 (ba) năm tù, thời gian tính từ ngày 16/12/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 0,538g Heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy, 01 vỏ túi nilon màu xanh, các mảnh băng dính, các mảnh giấy gói ma tuý và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy (có đặc điểm được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/02/2023). Chiếc xe đạp màu sơn đen, có dán nhãn ASAMA VICTORY là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1949 chỗ ở hiện nay Thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, Ân Thi, Hưng Yên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bà Q.

Đối với nhíp kim loại màu trắng không có giá trị sử dụng, bị cáo không xin lại nên cho tích thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM