vanban.org

Bản án 05/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 06/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm b Khoản 3 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo THH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo THH 11 (mƣời một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "THH - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
  • Tòa quyết gì? Điểm b Khoản 3 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
  • Căn cứ chính? Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số: 05/2023/HS-ST.
Ngày: 06-01-2023.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Nhâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Nguyễn Thị Túy Phƣợng

- Ông Nguyễn Đăng Khoa

- Thư ký phiên toà: Bà Thái Thị Yến là Thƣ ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 352/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 359/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: THH, sinh năm 1996 tại Quảng Nam; thƣờng trú: Số 76/3A, khu phố BĐ3, phƣờng AB, thành phố DA, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông TĐA Anh, sinh năm 1968 và bà HTH2, sinh năm 1974, vợ NNTH3, sinh năm 1995, có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/9/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng, đến ngày 25/12/2018 đƣợc Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo ra Quyết định số 682, miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2021, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ NVM, sinh năm 1972; thƣờng trú: Ấp LH, xã PT, thành phố MT, tỉnh TG, vắng mặt.

+ NNTA2, sinh năm 1993; trú tại: Phòng 5.4 lầu 5, lô A, chung cƣ 109 NB, Phƣờng 1, Quận 5, Thành phố H, vắng mặt.

- Ngƣời chứng kiến:

+ LVL, vắng mặt.

+ NCC, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 24/3/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phƣờng An Phú tuần tra đến trƣớc cơ sở trọ tại địa chỉ 140/3 khu phố 2, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện THH đang điều khiển xe mô tô biển số 71B3-811.84 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra tổ tuần tra phát hiện tại vị trí hộc xe bên phải phía trƣớc của xe mô tô biển số 71B3-811.84 có 01 bịch nylon màu đen, bên trong bịch nylon có 01 tờ giấy báo, bên trong tờ giấy báo có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. Lúc này, H khai nhận túi nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của Huynh nên lực lƣợng Công an lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang cùng tang vật nhƣ trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 bịch nylon màu đen, bên trong bịch nylon có 01 tờ giấy báo, bên trong tờ báo có 01 túi nylon miệng kéo dính chƣa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp).

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 71B3 - 811.84;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A;

- 01 sim điện thoại số 0328961503 và 01 sim điện thoại số 0343430662.

Bản kết luận giám định số 143/MT-PC09 ngày 26/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy có khối lƣợng 50,5233 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 24/3/2021, Huynh liên lạc với ngƣời tên G (không rõ lai lịch, địa chỉ) qua mạng xã hội Zalo (tài khoản của Huynh tên “LHL”, tài khoản của Giang tên “Xoa Dj Wa Khƣ” lƣu trong danh bạ điện thoại tên là “A Giang” hoặc là “Giang A”) hỏi mua 50 gam ma túy đá để sử dụng thì G đồng ý bán cho H với giá tiền là 13.000.000 đồng và hẹn H đến khu vực ngã tƣ Ga, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. Khoảng 14 giờ cùng ngày, H mƣợn xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 71B3 - 811.84 của NNTA2 rồi điều khiển đến khu vực ngã tƣ Ga, trên đƣờng đi thì G liên lạc và nhắn cho H số điện thoại 0898672958 và nói H liên lạc số này để nhận ma túy, G nói H chạy nhanh vì G đang cần tiền gấp. Khi đến ngã tƣ Ga, H gọi điện thoại cho số 0898672958 để nhận ma túy nhƣng không liên lạc đƣợc nên liên lạc với Giang qua Zalo thì Giang nói chờ, khoảng 15 phút sau một có ngƣời phụ nữ (không nhớ rõ đặc điểm nhận dạng) điều khiển xe mô tô chạy đến giao ma túy cho H và H đƣa 13.000.000 đồng tiền mua ma túy cho ngƣời phụ nữ này. Mua đƣợc ma túy xong, H cất giấu vào vị trí hộc xe bên phải phía trƣớc của xe mô tô rồi chạy về khu nhà trọ địa chỉ 140/3 khu phố 2, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để tìm bạn sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Cáo trạng số 344/CT-VKS-TA ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo THH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo THH mức hình phạt từ 11 (mƣời một) năm tù đến 12 (mƣời hai) năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số 143/PC09, bên trong chứa 50,0201 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A01 của bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc

Đối với 01 sim có ghi dãy số 8984048000321570961 có số thuê bao là 0343.430.662 của bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện liên lạc để đi lấy ma túy, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với sim có ghi dãy số 8984048000058615166 có số thuê bao là 0328.961.503 của bị cáo không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 71B3 - 811.84, quá trình điều tra xác định chiếc xe này của bà NNTA2 mua lại của một ngƣời tên H (không rõ nhân thân, địa chỉ) ở khu vực Chợ đầu mối Thủ Đức vào khoảng tháng 12/2020 với giá 7.000.000 đồng nhƣng không làm hợp đồng mua bán, đồng thời bà TA2 có giao nộp 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 191492, biển số đăng ký 71B3- 811.84. Ngày 24/3/2021, bà TA2 cho bị cáo mƣợn xe để bị cáo đi mua đồ dùng gia đình, không biết việc bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội, bà TA2 đề nghị đƣợc nhận lại chiếc xe mô tô trên làm phƣơng tiện đi lại. Qua tra cứu phƣơng tiện tham gia giao thông cơ giới đƣờng bộ xác định chiếc xe mô tô trên do ông NVM, sinh năm 1972, HKTT: Ấp Long Hƣng, xã Phúc Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đăng ký chủ hữu, ông M khai đã bán chiếc xe này vào khoảng tháng 01/2019 cho một ngƣời đàn ông không rõ lai lịch, không làm giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô biển số 71B3 - 811.84 nhƣng đến nay chƣa có ai liên hệ giải quyết nên đề nghị tiếp tục giao chiếc xe mô tô và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 191492, biển số đăng ký 71B3- 811.84 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với ngƣời tên G sử dụng tài khoản Zalo tên “Xoa Dj Wa Khƣ” là ngƣời đã bán ma túy cho bị cáo và ngƣời phụ nữ không rõ nhân thân, địa chỉ đã giao ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành điều tra xác minh nhƣng không đủ thông tin nhân thân, lai lịch đối tƣợng nên Cơ quan điều tra đã thông tin tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

Đối với số sim điện thoại 0898.672.958 là số điện thoại bị cáo liên lạc để nhận ma túy, quá trình điều tra xác định số điện thoại này có thông tin đăng ký là LT, sinh năm 1995, HKTT: Ấp trƣờng Lộc, xã Trƣờng Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Qua làm việc, Tuấn khai nhận không có đăng ký sử dụng số điện thoại trên, trong quá trình sử dụng Chứng minh nhân dân không bị mất và cũng không có ai mƣợn Chứng minh nhân dân, không quen biết với ngƣời tên THH nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.

- Ý kiến bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông NVM trong quá trình điều tra: Không có ý kiến gì.

- Ý kiến ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà NNTA2 trong quá trình điều tra: Mong nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 71B3 - 811.84.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo Tô Hoàng Huynh có yêu cầu xét xử vắng mặt vào ngày 19/12/2022, đơn đƣợc Trại tạm giam công an tỉnh Bình Dƣơng xác nhận. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

Quá trình tố tụng bị cáo THH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 24/3/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phƣờng An Phú tuần tra đến trƣớc cơ sở trọ tại địa chỉ 140/3 khu phố 2, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Tô Hoàng Huynh có hành vi tàng trữ trái phép 50,5233 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị phát hiện, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo THH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nƣớc về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phƣơng, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhƣng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật. Do đó việc đƣa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với bị cáo Tô Hoàng Huynh là phù hợp nên chấp nhận.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số 143/PC09, bên trong chứa 50,0201 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A01 của bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc

Đối với 01 sim có ghi dãy số 8984048000321570961 có số thuê bao là 0343.430.662 của bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện liên lạc để đi lấy ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với sim có ghi dãy số 8984048000058615166 có số thuê bao là 0328.961.503 của cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 71B3 - 811.84, quá trình điều tra xác định chiếc xe này của bà NNTA2 mua lại của một ngƣời tên Hùng (không rõ nhân thân, địa chỉ) ở khu vực Chợ đầu mối Thủ Đức vào khoảng tháng 12/2020 với giá 7.000.000 đồng nhƣng không làm hợp đồng mua bán, đồng thời bà TA2 có giao nộp 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 191492, biển số đăng ký 71B3- 811.84. Ngày 24/3/2021, bà TA2 cho bị cáo mƣợn xe để bị cáo đi mua đồ dùng gia đình, không biết việc bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội, bà TA2 đề nghị đƣợc nhận lại chiếc xe mô tô trên làm phƣơng tiện đi lại. Qua tra cứu phƣơng tiện tham gia giao thông cơ giới đƣờng bộ xác định chiếc xe mô tô trên do ông NVM đăng ký chủ hữu, ông Minh khai đã bán chiếc xe này vào khoảng tháng 01/2019 cho một ngƣời đàn ông không rõ lai lịch, không làm giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô biển số 71B3 - 811.84 nhƣng đến nay chƣa có ai liên hệ giải quyết nên cần tiếp tục giao chiếc xe mô tô và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 191492, biển số đăng ký 71B3- 811.84 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với ngƣời tên G sử dụng tài khoản Zalo tên “Xoa Dj Wa Khƣ” là ngƣời đã bán ma túy cho bị cáo và ngƣời phụ nữ không rõ nhân thân, địa chỉ đã giao ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành điều tra xác minh nhƣng không đủ thông tin nhân thân, lai lịch đối tƣợng nên Cơ quan điều tra đã thông tin tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

Đối với số sim điện thoại 0898.672.958 là số điện thoại bị cáo liên lạc để nhận ma túy, quá trình điều tra xác định số điện thoại này có thông tin đăng ký là LT, sinh năm 1995, HKTT: Ấp trƣờng Lộc, xã Trƣờng Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Qua làm việc, Tuấn khai nhận không có đăng ký sử dụng số điện thoại trên, trong quá trình sử dụng Chứng minh nhân dân không bị mất và cũng không có ai mƣợn Chứng minh nhân dân, không quen biết với ngƣời tên Tô Hoàng Huynh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b Khoản 3 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Căn cứ Điều 136, điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo THH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo THH 11 (mƣời một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số 143/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 sim có ghi dãy số 8984048000321570961.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A01.

- Trả cho bị cáo Tô Hoàng Huynh 01 sim có ghi dãy số 8984048000058615166.

- Giao xe mô tô biển số 71B3 - 811.84, số máy 5P11-126447, số khung RLCN5P1109Y126442 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 191492, biển số đăng ký 71B3- 811.84 do phòng cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Bến Tre cấp ngày 12/01/2019 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022)

3. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo THH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Cỡ chữ