Bản án 05/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 19/8/2022, Đỗ Văn Dg điều khiển xe mô tô BKS 20M2-82xx từ nhà đến khu vực phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực khách sạn Hải Âu thì Dg gặp và hỏi mua 400.000 đồng ma túy của một người đàn ông không quen biết, được người đàn ông đưa cho 05 gói giấy bạc màu trắng. Sau khi mua được ma túy Dg cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực chợ Tê Ba Nhất thuộc phường Tích Lương thì bị tổ công tác Công an phường Tích Lương thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Dg tự giác giao nộp 05 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, đồng thời khai nhận là ma túy vừa mua để sử dụng, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Văn Dg có khối lượng là 0,845 gam, niêm phong ký hiệu D1 gửi giám định, ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ xe mô tô BKS 20M2-82xx.

Tại bản Kết luận giám định số 1309/KL-KTHS ngày 27/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng bên trong bì niêm phong ký hiệu D1 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine , khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,845 gam.

Tại bản Cáo trạng số 590/CT-VKSTPTN ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Đỗ Văn Dg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân, thừa nhận lực lượng công an kiểm tra, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Dg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Văn Dg từ 36-42 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu D1, D2; trả lại cho ông Đỗ Văn K 01 xe mô tô BKS 20M2-82.72. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Phần tranh luận bị cáo không có tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, sớm cải tạo tốt về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Văn Dg tại phiên tòa là khách quan, phù hợp tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 00 ngày 19/8/2022, Đỗ Văn Dg điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 20M2- 82xx đi đến khu vực phường Gia Sàng tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến gần khách sạn Hải Âu thì Dg gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng được 05 gói giấy bạc màu trắng. Dg cầm số ma túy điều khiển xe đi về đến khu vực chợ Tê Ba Nhất thuộc phường Tích Lương thì gặp tổ công tác Công an phường thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo tự giác giao nộp số ma túy, khai nhận vừa mua để sử dụng, tổ công tác đã niêm phong gói ma túy theo quy định, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra trọng lượng xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,845 gam qua giám định là ma túy, loại Heroine.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Dg phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Đỗ Văn Dg 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Văn Dg 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

[4.1] Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D1, hoàn trả 0,826 gam mẫu D1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Hoàng Mạnh Thái và Nguyễn Thành Trung.

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu D2-Bì ban đầu, mặt sau bì có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Hữu Hùng, Trần Văn Hòe, Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Minh Thanh, Vũ Ngọc A và Đỗ Văn Dg.

[4.2] Trả lại 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 20M2-82xx, nhãn hiệu Honda, màu sơn: đen- xám; số loại Wave; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Dung tích xi lanh: 97; số khung LHHC 12098Y578401, số máy HC12F0163374, tình trạng xe: xe cũ đã qua sử dụng cho ông Đỗ Văn K quản lý, sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 171 lập ngày 02/12/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đỗ Văn Dg phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Đỗ Văn Dg, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Văn Kiểu có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.