Bản án 05/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 07/9/2022, sau khi bán được 10kg quả hồng được

200.000 đồng, Âu Văn T đi bộ đến cổng chào của thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua 200.000 đồng tiền ma túy với một người đàn ông khoảng 30 tuổi (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ) được 02 gói ma túy. Sau đó, Âu Văn T mang ma túy lên đồi để sử dụng. Bị cáo dùng hết một phần ma túy trong một gói, số ma túy còn lại bị cáo cất vào túi áo và đi về nhà. Khoảng 06 giờ ngày 08/9/2022 khi Âu Văn T đang đứng trước cửa nhà thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm 02 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroin.

Tại Kết luận giám định số 323/KL-KTHS ngày 10/9/2022 của Phòng Kỹ

thuật Hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,104 gam (đã trừ bì).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Âu Văn T thành khẩn khai

nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Do nghiện ma túy nên bị cáo đã nhiều lần đi mua ma túy với nhiều người để sử dụng. Bị cáo thường mua ma túy với ông Hoàng Văn L ở thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; ông Hoàng Văn T ở thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; anh Phương Văn L ở thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và một người đàn ông tên C, khoảng 40 tuổi.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 21/12/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Âu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề

nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Âu Văn T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu được sau giám định và các vỏ gói giấy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với

đại diện Viện kiểm sát. Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với đề nghị của đại

diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm cho bị cáo

tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do bị cáo là

người dân tộc thiểu số, đề nghị xử phạt bị cáo 18 tháng tù.

Lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được

hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy

định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết

luận: Ngày 08/9/2022, bị cáo Âu Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,104

gam ma túy loại Heroine để sử dụng.

độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã

hội tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm

khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được

tác hại của ma túy gây ảnh hưởng giống nòi, suy kiệt kinh tế; nhận thức hành vi

tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu

của bản thân nên cố ý thực hiện.

tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng

Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ.

tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà

bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo

được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s

khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một

phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 13/10/2018. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, bị cáo đương nhiên được xóa án tích.

nghiện bắt buộc số 20/2022/QĐ-TA ngày 19/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng đối với Âu Văn T. Tuy nhiên trong thời gian chưa chấp hành quyết định, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt giữ trong vụ án này. Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự, chưa bị xử lý kỷ luật nhưng đánh giá bị cáo là người có nhân thân không tốt.

lời khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không sở hữu tài sản có giá trị. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận. Xét các ý kiến của người bào chữa cho bị cáo phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận; đối với đề nghị xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo là người dân tộc thiểu số không được chấp nhận do không thuộc các trường hợp luật định.

đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào ngày 07/9/2022; người đàn ông tên C, khoảng 40 tuổi và người tên Hoàng Văn L ở thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý. Đối với đối tượng Phương Văn L đã bị xét xử ở vụ án khác; đối tượng Hoàng Văn T ở thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã chết ngày 24/9/2022 nên không xem xét, xử lý.

giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vỏ gói giấy dùng để gói ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a,

c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố

tụng Hình sự.

tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án.

331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm

a, c khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331;

Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Âu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Âu Văn T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 08/9/2022).

3. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp

Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư có chữ “QT Âu Văn T” (cũ), có chữ ký

cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của

phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy

đựng tổng cộng 0,082 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu

giám định hết) và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ), là vật chứng đã qua giám định.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự

huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng

ngày 23/12/2022 giữa Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh

Lạng Sơn).

4. Án phí

Bị cáo Âu Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự

sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án.