Bản án 05/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Phùng

2. Bà Nguyễn Thị Hồng Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 23/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: anh Đinh Nh - sinh năm 1986

Địa chỉ: 102/2A Ngô Văn S, Khu vực Nam Phương D, phường Đập Đ, thị xã An Nh, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: chị Trần Thị Thúy V - sinh năm 1986.

Địa chỉ: 28 Rose Circuit Gregory Hills, 2557 NSW, Australia.

(anh Đinh Nh và chị Trần Thị Thúy V đều có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/9/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Đinh Nh trình bày:

Anh và chị Trần Thị Thúy V tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2018 tại UBND thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh sống ở việt Nam, chị V sống và làm việc ở Australia, thời gian quá lâu không liên lạc và gặp nhau, hôn nhân giữa anh và chị V không hạnh phúc, không thể gắn bó với nhau thêm được nữa. Vì vậy, yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Thúy V.

Về con chung và tải sản chung: Anh và chị Trần Thị Thúy V không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai được hợp pháp hóa lãnh sự ngày 12/12/2022, bị đơn chị Trần Thị Thúy V trình bày:

Chị và anh Đinh Nh nguyện đăng ký kết hôn ngày 21/11/2018 tại Ủy ban nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định, Việt Nam. Tuy nhiên, từ khi kết hôn đến nay chị và anh Nh không chung sống với nhau, tình cảm vợ chồng không gắn kết, mạnh ai nấy sống. Chị ở nước ngoài, còn anh Nh ở Việt Nam, ít khi liên lạc với nhau. Nay đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Nh.

Về con chung và tài sản chung: Chị và anh Đinh Nh không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện tại, chị đang sinh sống ở Australia, do vị trí địa lý cách xa và bận làm ăn không về Việt Nam tham gia giải quyết vụ án được, nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định giải quyết vắng mặt chị trong các phiên làm việc, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về pháp luật tố tụng: Bị đơn chị Trần Thị Thúy V không có nơi cư trú làm việc tại Việt Nam, hiện đang cư trú tại Australia. Căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Anh Đinh Nh và chị Trần Thị Thúy Vy đều có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về pháp luật nội dung:

Quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Nh và chị Trần Thị Thúy V tự nguyện đăng ký kết hôn ngày ngày 28/11/2018 tại UBND thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định, nên hôn nhân giữa anh Nh và chị V là hôn nhân hợp pháp.

[2.1] Về yêu cầu ly hôn, theo anh Nh: Sau khi đăng ký kết hôn một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh sống ở việt Nam, chị V sống và làm việc ở Australia, thời gian quá lâu không liên lạc và gặp nhau, hôn nhân giữa anh và chị V không hạnh phúc, không thể gắn bó với nhau thêm được nữa. Vì vậy, yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Thúy V. Bị đơn, chị Trần Thị Thúy V: Sau khi kết hôn, chị và anh Nh không chung sống với nhau, tình cảm vợ chồng không gắn kết, mạnh ai nấy sống. Chị ở nước ngoài, còn anh Nh ở Việt Nam, ít khi liên lạc với nhau. Nay đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Nh. Cho thấy, mục đích hôn nhân giữa anh Nh và chị V không đạt được, nên việc anh Nh yêu cầu ly hôn chị V là có căn cứ được quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2] Về con chung: anh Đinh Nh và chị Trần Thị Thúy V thống nhất không có con chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: anh Đinh Nh và chị Trần Thị Thúy V thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: anh Đinh Nh phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Phát biểu và đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Bình Định tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,