Bản án 05/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, được nộp tiền tạm ứng án phí ngày 14/10/2022, bản tự khai và quá trình tố tụng tiếp theo, nguyên đơn chị Bùi Thị Thu T trình bày: Chị và anh Bùi Văn Ph, sau quá trình tự do tìm hiểu, đã tự nguyện kết hôn và về chung sống với nhau, hai gia đình có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, có thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 27/02/2019. Sau kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình nhà chồng cũng tại xóm N xã M, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Vì vợ chồng mới lớn, còn trẻ chưa có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định; sau kết hôn lại có con ngay nên cuộc sống quá khó khăn. Vì mưu sinh chị T muốn chồng phải theo thanh niên trong xã đến các khu công nghiệp làm thuê, kiếm sống, nuôi con. Tuy nhiên, anh Ph không chịu đi và đã không chịu đi làm thuê thì cũng phải chịu khó làm nông như trồng trọt, cày cấy, chăn nuôi tăng gia sản xuất cải thiện đời sống nhưng anh Ph không chịu làm gì chỉ rình mò đi bắt rắn, bắt ong để nhậu nhẹt say sỉn. cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và luôn căng thẳng. Nguyên nhân cơ bản do anh Ph không chịu khó làm ăn, không quan tâm chăm lo cho gia đình vợ con, không đưa kinh tế cho chị lo cho gia đình và con cái; chị đã cố gắng nín nhịn khuyên giải và nhờ gia đình khuyên giải để anh Ph sống có trách nhiệm hơn nhưng anh Ph không những không thay đổi lại luôn mượn cớ chửi bới, đe dọa đánh đập vợ con khiến chị rất lo sợ. Cuộc sống gia đình luôn căng thẳng và vì quá mệt mỏi chị bỏ về bên ngoại sống nhưng anh Ph cũng không quan tâm đến chị và cũng không chăm lo cho các con. không đóng góp chu cấp và sống thiếu trách nhiệm với gia đình. Thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, chị T gửi đơn yêu cầu xin được ly hôn anh Ph để giải phóng cho nhau. Về con chung: Có 01 con là Bùi Thị Thảo M sinh ngày 05/12/2019. Khi ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con và chưa yêu cầu anh Ph đóng góp, cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Ph được quyền thăm nom, chăm sóc con chung chị không ngăn cản. Về tài sản chung, Công nợ chung: Không có. Về án phí: Nguyên đơn xin tự nguyện chịu toàn bộ .

Vì phía bị đơn anh Bùi Văn Ph đã được triệu tập ra tòa làm việc, Tòa đã báo về phiên họp tiếp cận, giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải. Anh Ph không đến tòa nhưng khi Tòa đến tận nhà anh để giải thích quyền và nghĩa vụ thì anh Ph biết Tòa đến nhưng sau khi rót nước đã lỉnh xuống nhà và đi mất: không viết bản tự khai, không chịu cung cấp lời khai. Bố mẹ anh Ph cũng không hợp tác với Tòa và không chịu ký nhận bất cứ giấy tờ gì. Nhận thấy: Anh Ph biết việc chị T gửi đơn ra Tòa đế xin ly hôn; Biết Tòa thông báo và triệu tập đến làm việc nhưng không hợp tác, không đến Tòa giải quyết. Để giải quyết vụ án, chị T đã có đơn đề nghị không cần lấy lời khai hay tổ chức phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cũng như tiến hành hòa giải nữa.

Chị Bùi Thị Thu T vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn và anh Bùi Văn Ph cố tình trốn tránh nên Tòa đã tiến hành tống đạt giấy báo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Đến ngày xét xử lần thứ nhất, anh Bùi Văn Ph vẫn không có mặt và không có lý do. Phiên tòa lần thứ nhất phải hoãn theo quy định của Pháp luật. Đến phiên tòa lần thứ hai. Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc cũng đã tiến hành tống đạt giấy báo cũng như quyết định hoãn phiên tòa đồng thời ấn định ngày xử tiếp theo và tống đạt cho anh Bùi Văn Ph theo pháp luật: Tuy nhiên, đến ngày xét xử, anh Bùi Văn Ph vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy: Anh Bùi Văn Ph đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bản thân.

Nguyên đơn, chị Bùi Thị Thu T vẫn giữ nguyên quan điểm.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đưa ra quan điểm: Tòa án đã tiến hành tống đạt theo đúng các thủ tục theo quy định. Bị đơn lần thứ hai vẫn không có mặt không có lý do nhưng theo quy định tại điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt là có cơ sở. Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của chị T là phù hợp với tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Việc kết hôn của chị T và anh Ph là tự nguyện và hợp pháp; mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ lâu và đã ở mức độ trầm trọng nên đề nghị hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và xử cho chị T được ly hôn anh Ph. Về con chung cần áp dụng quy định tại các điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật: Cháu Thảo M còn nhỏ hiện đang ở với mẹ và được mẹ chăm lo đầy đủ và vì anh Ph cố tình trốn tránh không đến Tòa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nên: Giao cháu Thảo M cho chị Bùi Thị Thu T trực tiếp chăm sóc giáo dục là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T chưa yêu cầu anh Ph đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Sau này, anh Ph có điều kiện cấp dưỡng, chị có quyền khởi kiện yêu cầu cấp dưỡng và Tòa sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án khác. Về tài sản chung và công nợ chung: Không có nên không đề cập. Về trách nhiệm nộp án phí: Cần áp dụng theo đúng quy định của pháp luật hiện hành về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện chịu án phí của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét hôn nhân giữa chị Bùi Thị Thu T và anh Bùi Văn Ph từ sau khi kết hôn được một thời gian ngắn vợ chồng đã thường xuyên xảy ra những mâu thuẫn, bất hòa không thể hòa hợp, anh Phụng không có giải pháp gì để chị T tin tưởng mà yên tâm chung sống để có một gia đình hạnh phúc, cả hai đã sống ly thân từ năm 2021 mỗi người một nơi, không còn khả năng hàn gắn. Căn cứ tình trạng thực tế thì hôn nhân giữa vợ và chồng không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn để xử cho chị Bùi Thị Thu T được ly hôn anh Bùi Văn Ph là cần thiết, phù hợp với các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam.

Xét: Anh Bùi Văn Ph đã không đến Tòa, sống thiếu trách nhiệm và đã tự từ bỏ quyền nuôi con nên việc giao con cần phải giao cho mẹ. Hiện cháu Bùi Thị Thảo M, sinh ngày 05/12/2019 còn nhỏ và rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ và hiện tại cháu đang được mẹ nuôi dưỡng và chăm sóc tốt. Bởi vậy, nên giao con Bùi Thị Thảo M cho chị Bùi Thị Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp và chấp nhận sự tự nguyện của chị T chưa yêu cầu anh Bùi Văn Ph đóng góp cấp dưỡng muôi con chung. Anh Ph được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, 56, 58, điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] -Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Bùi Thị Thu T được ly hôn với anh Bùi Văn Ph.

[2]- Về con chung : Giao con Bùi Thị Thảo M, sinh ngày 05/12/2019 cho chị Bùi Thị Thu T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Bùi Thị Thu T chưa yêu cầu anh Bùi Văn Ph phải đóng góp, cấp dưỡng nuôi con chung. Quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung được đảm bảo theo quy định của pháp luật.

[3]- Về án phí: Chị Bùi Thị Thu T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện Tân Lạc theo biên lai số: 0003029 ngày 14/10/2022.

[4]- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo kết quả xét xử hoặc kết quả bản án được niêm yết

Án xử sơ thẩm công khai.