Bản án 05/2023/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toa án theo điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Võ Trọng T theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh Võ Trọng T không đến Tòa án để thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Giai đoạn xét xử vụ án Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Võ Trọng T vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T là đúng với quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử chỉ căn cứ vào kết quả của việc hỏi nguyên đơn có mặt tại phiên tòa và xem xét các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án để quyết định, anh Võ Trọng T phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

2. Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tạ Thị Hương H yêu cầu Tòa án buộc bị đơn anh Võ Trọng T phải trả cho chị số tiền 150.000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi suất phát sinh, tuy nhiên, tại phiên tòa, nguyên đơn chị Tạ Thị Hương H tự nguyện thay đổi không yêu cầu anh T phải trả đói với số tiền đã vay 20.000.000 đồng vào 15/9/2020 , đây là ý chí thể hiện sự tự nguyện của nguyên đơn, không vượt quá yêu cầu khởi kiện, không vi phạm điều cấm và phù hợp với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận không xem xét đến nữa.

Nguyên đơn chị Tạ Thị Hương H khởi kiện yêu cầu bị đơn anh Võ Trọng T phải trả số tiền đã vay là 130.000.000 đồng và lãi suất phát sinh từ số tiền nợ gốc từ thời điểm vay theo quy định của pháp luật là 20%/năm tính từ ngày vay đến khi giải quyết xong vụ án.

Chị Tạ Thị Hương H yêu cầu tính lãi với mức lãi suất là 20%/năm là không vi phạm quy định của Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nên cần chấp nhận.

Việc anh T không thực hiện việc trả tiền nợ gốc và lãi phát sinh cho chị H là vi phạm về nghĩa vụ dân sự đã cam kết được quy định tại các Điều 274, 275, 276, 278, 280, 463, 466, 468 và Điều 470 của Bộ luật dân sự năm 2015. Do vậy cần buộc bị đơn anh Võ Trọng T phải trả cho chị Tạ Thị Hương H số tiền nợ gốc là 130.000.000 đồng và lãi suất trên tiền vay từ thời điểm vay là có căn cứ pháp luật.

- Tiền lãi phát sinh trên số tiền 50.000.000 đồng từ ngày 17/8/2020 đến ngày 26/7/2023 (35 tháng 09 ngày) là 50.000.000 đồng x 35 tháng 09 ngày x 20%/năm = 29.416.666 đồng

- Tiền lãi phát sinh trên số tiền 80.000.000 đồng từ ngày 14/9/2020 đến ngày 26/7/2023 (34 tháng 12 ngày) là 80.000.000 đồng x 34 tháng 12 ngày x 20%/năm = 45.866.666 đồng

Tổng cộng cả gốc và lãi là: 130.000.000 đồng + 29.416.666 đồng + 45.866.666 đồng = 205.283.322 đồng.

Do vậy, cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc và lãi đã vay là 205.283.322 đồng.

- Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Tổng giá ngạch của vụ kiện là 205.283.322 đồng. Anh Võ Trọng T phải chịu 205.283.322 đồng x 5% = 10.264.166 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Tạ Thị Hương H toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 4, 5, 6, khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các điều 274, 275, 276, 278, 280, 463, khoản 1, khoản 5 Điều 466, khoản 1 Điều 468 và khoản 2 Điều 470 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tạ Thị Hương H.

Buộc anh Võ Trọng T phải trả cho chị Tạ Thị Hương H số tiền là 205.283.322 đồng (Hai trăm lẻ năm triệu hai trăm tám mươi ba nghìn ba trăm hai mươi hai đồng). Trong đó tiền gốc là 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng) và 75.283.332 đồng (Bảy mươi lăm triệu hai trăm tám mươi ba nghìn ba trăm ba mươi hai đồng) tiền lãi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của BLDS, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian của số tiền còn phải thi hành án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc anh Võ Trọng T phải nộp 10.264.166 đồng ( Mười triệu hai trăm sáu mươi bốn nghìn một trăm sáu mươi sáu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho chị Tạ Thị Hương H toàn bộ số tiền đã tạm nộp án phí là 3.750.000 (Ba triệu, bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001866 ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.

Chị Tạ Thị Hương H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/7/2023), anh Võ Trọng Tính vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Thành viên hội đồng xét xử

-