Bản án 05/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng gia công

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 15/8/2022 ông Đặng Văn B trình bày yêu cầu:

Năm 2021 âl vợ chồng ông V có thỏa thuận thuê ông đóng 01 chiếc ghe, với tiền công 50.000.000 đồng, khởi công ngày 12/01/2021 âl và ông đã ứng trước 10.000.000 đồng. Quá trình đóng ghe ông ứng thêm 10.000.000 đồng, đến ngày 21/6/2021 âl thì hoàn thành, còn 30.000.000 đồng nhiều lần ông yêu cầu vợ chồng ông V thanh toán đủ, nhưng họ hứa mà không trả. Đến ngày 05/7/2022 ông yêu cầu ấp giải quyết thì vợ chồng ông V có trả được 5.000.000 đồng, còn 25.000.000 đồng ngưng, không trả tiếp.

Tại phiên tòa ông B cho rằng trong giai đoạn bệnh dịch covid-19 vừa qua (năm 2021) ông bỏ công sức ra đóng ghe thuê cho vợ chồng ông V (theo hình thức gia công), loại ghe đánh bắt cá, trọng lượng 25 tấn, thời hạn khoảng 06 tháng thì hoàn thành và đưa vào hoạt động đến nay đã lâu mà vợ chồng ông V chưa thanh toán đủ phần tiền công còn lại 25.000.000 đồng. Nay ông vẫn giữ yêu cầu khởi kiện ông V theo đơn đã nộp buộc ông V trả 25.0000.000 đồng này. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Lê Văn V (Lê Tuấn V) và nười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Th (là vợ ông V) vắng mặt phiên tòa nên không có lời khai.

Nhưng bà Th có trình bày ý kiến ghi tại biên bản tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập tham gia phiên tòa ngày 26/4/2023 và trình bày tại biên bản hòa giải của Ban nhân dân ấp Vàm Rạch C ngày 07/8/2022 cho rằng : vợ chồng bà cũng thừa nhận có thuê ông B đóng 01 chiếc ghe, thừa nhận còn thiếu ông B số tiền 25.000.000 đồng, nhưng do sau khi hạ thủy ghe việc đánh bắt không thuận lợi, đi làm thuê xa và điều kiện kinh tế khó khăn nên vợ chồng bà chỉ đồng ý trả mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi hết 25.000.000 đồng, bà Th có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án đối với thẩm quyền giải quyết, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ và một số nội dung khác từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do, người liên quan yêu cầu xét xử vắng mặt.

Về việc giải quyết vụ án:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của nguyên đơn cùng các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa, nhận thấy: việc ông V có thuê ông B đóng chiếc ghe là có thật, tiền thợ là 50.000.000 đồng, ông B ứng trước tổng cộng 20.000.000 đồng và được thanh toán thêm 5.000.000 đồng, còn 25.000.000 đồng. Đối với bà Th Tòa án có thông báo đưa vào tham gia tố tụng tư cách là người liên quan và cũng đồng ý trả tiền cho ông B mỗi tháng 2.000.000 đồng. Tại phiên tòa ông B không thay đổi yêu cầu khởi kiện ông V đòi trả số tiền 25.000.000 đồng và không yêu cầu trả lãi.

Vì các lẽ nêu trên: Căn cứ khoản 3 điều 26, khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39, 147, 227 và điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B; Buộc ông V, bà Th trả cho ông B số tiền 25.500.000đ; Về án phí: Buộc ông V, bà Th chịu án phí dân sự có giá nghạch theo quy định.

Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị cần khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, 227, 228 của Bộ tố tụng dân sự năm 2015; Điều 542, 544, 547 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn B.

Buộc ông Lê Tuấn V (ông Lê Văn V) và bà Lê Thị Th trả cho ông Đặng Văn B số tiền 25.000.000đ (bằng chữ: hai mươi lăm triệu đồng)

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án (tất cả các khoản tiền) theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Lê Tuấn V (ông Lê Văn V) và bà Lê Thị Th cùng liên đới chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 1.250.000 đồng (bằng chữ: một triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng)

Trả lại ông Đặng Văn B tiền tạm ứng án phí đã nộp 625.000 đồng (bằng chữ: sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số: 0009590 ngày 03/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên H, tỉnh Trà Vinh.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.