Bản án 05/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút, ngày 17/12/2019, tại khu vực bản PK, xã CT, huyện YC, tỉnh Sơn La,Công an xã CT cùng lực lượng chức năng đãphát hiện và bắt quả tang Tếnh Lao TH, sinh năm 1992, trú tại bản PK, xã CT, huyện YC về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói ni lon màu xanh bên trong có chứa 70 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 6,38 gam (đã có kết luận giám định Methamphetamine); 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,85 gam(đã có kết luận giám định là Heroine).

Mở rộng điều tra ngày 03/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YC ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can đối với Tếnh Lao PH, sinh ngày 10/10/1985, trú tại bản PK, xã CT, huyện YC về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng Tếnh Lao PH không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 10/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện YC ra Quyết định truy nã và Quyết định tách vụ án đối với Tếnh Lao PH.

Ngày 14/01/2022, Tếnh Lao PH bị bắt theo Lệnh truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YC,đã thu giữ của Tếnh Lao PH 04 túi ni lon màu xanh bên trong bên trong chứa 753 viên nén màu hồng (nghi ma túy tổng hợp), 01 điện thoại di động hiệu Vivo.

Ngày 14/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YC thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 04 túi ni lon bên trong chứa 753 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 79,66 gam, trích lấy 20 viên = 2,19 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu từ P1, P3, P5, P7.

Tại bản Kết luận giám định số 279 ngày 14/01/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu P1, P3, P5, P7 đều là ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là P1 = 0,51 gam, P3 = 0,58 gam, P5 = 0,57 gam, P7 = 0,53gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 79,66 gam; loại Methamphetamine”.

Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy:

Quá trình điều tra Tếnh Lao TH và Tếnh Lao PH khai nhận:Do nghiện chất ma túy nêncuối tháng 11/2019 Tếnh Lao PH đã đi theo đường tiểu mạch sang nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào tìm mua ma túy về sử dụng, ngày 27/11/2019 khi Tếnh Lao PH đang ở nhà thì Nguyễn Văn Q, sinh năm 1998, trú tại bản QP, xã Lóng Phiêng, huyện YC đến chơi, PH đưa 01 viên Hồng phiến cùng giấy bạc và bật lửa ga cho Q sử dụng, PH nói nếu muốn mua Hồng phiến cứ đến tìm PH, sau đó PH đã 04 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn Q cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Đầu tháng 12/2019, Q đi xe máy đến nhà PH hỏi mua 80.000 đồng Hồng phiến, PH cầm tiền đi bộ sang nhà Tếnh Lao TH (em trai của PH) ở cạnh nhà và nói với TH có người muốn mua 04 viên Hồng phiến, TH đưa cho PH 04 viên hồng phiến và nói bán giá 20.000 đồng/01 viên. PH cầm 04 viên Hồng phiến về bán cho Q với giá 35.000 đồng/01 viên và bảo mua lần đầu nên cho nợ 60.000 đồng. Mua bán ma túy xong Q xin sử dụng Hồng phiến tại nhà PH đồng ý đưa giấy bạc cho Q sử dụng hết 04 viên Hồng phiến. Sau đó PH mang 80.000 đồng trả cho TH và được TH cho một ít Heroine sử dụng

Lần thứ hai: Khoảng 04 ngày sau, Q đến nhà PH hỏi mua 07 viên Hồng phiến, PH nói trả số tiền nợ lần trước rồi sẽ giảm giá Hồng phiến xuống còn 28.000 đồng/01 viên. Q trả 60.000 đồng và đưa 200.000 đồng để mua 07 viên Hồng phiến, PH nhận tiền đi sang nhà TH bảo có khách hỏi mua 07 viên Hồng phiến, TH đưa cho PH 07 viên Hồng phiến, PH đem về đưa cho Q thì Q sử dụng hết 05 viên, còn 02 viên Hồng phiến Q mang về nhà. PH đem 140.000 đồng trả cho TH thì TH lấy Hồng phiến và Heroine cùng PH sử dụng tại nhà TH.

Lần thứ ba: Ngày hôm sau, Q tiếp tục đến nhà PH hỏi mua 08 viên Hồng phiến, đồng thời đưa 220.000 đồng, PH nhận tiền rồi đi sang nhà TH bảo có khách hỏi mua 08 viên Hồng phiến. TH đưa 08 viên Hồng phiến, PH đem về đưa cho Q thì Q sử dụng tại nhà PH hết 06 viên, còn 02 viên Q đem về nhà. PH đem160.000 đồng sang trả cho TH thì TH đưa cho PH một ít Heroine sử dụng.

Lần thứ tư: Khoảng 22h ngày 14/12/2019, Q đi xe máy BKS: 26H5- 6238 đến nhà PH nói hết tiền nên muốn cầm cố xe máy lấy Hồng phiến, PH hỏi muốn lấy bao nhiêu viên thì Q bảo mua 20 viên, PH hỏi khi nào trả tiền thì Q hẹn 03 ngày sau sẽ trả tiền để chuộc lại xe máy, PH đồng ý và nói nếu quá hạn không chuộc xe máy thì mỗi ngày phải trả thêm 100.000 đồng và giá Hồng phiến bán nợ là 35.000 đồng/01 viên,tổng 20 viên giá 700.000 đồng, Q đồng ý giao chìa khóa và xe máy cho PH. PH đi sang nhà TH nói có khách hỏi mua 20 viên Hồng phiến, TH đưa cho PH 01 túi ni lon và nói bên trong có 100 viên Hồng phiến, PH cầm cả túi Hồng phiến về nhà lấy ra 20 viên đưa cho Q, nhận được ma túy Q đưa lại cho PH 03 viên và sử dụng hết 02 viên. Mua bán xong PH cầm túi Hồng phiến sang trả lại cho TH, TH hỏi PH tiền bán Hồng phiến thì PH bảo đã bán cho Q 20 viên với giá 400.000 đồng nhưng Q không có tiền nên cầm cố chiếc xe máy BKS: 26H5- 6238, hẹn khi nào có tiền sẽ trả, đồng thời đưa chìa khóa xe máy cho TH.

Khoảng 09 giờ ngày 17/12/2019, PH sang nhà gặp TH, TH đã bỏ ra 02 viên Hồng phiến cùng sử dụng, sau đó TH lấy xe máy BKS: 26H5-6238 (xe máy của Q) chở PH đi vào rừng lấy củi. Khi đến đoạn đường giáp ranh giữa bản PK và Pa Kha 3, xã CT, huyện YC, tỉnh Sơn La thì tổ Công tác Công an xã CT, huyện YC, yêu cầu dừng xe kiểm tra, TH tự giác lấy túi Hồng phiến và 01 gói ni lon chứa Heroine giao nộp, tổ công tác lập biên bản bắt quả tang đối với Tếnh Lao TH.

Về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của Tếnh Lao PH:

Năm 2020 khi biết bị Cơ quan điều tra Công an huyện YC truy nã về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên Tếnh Lao PH đã đi sang nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào làm thuê. Khoảng 12giờ ngày 13/01/2022 khi PH đang làm nương thuê cho một người phụ nữ tên “O”, trú tại bản HN, huyện SP, tỉnh Hủa Phăn, Lào thì “O” đặt vấn đề thuê PH vận chuyển 04 túi Hồng phiến từ bản HN về đến khu vực rừng măng đắng ở bản PP, xã CT, huyện YC, tỉnh Sơn La. Khi đến điểm hẹn chỉ cần huýt sáo thìsẽ có người đàn ông dân tộc Mông ra nhận ma túy, giao ma túy xong quay về “O” sẽ trả tiền công 1.200.000đ, PH đồng ý. Sau đó “O” đưa cho PH 04 túi Hồng phiến PH đã cất vào túi áo rồi đi bộ theo đường tiểu mạch về Việt Nam. Khoảng 00 giờ ngày 14/01/2022, khi PH đi bộ đến khu vực bản PP, xã CT, huyện YC (khi chưa kịp giao ma túy) thì bị tổ công tác Công an huyện YC phát hiện bắt giữ và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Bản án số 44/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện YC, tỉnh Sơn Lađã xử phạt Tếnh Lao TH 08 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại cáo trạng số:114/CT-VKS-P1 ngày 10/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Tếnh Lao PH về 02 tội:Tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:Bị cáo Tếnh Lao PH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết, không khai báo gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng Tếnh Lao TH nhất trí với nội dung Cáo trạng đã thể hiện về tình tiết vụ án, Tếnh Lao TH nhất trí với lời khai của Tếnh Lao PH về hành vi phạm tội của PH và TH.

Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáovà đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tếnh Lao PH phạm 02 tội: tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng: Đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có CH ruột được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì.

Kiểm sát viên đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250; điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tếnh Lao PH từ 18 đến 19năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và từ 09 đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo Tếnh Lao PH phải chấp hành chung từ 27 đến 29 năm tù;Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng, đề nghị:Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động đã thu giữ khi bắt giữ bị cáo.

- Quan điểm của Luật sư Nguyễn Bá L bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với các tội danh, điều luật mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo Tếnh Lao PH. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ:Sau khi bị bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn,bản thân không biết chữhiểu biết pháp luật hạn chế; bị cáo có CH ruột được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, nên Luật sư đề nghịáp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạttừ 17 đến 18 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và từ 08 đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Điều tra là đồng nhất, đã thể hiện: Do bản thân nghiện chất ma túynên Tếnh Lao PH đã tìm mua ma túy mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời.Từ đầu tháng 12/2019 đến ngày14/12/2019, Tếnh Lao PH 04 lần mua ma túy của Tếnh Lao TH rồi bán lại cho Nguyễn Văn Q với tổng số 39 viên hồng phiến (khối lượng 1 viên = 0,092 gam) tương đương 3,588 gamloạiMethamphetamine.

Sau khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, biết mình bị Cơ quan điều tra truy nã nên Tếnh Lao PH đã trốn sang nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào làm thuê. Ngày 13/01/2022 khi đang làm nương thuê cho một người phụ nữ tên “O” (trú tại bản HN, huyện SP, tỉnh Hủa Phăn, Lào) thì PH được“O” thuê vận chuyển 04 túi Hồng phiến từ bản HN về đến khu vực rừng măng đắng ở bản PP, xã CT, huyện YC, tỉnh Sơn La để giao cho một người đàn ông dân tộc Mông, sau đó “O” sẽ trả tiền công 1.200.000đ. PH đã nhận ma túy từ “O” rồi đi bộ theo đường tiểu mạch về Việt Nam. Khoảng 00 giờ ngày 14/01/2022, khi PH đi bộ đến khu vực bản PP, xã CT, huyện Yên thì cơ quan chức năng bắt giữ theo lệnh truy nã và phát hiện bắt giữ và thu giữ toàn bộ số ma túy.

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 17/12/2019 đối với Tếnh Lao TH cùng vật chứng thu giữ là chất ma túy; Bản án số 44/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện YC đã xử phạt Tếnh Lao TH 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;Biên bản bắt người đang bị truy nã lập ngày 14/01/2022đối với bị cáo Tếnh Lao PH cùng vật chứng thu giữ là chất ma túy; Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định lập ngày 14/01/2022 đối với vật chứng thu giữ của Tếnh Lao PH; Kết luận giám định số 279 ngày 14/01/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận về chất ma túy thu giữ của Tếnh Lao PH;

Lời khai nhận tội của bị cáo Tếnh Lao PH phù hợp với lời khai của Tếnh Lao TH; phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc cơ quan chức năng bắt quả tang đối với Tếnh Lao TH và Tếnh Lao PH đãthu giữ vật chứng là chất ma túy và phù hợp vớicác tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ chứng minh nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáoTếnh Lao PHđã phạm 02 tội: tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 250 và Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo.

Ngoài ra, bị cáo Tếnh Lao PH đã vận chuyển trái phép79,66 gamMethamphetamine, đã vi phạm tình tiết “... Methamphetamine ..., có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

Bị cáo Tếnh Lao PH nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng do hám lời nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện các hành vi mua bán và vận chuyển trái phép chất ma túy, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, mức độ nguy hiểm cho xã hội cao đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương.

- Về tình tiết tăng nặng đối vớitội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”: Bị cáo Tếnh Lao PH có 03 tiền án về các tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 25/7/2019 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù, nên tính đến ngày 14/12/2019 bị cáo phạm tội mới khi chưa được xóa án tích. Do đó lần phạm tội này bị cáo đã vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp hiểu biết pháp luật hạn chế; bị cáo có CH ruột được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, nênđược áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo Tếnh Lao PH có nhân thân xấu, đã 03 lần bị kết án và có thời gian dài đi cải tạo, giáo dục nhưng khi trở về địa phương không ăn năn hối cải, không chịu tu dưỡng bản thân để thành công dân tốtmà tiếp tục phạm tội với mức độ nguy hiểm cao hơn. Do đó,không chấp nhận mức hình phạt của Luật sưđã đề nghị mà cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắcnhưđề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa thìmới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo vàrăn đe, phòng ngừa chung.

Đối với 77,47 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định, đây là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy cùng với04 vỏ túi ni lon màu xanh và 02 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh cùng 01 sim điện thoại, thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang, xác định là đồ vật của bị cáo, không sử dụngđể thực hiện hành vi phạm tội, nêntrả lại cho bị cáo.

Về nguồn gốc 79,66 gamMethamphetamine bị thu giữ, Tếnh Lao PH khai là của một người phụ nữ tên “O” khoảng 40 tuổi, trú tại bản HN, huyện SP, tỉnh Hủa Phăn, Lào thuê bị cáo vận chuyển. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La đã có Công văn số 556 ngày 06/4/2022, đề nghị Công an tỉnh Hủa Phăn, Lào điều tra, xác minh và xử lý đối với đối tượng tên “O” theo quy định pháp luật Lào.

Đối với người đàn ông sẽ nhận 04 túi Hồng phiến của Tếnh Lao PH, nhưng PH không biết tên, địa chỉ và cũng không có số điện thoại của người nhận ma túy. Ngoài lời khai của Tếnh Lao PHkhông có căn cứ nào khác để điều tra mở rộng vụ án.

Tếnh Lao PH khai nhận sau khi 04 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Q, liền sau đó cho Q sử dụng ma túy tại nhà (cung cấp bật lửa, giấy bạc và địa điểm) mục đích cuối cùng để bán được ma túy. Tuy nhiên hành vi này xảy ra đã lâu, không bị bắt quả tang, không thu được vật chứng (là chất ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy), chỉ có lời khai của Tếnh Lao PH và Nguyễn Văn Q. Mặt khác ngày 17/12/2019, không thử tets để xác định chất ma túy mà PH đã sử dụng, ngày 28/12/2019 khi triệu tập Nguyễn Văn Q lên điều tra, kết quả thử test “âm tính với chất ma túy”. Do đó, Cơ quan điều tra đã kết luận hành vi của Tếnh Lao PH chưa đủ căn cứ khởi tố về các tội Tổ chức, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 255, 256 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Văn Q 04 lần mua ma túy của Tếnh Lao PH để sử dụng, trong đó lần thứ 4 sau khi mua ma túy xong Q đưa lại cho Tếnh Lao PH 03 viên Hồng phiến và đã sử dụng hết, không thu được vật chứng. Do đó, Cơ quan điều tra kết luận chưa đủ căn cứ khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 255 BLHS. Ngày 10/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YC đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250; điểm b, q khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.Tuyên bố bị cáo Tếnh Lao PH phạm các tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tếnh Lao PH 19 (mười chín) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 09 (chín) năm tùvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tếnh Lao PH phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 28 (hai mươi tám)năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/01/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng, đồ vật, tài sản: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu tiêu hủy:01 (một) chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Phong bì niêm phong vật chứng vụ: Tếnh Lao PH, sinh năm 1985, trú tại PK, CT, YC, Sơn La, Vận chuyển trái phép chất ma túy, ngày 14.01.2022, niêm phong hồi 10 giờ 45 phút, ngày 14.01.2022 tại phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La; gồm có:Mẫu P2, P4, P6, P8; phong bì vật chứng ban đầu (P2 = 18,53 gam; P4 = 18,1 gam; P6= 20,21gam; P8=20,63 gam (Kết luận giám định số 279/14.01.2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La, thì mẫu giám định ký hiệu P1, P3, P5, P7 đều là ma túy, loại (Methamphetamine);

2.2. Trả lại cho bị cáo Tếnh Lao PH:01 (một)chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO số loại V2026 màu xanh, số imei 861177051379752, máy cũ đã qua sử dụng, được đựng trong 01 chiếc phong bì do Công an huyện YC phát hành đã được niêm phong.

(Vật chứng hiện đang bảo quản tại kho của Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La; theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La với Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23,điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tếnh Lao PH.

4. Về quyền kháng cáobản án: Bị cáo Tếnh Lao PH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2022)/.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM