Bản án 05/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 25 phút ngày 25/4/2021, Phùn Văn N (có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định) điều khiển xe ôtô biển số 60C-309.15 lưu thông trên đường ĐT777 theo hướng xã An Viễn đi quốc lộ 1. Khi đến đoạn đường cong tại km 07 đường ĐT 777 thuộc ấp 1, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, N điều khiển xe ôtô 60C-309.15 đi lấn sang làn đường ngược chiều (lấn sang bên trái) dẫn đến bánh ngoài trục 2 và 3 bên trái của xe ô tô biển số 60C-309.15 va đụng vào bên trái đầu xe mô tô biển số 38L1-164.70 do anh Nguyễn Văn H (có nồng độ Ethanol trong máu: 187,55mg/100ml) điều khiển lưu thông đúng phần đường theo hướng ngược lại, làm xe môtô 38L1-164.70 và anh H ngã xuống đường. Anh H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, đến 19 giờ cùng ngày thì tử vong (Bút lục số 22-29, 50-55).

Nhận được tin báo xảy ra vụ tại nạn giao thông, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiến hành khám nghiệm hiện trường và xác định được các dấu vết sau:

- Đoạn đường cong, mặt đường rải nhựa bằng phẳng giữa tim đường có vạch sơn liền phân chia mặt đường thành hai chiều xe chạy, chiều đường hướng Trảng Bom - Long Thành rộng 4,5m, chiều ngược lại rộng 3,5m.

- Điểm mốc là trụ điện số 213 và lấy mép đường bên phải hướng Trảng Bom - Long Thành làm chuẩn.

- Vị trí xe mô tô 38L1-16470 nằm ngả nghiêng trên mặt đường, đầu xe hướng về Trảng Bom, đo từ trục sau bánh xe đến mép đường chuẩn là 1,8m của đầu kéo đến mép đường chuẩn là 0,4m, đo từ trục trước đến mép đường chuẩn là 1,3m.

- Vết máu (1,6m x 0,4m) nằm trên mặt đường, đo từ tâm trục trước xe mô tô là 1,3m, đo đến mép đường chuẩn là 0,2m.

- Vết cày xe mô tô dài 16,2m nằm trên mặt đường hướng Trảng Bom-Long Thành, đo từ đầu vết cày đến mép đường chuẩn là 3,5m, điểm cuối vết cày nằm ngang chân chống đứng xe mô tô.

- Mảnh vỡ xe mô tô nằm ngang đầu vết cày của xe mô tô.

- Vết phanh xe ô tô 60C-309.15 do bánh xe sau bên trái tạo ra trên mặt đường dài 12,8m. Đo từ đầu vết phanh đến mép đường chuẩn là 4m và đo đến đầu vết cày xe mô tô là 5,1m điểm cuối vết phanh nằm ngang dưới bánh xe sau bên trái.

- Vị trí xe ô tô 60C-30915 dừng trên mặt đường đầu xe hướng về Trảng Bom, đo từ tâm trục trước bánh xe bên trái đến mép đường chuẩn là 5,9m, đo từ tâm trục sau bên trái đến mép đường chuẩn là 5,4m

- Trụ điện 213 đo đến đầu tâm trục trước bên phải là 4m (Bút lục số 24-25).

* Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 140/TT/2021 ngày 14/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Văn H là do: “Đa chấn thương: Chấn thương ngực gây gãy phức tạp xương đòn và xương bả vai trái, tổn thương động tĩnh mạch dưới đòn trái. Kết hợp chấn thương gãy trật xương cổ tay trái hậu quả gây xuất huyết dưới nội tâm mạc. Nồng độ Ethanol trong máu: 187,55mg/100ml”.

* Tại bản kết luận giám định dấu vết va chạm số 1043 ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

“Hệ thống dấu vết nứt vỡ, trượt xước tại các chi tiết bên trái bao gồm: Yếm chắn gió, bệ khung gác chân trước, ốp nhựa thân xe phía sau; trượt xước dính cao su màu nâu đen tại vị trí đầu ốc vít bắt phuộc xe với niềng bánh trước bên trái của xe mô tô biển số 38L1-164.70 có chiều hướng từ trước ra sau, từ trái sang phải, hình thành do quá trình va chạm với mặt ngoài bánh ngoài trục 2, 3 cùng vè chắn bùn bên trái của xe ô tô biển số 60C-309.15 khi hai xe va chạm trong trạng thái ngược chiều lưu thông.

Hệ thống dấu vết trượt xước, mài mòn tại các chi tiết bao gồm: Đầu tay cầm lái, đầu tay thắng, yếm chắn gió, khung gác chân sau, bộ phận lọc gió của xe mô tô biển số 38L1-164.70, có chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, từ trái sang phải, hình thành do quá trình va chạm với mặt đường khi xe ngã”. (Bút lục số 39,40).

Trên cơ sở khám nghiệm hiện trường xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Phùn Văn N điều khiển xe ôtô biển số 60C-309.15 đi không đúng phần đường (lấn sang làn đường ngược chiều) dẫn đến va đụng với xe môtô biển 38L1-164.70 do anh Nguyễn Văn H điều khiển lưu thông đúng phần đường gây hậu quả anh H tử vong.

Ngày 21/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phùn Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự để điều tra theo quy định.

Quá trình điều tra, bị can N có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị can đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra, đại diện gia đình người bị hại làm đơn bãi nại cho bị can Hiếu.

Đối với người bị hại cũng có một phần lỗi khi điều khiển xe đã sử dụng rượu bia nồng độ Ethanol trong máu: 187,55mg/100ml.

Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô biển số 60C-30915 và xe mô tô biển số 38L1-16470 có giấy tờ hợp lệ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chủ sở hữu.

01 giấy phép lái xe mang tên Phùn Văn N và giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn H chuyển theo hồ sơ vụ án xử lý theo quy định.

Về dân sự: Bị can Phùn Văn N đã bồi thường cho gia đình anh H số tiền 300.000.000 đồng. Gia đình anh H đã nhận tiền và làm đơn bãi nại cho Hiếu, cam kết không thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu gì khác về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 257/CT/VKS-TB ngày 28/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Phùn Văn N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phùn Văn N từ 1 (một) năm đến 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 2 (hai) năm đến 3 (ba) năm.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Phùn Văn N đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Tuyên bố bị cáo Phùn Văn N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Phùn Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phùn Văn N cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại giấy phép lái xe số 750120023181 do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/12/2018 cho bị cáo Phùn Văn N ngay sau khi tuyên án.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.