- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mùa Giạng D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Bản án số: 05/2022/HSST Ngày 08/12/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hoàng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mè Văn Ơn
2. Bà Điêu Thị Châu
Thư ký Toà án: Ông Tòng Văn Cách - Thư ký Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà:
Ông Vừ Bả Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST – HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST - HS ngày 28 tháng11 năm 2022 đối với bị cáo.
1/ Họ và tên: Mùa Giạng D, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1967 tại xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn; Không biết chữ; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Mùa Bùa Dvà bà Giàng Thị D (đều đã chết); Bị cáo có vợ là Giàng Thị M và có 03 con, con lớn nhất 16 tuổi, con nhỏ nhất 13 tuổi. Đều trú tại: H, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo có nhân thân không tốt; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2/ Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Sùng A M; trú tại bản P, xã, huyện Q, tỉnh Sơn La; Có mặt
3/ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Mùa Giạng D: Luật sư ông Đàm Mạnh Hùng - Cộng tác viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/8/2022 Mùa Giạng D có hành vi tàng trữ 0,11gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: - 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng nghi là ma túy.
Cùng ngày Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Mùa Giạng D, kết quả: Mùa Giạng D dương tính với chất ma túy.
Ngày 30/8/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện Q phối hợp với các cơ quan chức năng thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong và tiến hành cân tịnh, lấy mẫu giám định; Kết quả số chất cục, bột màu trắng thu giữ của Mùa Giạng D có khối lượng là 0, 11 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1.
- Tại bản kết luận giám định số: 1467/ KL - KTHS ngày 31/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0, 11 gam; loại Heroine”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 29/8/2022 Mùa Giạng D đi bộ từ nhà đến bản K tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân, khi đến bản K, D gặp một người đàn ông không biết, ngồi trên xe máy ở cạnh đường nên D hỏi và mua được của người đàn ông đó 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu hồng với số tiền 20.000đ. Mua được ma túy D cầm ở tay phải rồi đi về nhà, trên đường về D vào khu rừng thuộc bản K trích lấy một phần nhỏ ra sử dụng bằng hình thức hít, số ma túy còn lại D gói lại rồi cất vào túi áo rồi tiếp tục đi về nhà. Trên đường về đến bản Hthì bị tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 54/CT - VKS - QN ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố Mùa Giạng D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mùa Giạng D; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùa Giạng D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Về hình phạt; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Mùa Giạng D từ 14 (Mười bốn) đến 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2022.
Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01mảnh nilon màu Hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005879 của Công an tỉnh Sơn La.
Bị cáo Mùa Giạng D không phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Mùa Giạng D tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không có trình độ văn hóa, hiểu biết pháp luật thì hạn chế và điều kiện, hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nêu trên. Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (12 tháng tù giam) cũng đủ để răn đe phòng ngừa chung đối với bị cáo. Tạo cơ hội cho bị cáo cải tạo tốt, sớm trở về đoàn tụ với gia đình, xã hội. Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Một lần nữa, Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Mùa Giạng D đề nghị HĐXX xem xét đầy đủ khách quan, toàn diện các tình tiết, về nguyên nhân, điều kiện, mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về nhân thân của bị cáo, cho bị cáo Mùa Giạng D được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Mùa Giạng D nhất trí với quan điểm bào chữa của người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo tại phiên tòa và không có ý kiến gì bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa bị cáo Mùa Giạng D khai nhận, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự được Kiểm sát viên công bố tại phiên tòa phù hợp với bản cáo trạng bị cáo đã nhận do Kiểm sát viên đã tống đạt cho bị cáo. Do hành vi của bị cáo đã rõ rằng, nên bị cáo Mùa Giạng D, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Mùa Giạng D không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên tại phiên tòa.
C¨n cø vµo c¸c chøng cứ vµ tµi liÖu có trong hồ sơ, ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với các căn cứ khác: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0, 11gam”. Bị cáo khai mục đích mua để sử dụng cho bản thân.
Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 29/8/2022 tại bản Huổi Văn, xã M, huyện Q, Công an huyện Q, tỉnh Sơn La bắt quả tang Mùa Giạng D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc, phá hoại nhân cách con người, tàn phá cuộc sống gia đình, gây xói mòn đạo lý, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, tham nhũng, vắt kiệt nhân lực, tài chính và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua chất ma túy là Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, “quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù”; Tại phiên tòa bị cáo Mùa Giạng D thừa nhận việc bị truy tố và bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo. Do vậy; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay.
Xét về nhân thân của bị cáo Mùa Giạng D: Ngày 18/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong Quyết định trên; theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính thì tiền sự trên đương nhiên được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, trở thành công tốt cho gia đình và xã hội, do nghiện ma túy nên bị cáo lại tiếp tục đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Mùa Giạng D khai là mua với 01 người đàn ông không quen biết tại bản Kéo Ca, xã Mường Giôn, huyện Quỳnh Nhai vào ngày 29/8/2022 nhưng bị cáo không biết địa chỉ cụ thể của người bán ma túy cho bị cáo. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La không có cơ sở điều tra xác minh. Do đó buộc bị cáo Mùa Giạng D phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ 0,11 gam Heroine thu giữ nêu trên.
Vật chứng vụ án: - 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005879 của Công an tỉnh Sơn La là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Mùa Giạng D không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. (Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo có giấy xác nhận của UBND xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La).
Vì các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Mùa Giạng D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- Xử phạt bị cáo Mùa Giạng D 13 (Mười ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2022.
Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.
2/ Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 005879 của Công an tỉnh Sơn La.
Theo biên bản bàn giao vật chứng số 05/2022ngày 14/11/2022 giữa Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Sơn La.
3/ Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Mùa Giạng D được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Mùa Giạng D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 08/12/2022./. N¬i nhËn:
T/m.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND TØnh
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh
- VKSND huyện (02)
- C«ng an (02)
- THA h×nh sù
- THA d©n sù
- UBND xã
- BÞ c¸o
Bàn Văn Hoàng
- L u ¸n v¨n
- L u hå s¬. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Mè Văn Ơn Điêu Thị Châu N¬i nhËn: - TA ND TØnh - VKSND (02) - C«ng an (02) - THA h×nh sù - THA d©n sù - UBND xã - BÞ c¸o - L u ¸n v¨n - L u hå s¬. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Hoàng T/m.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Hoàng |