Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07 tháng 02 năm 2021, sau khi đi ăn cơm trưa về, Hoàng Ngọc V gặp Nguyễn Văn H thì cả hai cùng rủ nhau đến nhà Hà Văn D, trú tại khối Q, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An để đánh bạc. Sau khi đến nhà D nhưng do thiếu người chơi bạc nên cả D, V, H ngồi uống nước ở phía ngoài sân nhà D. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Ngô Thị B đến nhà D chơi thì gặp ba người đang ngồi uống nước. Tại đây D, V, H và B cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài 3 cây, mức độ sát phạt nhau mỗi ván là 200.000 đồng. Tất cả quy ước, trước khi đánh bạc mỗi người phải bỏ ra số tiền 200.000 đồng là tiền cọc để dưới chiếu bạc nhằm mục đích chống “Bùng”, nghĩa là ván bài cuối cùng có người hết tiền thì người thắng sẽ lấy số tiền cọc trên và cứ mỗi ván bài mỗi người phải bỏ ra số tiền 200.000 đồng trên chiếu bạc (hay còn gọi là tiền đặt cược) rồi dùng bộ bài tú lơ khơ (từ quân bài A đến quân bài số 9) chia úp cho mỗi người 3 quân bài, sau khi lật bài ra người nào có số điểm cao nhấtthì thắng số tiền trên chiếu bạc (tiền đặt cược). Sau khi thống nhất với nhau, tất cả đi xuống gian nhà bếp của Hà Văn D để đánh bạc, tại đây đã có chiếc chiếu nhựa màu vàng có nhiều hoa văn đã trải sẳn giữa gian bếp và tất cả ngồi xuống chiếu. Lúc này Hoàng Ngọc V thấy có một bộ bài tú lơ khơ để trên nóc tủ cạnh chiếu bạc nên V lấy bộ bài này cho mọi người dùng để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Hà Văn D có số tiền 3.000.000 đồng và D dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc, Hoàng Ngọc V có số tiền 2.100.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, Nguyễn Văn H có số tiền 1.700.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và Ngô Thị B có số tiền 900.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền mà D, V, H, H dùng vào việc đánh bạc là 7.700.000 đồng. Như đã quy ước, mỗi người lấy ra số tiền 200.000 đồng (4 người x 200.000 đồng = 800.000 đồng) là tiền cọc để dưới chiếu bạc. Khi D, V, H, B đánh bạc được khoảng 15 phút thì Trần Thị N đến nhà D thấy mọi người đang đánh bạc nên N cũng vào tham gia đánh bạc cùng mọi người với hình thức, mức độ sát phạt như lúc đầu, N ngồi cạnh D và H để đánh bạc và N lấy ra số tiền 200.000 đồng góp vào số tiền cọc để dưới chiếu bạc như đã quy ước. D, V, H, B, N đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Ngọc T đến thấy mọi người đang đánh bạc nên T cũng vào tham gia đánh bạc, T ngồi cạnh H và H và cũng bỏ ra số tiền 200.000 đồng là tiền cọc để dưới chiếu bạc. Thời điểm này, chị Văn Thị Linh D, sinh năm 1994 (là vợ của D) bế con nhỏ đi xuống nhà bếp thì thấy D, V, H, B, N và T đang ngồi đánh bạc với nhau nên chị D có yêu cầu mọi người không được đánh bạc trong nhà bếp của gia đình mình nữa nhưng tất cả vẫn tiếp tục đánh bạc, vì vậy chị D bế con lên nhà trên đi ngủ. Khi D, V, H, B, N và T đánh bạc đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi phát hiện có Công an thị xã Thái Hòa vào thì V, H, B, N và T cầm theo tiền đánh bạc cất dấu vào người rồi bỏ chạy ra phía cửa sau nhà bếp của Hà Văn D, còn D ngồi tại chiếu bạc. Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa đã đuổi bắt được V, H và B còn N và T bỏ chạy thoát, tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa đưa V, H, B vào khu vực đánh bạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ dưới chiếu bạc số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) là tiền cọc của các con bạc, thu giữ trên người D, V, B, H số tiền 6.900.000đ (Sáu triệu chín trăm nghìn đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc, trong đó thu của Hà Văn D số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) do D đã bị thua bạc số tiền 600.000 đồng, thu của Hoàng Ngọc V số tiền 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm nghìn đồng), V thắng bạc số tiền 900.000 đồng, thu giữ của Ngô Thị H số tiền 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), H thắng bạc số tiền 700.000 đồng và thu giữ của Nguyễn Văn H số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) do H thua bạc số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền bắt quả tang mà Công an thị xã Thái Hòa thu giữ là 8.100.000đ (Tám triệu một trăm nghìn đồng), ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu vằng, có nhiều hoa văn là công cụ để các con bạc thực hiện hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra, bị cáo Hà Văn D có dấu hiệu của bệnh lý tâm thần, ngày 04/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Hà Văn D.

Tại bản kết luận số 35/KLGĐ ngày 04/8/2021 của Viện pháp y tâm thần Bắc miền trung thuộc Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận.

- Tại thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám đinh, Hà Văn D bị bệnh rối loạn cảm xúc không ổn định (suy nhược) thực tổn, theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10) có mã số là: F06.6.

- Tại các thời điểm đã nêu trên, Hà Văn D đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà đã truy tố các bị cáo Hà Văn D, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Văn H, Ngô Thị B, Trần Thị N và Nguyễn Ngọc T về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà giữ nguyên quan điểm như đã truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Hà Văn D, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Văn H, Ngô Thị B, Trần Thị N và Nguyễn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51, 58, 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn D từ 6 tháng đến 07 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 (khoản 2 đối với V ) Điều 51, 58, Điều 65 - Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo: Hoàng Ngọc V, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo: Từ 06 tháng đến 07 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 14 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36

- Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo: Ngô Thị B và Nguyễn Ngọc T mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 - Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị N từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công Nhà nước số tiền 8.100.000 đồng của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân và 01 chiếc chiếu nhựa màu vàng mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/QH14 buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo Hà Văn D nói lời sau cùng: “ Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt”.

Bị cáo Hoàng Ngọc V nói lời sau cùng: “Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt”.

Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: “ Bị cáo không trình bày gì thêm”.

Bị cáo Ngô Thị B nói lời sau cùng: “Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt”.

Bị cáo Trần Thị N nói lời sau cùng: “Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt”.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T nói lời sau cùng: “Bị cáo không trình bày gì thêm”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

ThÊy r»ng t×nh h×nh ®¸nh b¹c trªn ®Þa bµn ThÞ X· Th¸i Hßa hiÖn nay diÔn ra hÕt søc phøc t¹p, víi nhiÒu h×nh thøc kh¸c nhau nên cần xét xử nghiêm khắc. Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của từng bị cáo thì thấy rằng:

Đối với bị cáo Hà Văn D có nhân thân xấu năm 2017 đã bị xét xử về tội đánh bạc, đến ngày 27 tháng 9 năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc D kháng cáo và chưa xét xử phúc thẩm . Do vậy cần xét xử nghiêm. Tuy nhiên cũng xét cho bị cáo quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngày 01/12/2020 Dũng đã cung cấp tin báo giúp Đội kiểm soát Hải quan tỉnh Nghệ an phát hiện bắt giữ đối tượng Nguyễn Hữu D trú tại xã T - Huyện C - Tỉnh Hà Tĩnh thu giữ 07 kg pháo nổ. Đây lµ các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm s, t kho¶n 1, Điều 51 - BLHS năm 2015 nªn cÇn xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Tuy nhiên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ diều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Đối với các bị cáo Hoàng Ngọc V, Ngô Thị B, Nguyễn Văn H, Trần Thị N, Nguyễn Ngọc T đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thật thà khai báo ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình. Đây lµ các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s, kho¶n 1 Điều 51 - BLHS năm 2015 nªn cÇn xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt và thấy rằng các bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Nên chưa cần cách ly các bị cáo mà xử phạt tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm.

+ 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài ( Từ quân bài A đến quân bài số 9 ), một chiếc chiếu nhựa màu vàng, nhiều hoa văn đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 8.100.000 đồng trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái hòa tại kho bạc nhà nước thị xã Thái hòa do công an thị xã Thái hòa chuyển theo giấy ủy nhiệm chi ngày 12 tháng 11 năm 2021 là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản1 Điều 321; Điều 38; Điều 58; Điểm s, t khoản 1 Điều 51 - BLHS tuyên bố bị cáo Hà Văn Dũng phạm tội “ Đánh bạc “. Xử phạt Hà Văn D 06 ( Sáu ) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 07 - 02 - 2021 đến ngày 10 - 02 - 2021.

- Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65

- BLHS tuyên bố các bị cáo Hoàng Ngọc V, Ngô Thị B, Nguyễn Văn H, Trần Thị N, Nguyễn Ngọc T phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt Hoàng Ngọc V 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt Ngô Thị B 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

.

Xử phạt Nguyễn Văn H 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt Trần Thị N 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

.

Xử phạt Nguyễn Ngọc T 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hoàng Ngọc V về cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An quản lý theo giõi giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao các bị cáo Ngô Thị B, Nguyễn Văn H, Trần Thị N, Nguyễn Ngọc T về cho Uỷ ban nhân dân phường H - Thị xã T quản lý theo giõi giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án: ¸p dông ®iÓm a, kho¶n 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyªn tÞch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: Một bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài ( Từ quân bài A đến quân bài số 9 ), một chiếc chiếu nhựa màu vàng, nhiều hoa văn đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số vật chứng gồm: Số tiền 8.100.000 đồng trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thái hòa tại kho bạc nhà nước thị xã Thái hòa do công an thị xã Thái hòa chuyển theo giấy ủy nhiệm chi ngày 12 tháng 11 năm 2021 là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Toàn bộ số vật chứng này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã thái hòa theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 12- 11 - 2021.

- Về án phí: Áp dụng điều 136 - BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án). Buộc các bị cáo Hà Văn D, Hoàng Ngọc V, Ngô Thị B, Nguyễn Văn H, Trần Thị N, Nguyễn Ngọc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ an trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.