- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn thị hà - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 09/01/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Vân Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Vũ Văn Thăng.
2/ Nguyễn Trọng Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Hải, cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKS nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2022/TLST-HS ngày 25/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2022/QĐXX ST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị H, sinh năm: 1962, tại N. Nơi cư trú: ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN. Giới tính: nữ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê. Con ông Nguyễn Văn E (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th (đã chết). Có chồng tên Đào Xuân T, sinh năm 1949 và 03 con chung, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1992. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
2. Nguyễn Thành L, sinh năm: 1987, tại: B. Nơi cư trú: khu phố B, phường B, thành phố LK, tỉnh ĐN. Giới tính: nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Nguyễn Thành D, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961. Có vợ tên Nguyễn Thị Bích Ph, sinh năm 1989 và 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
3. Nguyễn Thanh Th, sinh năm: 1990, tại: Bình Định. Nơi cư trú: ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN. Giới tính: nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1959 và bà Vương Nữ H, sinh năm 1963. Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
4. Đào Xuân T1, sinh năm: 1983, tại HT. Nơi cư trú: ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN. Giới tính : nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Đào Xuân T, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962. Có vợ tên Nguyễn Thị Thanh Ph, sinh năm 1990 và 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
5. Phạm Xuân T2, sinh năm: 1990, tại BN. Nơi cư trú: ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN. Giới tính: nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Phạm Xuân L, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1963. Có vợ tên Đào Thị Ánh T, sinh năm 1992 và 03 con chung, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
6. Huỳnh Tuấn V, sinh năm: 1992 tại: GL. Nơi cư trú: ấp 3, xã X, huyện XL, tỉnh ĐN. Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1963 (đã chết). Chưa có vợ, con. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/7/2022 đến nay.
(Các bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng: chị Đào Thị Ánh T3, sinh năm 1992. Địa chỉ: ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 18/6/2022, tại bãi xe của nhà xe Cúc Phương, thuộc tổ 12, ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN, Nguyễn Thị H đã rủ Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V cùng chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức lắc bầu cua và thỏa thuận số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng, do Nguyễn Thị H làm cái, tất cả đồng ý cùng tham gia.
Hình thức đánh bạc lắc bầu cua như sau: Người làm cái dùng bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm 01 cái đĩa, 01 cái bát (cái chén) cùng 03 hột xúc sắc có in hình 06 con vật gồm: Bầu, cua, tôm, cá, nai và gà cùng 01 tấm bìa giấy có 06 ô in hình 06 con vật nêu trên và để ở giữa sòng bạc. Người làm cái sẽ bỏ 03 hột xúc sắc trong cái bát úp trên cái đĩa và bắt đầu lắc sau đó các con bạc sẽ chọn những con vật in trên tấm bìa giấy và đặt số tiền mình muốn cá cược vào một trong những con vật. Sau khi các con bạc đặt tiền xong thì nhà cái tiến hành khui (mở bát). Tùy theo hình của hột xúc sắc đổ ra có hình trùng với hình các con vật mà con bạc đã chọn và đặt tiền vào thì nhà cái sẽ thua với số tiền tương đương với số tiền các con bạc đã đặt cược, nếu các hột súc sắc đổ ra có từ hai hoặc ba con vật giống nhau thì nhà cái phải thua gấp hai hoặc gấp ba lần số tiền mà các con bạc đã đặt cược. Ngược lại, nếu các con vật do các con bạc chọn và đặt cược không trùng với các con vật trong các hột xúc sắc do nhà cái lắc thì các con bạc sẽ thua số tiền đã đặt cược với nhà cái và kết thúc 01 ván.
Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V cùng chơi đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh phối hợp cùng Công an xã Bàu Trâm kiểm tra bắt quả tang.
Quá trình điều tra xác định như sau:
Nguyễn Thị H là người trực tiếp làm cái lắc bầu cua, khi chơi Hà mang theo số tiền 2.650.000 đồng và dùng số tiền 2.300.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt quả tang Hà đã thua số tiền 1.500.000 đồng còn 800.000 đồng Hà để tại chiếu bạc và bị thu giữ khi bắt quả tang. Thu giữ trên người Hà số tiền 350.000 đồng. Số tiền Hà dùng đánh bạc là 2.300.000 đồng.
Nguyễn Thanh Th mang theo số tiền 8.000.000 đồng và dùng số tiền 700.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 7.300.000 đồng là tiền thu vé xe của khách khi Thái chạy xe và không dùng số tiền này để đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang Thái không thắng cũng không thua. Số tiền Thái dùng vào việc đánh bạc là 700.000 đồng.
Huỳnh Tuấn V mang theo số tiền 350.000 đồng, khi tham gia đánh bạc Vũ lấy ra số tiền 300.000 đồng để chơi, còn lại số tiền 50.000 đồng để trong người, nếu thua sẽ dùng hết số tiền còn lại là 50.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang Vũ không thắng, không thua. Số tiền Vũ dùng để đánh bạc là 350.000 đồng.
Nguyễn Thành L mang theo số tiền là 5.000.000 đồng, khi chơi đánh bạc Luận dùng số tiền là 1.500.000 đồng còn lại số tiền 3.500.000 đồng Luận để lại phòng khi chạy xe bị hư hỏng và tiêu xài cá nhân. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang Luận thắng được số tiền là 1.500.000 đồng, tổng số tiền Luận dùng vào đánh bạc là 3.000.000 đồng.
Phạm Xuân T2 mang theo số tiền 400.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. Tùng đã dùng số tiền 200.000 đồng để đặt cược, còn 200.000 đồng Tùng cầm trên tay, khi công an kiểm tra bắt quả tang Tùng bỏ 200.000 đồng này xuống tại chiếu bạc. Số tiền Tùng dùng đánh bạc là 400.000 đồng.
Đào Xuân T1 mang theo số tiền 150.000 đồng và dùng toàn bộ số tiền này để đánh bạc. khi chơi Tuấn để tiền trong người chứ không để trên chiếu bạc. Khi bị bắt quả tang Tuấn không thắng cũng không thua, thu giữ trên người Tuấn số tiền 150.000 đồng.
Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ trên người của Đào Thị Ánh T3 số tiền 2.500.000 đồng. Tuy nhiên, T3 không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem.
Cơ quan cảnh sát điều tra xác định tổng số tiền mà Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Huỳnh Tuấn V, Phạm Xuân T2 và Đào Xuân T1 dùng vào việc đánh bạc là 5.400.000 đồng, trong đó thu giữ tại chiếu bạc là 5.200.000 đồng và thu giữ trong người các con bạc số tiền là 200.000 đồng.
Quá trình điều tra, các bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án khai nhận như Cáo trạng mô tả.
Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.200.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua, thu giữ trong người các con bạc số tiền 13.850.000. 07 chiếc điện thoại di động các loại gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 7 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sausung màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sausung màu xanh, tất cả đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số 107/CT-VKS-HS ngày 15/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Người làm chứng khai tại phiên tòa phù hợp với quá trình điều tra và Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Huỳnh Tuấn V, Phạm Xuân T2 và Đào Xuân T1 phạm tội "“Đánh bạc"
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
Đề nghị phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị H từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; các bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.400.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc. Đối với số tiền còn lại đồng không dùng vào mục đích đánh bạc đề nghị trả lại cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 00 phút đến 23 giờ 30 phút ngày 18/6/2022 bị cáo Nguyễn Thị H đã rủ các bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V cùng chơi đánh bạc bằng hình thức “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền tại bãi xe của nhà xe Cúc Phương thuộc tổ 12, ấp B, xã BT, thành phố LK, tỉnh ĐN. Số tiền đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc là 5.200.000 đồng và thu trên người các bị cáo 13.850.000 đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người đầy đủ năng lực, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, việc xử lý nghiêm đối với các bị cáo là cần thiết, nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo; bên cạnh đó, cũng để phòng ngừa chung đối với mọi người.
Xét số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc:
Đối với bị cáo Hà: quá trình điều tra Hà khai khi đi mang theo 2.650.000 đồng dùng 2.300.000 đồng vào việc đánh bạc, đã thua 1.500.000 đồng, còn số tiền thu giữ trên người 350.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc. Tại phiên tòa xác định được bị cáo là người cầm cái, bản thân Hà thừa nhận trong trường hợp số tiền 2.300.000 đồng không đủ để chung thì Hà vẫn sử dụng số tiền còn lại để chung cho các bị cáo khác. Do đó, Hội đồng xét xử xác định số tiền Hà dùng để đánh bạc là 2.650.000 đồng.
Số tiền bị cáo Luận đánh bạc là 1.500.000 đồng, Thái đánh bạc 700.000 đồng, Tuấn đánh bạc 150.000 đồng, Tùng đánh bạc 400.000 đồng và Vũ đánh bạc 350.000 đồng.
Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc với nhau là 5.750.000 đồng.
Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án nhận thấy:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành tích cực. Bị cáo Hà là người chủ động khởi xướng, rủ rê và cầm cái trả tiền thắng thua với người chơi, thể hiện là người chủ động, thực hành tích cực, xuyên suốt của nhà cái nên xác định bị cáo giữ vai trò chính, do đó, hình phạt áp dụng cho bị cáo Hà là cao nhất.
Bị cáo Nguyễn Thành L dùng 1.500.000 đồng vào việc đánh bạc, bị cáo là người tham gia tích cực, số tiền dùng vào việc đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác, thể hiện tính sát phạt, ăn thua cao hơn nên hình phạt áp dụng tương ứng với hành vi phạm tội và nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại.
Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh Th tham gia đánh bạc số tiền 700.000 đồng, Đào Xuân T1 tham gia đánh bạc với số tiền 150.000 đồng, Phạm Xuân T2 tham gia đánh bạc với số tiền 400.000 đồng, Huỳnh Tuấn V tham gia đánh bạc với số tiền 350.000 đồng. Xét số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn nên hình phạt áp dụng tương ứng với vai trò tham gia.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V đã phạm vào tội “Đánh bạc”, không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Từ những phân tích trên, xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.
Về vật chứng vụ án:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh thu giữ số tiền 16.650.000 đồng gồm tiền thu trên chiếu bạc và trong người con bạc. Hội đồng xét xử xác định đây là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy công cụ phương tiện phạm tội là 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 cái đĩa, 01 cái bát (cái chén) cùng 03 hột xúc sắc có in hình 06 con vật gồm: Bầu, cua, tôm, cá, nai và gà cùng 01 tấm bìa giấy có 06 ô in hình 06 con vật nêu trên.
- 07 chiếc điện thoại di động các loại gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphne 7 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sausung màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sausung màu xanh, tất quả đã qua sử dụng. Các điện thoại di động này không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp, nên không xem xét.
Đối với số tiền 2.500.000 đồng thu giữ trên người bà Đào Thị Ánh T3 khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định bà T3 không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho bà T3 số tiền này là phù hợp, nên không xem xét.
Về án phí:
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng.
Bị cáo Nguyễn Thành L số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Th số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
Bị cáo Đào Xuân T1 số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
Bị cáo Phạm Xuân T2 số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
Bị cáo Huỳnh Tuấn V số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
3. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.750.000 đồng. Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.800.000 đồng để đảm bảo thi hành án (theo giấy nộp tiền vào số tài khoản 3949.0103.6597 tại Kho bạc Nhà nước thành phố Long Khánh, theo quyết định chuyển vật chứng số 107/QĐ-VKS-LK ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 cái đĩa, 01 cái bát (cái chén) cùng 03 hột xúc sắc có in hình 06 con vật gồm: Bầu, cua, tôm, cá, nai và gà cùng 01 tấm bìa giấy có 06 ô in hình 06 con vật nêu trên (Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành Long Khánh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/11/2022).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thành L, Nguyễn Thanh Th, Đào Xuân T1, Phạm Xuân T2 và Huỳnh Tuấn V, mỗi người phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND TP. Long Khánh; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Chi cục Thi hành án dân sự TP. Long Khánh; - Nhà tạm giữ CATPLK; - Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, THS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Vân Khánh |