Bản án 05/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thược.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lại Quốc Trình và bà Nguyễn Nhàn Khánh Phú.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Lê Thúc Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/TLST-HS ngày 14/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/2022/QĐXXST-HS ngày 12/4/2022 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc Q, giới tính: Nam, sinh ngày 08/01/1977 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12, dân tộc: Kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam. Con ông Phạm Ngọc V (Chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1942; có vợ tên Phan Thị Dạ Th, sinh năm 1980 và 03 người con. Tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 11/10/2021 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Đinh L, sinh năm 1949; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Ông Đỗ Viết Đ, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Ông Dương Th, sinh năm 1960. nơi cư trú: Thôn PM, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Anh Trương Quốc Th, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Anh Hồ D, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn PM, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Anh Đinh Th, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Anh Trần Văn Q, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; nơi cư trú: Thôn 10, xã HX, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Bà Trương Thị D, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Bà Trương Thị L, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Chị Phan Thị Dạ Th, sinh năm 1980; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Anh Trương Quốc H, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Anh Đinh Văn V, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Anh Phạm Ngọc Q, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Anh Đinh Văn M, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn K, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Chị Hồ Thị Nh, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn P, xã HP, huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Chị Cao Thị Ánh Ng, sinh năm 1997; nơi cư trú: Tiểu khu 3, thị trấn Q, huyện MH, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/6/2021, Phạm Ngọc Q đã thỏa thuận với các đối tượng Hồ Thị Nh, sinh năm 1991; Dương Th, sinh năm1960; đều trú tại: xã HP, huyện NĐ và Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; trú tại: xã HX huyện NĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế cho các con bạc ghi tỷ số cá độ bóng đá thắng, thua bằng tiền các trận bóng đá thuộc giải bóng đá vô địch Châu Âu 2020 (Gọi tắt là EURO 2020) rồi chuyển lại cho Q để hưởng hoa hồng là 15% trên tổng số tiền ghi được. Từ ngày 27/6/2021 đến ngày 28/6/2021, Phạm Ngọc Q cùng các đối tượng đã tham gia đánh bạc 03 trận bóng đá. Cụ thể như sau:

Trận 1: Diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2021 giữa đội tuyển Hà Lan - Cộng Hòa Séc. Q đã nhận số tiền mà các con bạc cá độ tỷ số bóng đá tại các đối tượng Hồ Thị Nh 3.860.000 đồng, Dương Th 1.100.000 đồng và Nguyễn Thị H 730.000 đồng. Tổng số tiền Q đã nhận trong trận này là 5.690.0000 đồng. Trận này kết quả tỷ số là 0 - 2, đội tuyển Cộng Hòa Séc thắng và các con bạc không trúng tỷ số nên số tiền đánh bạc là 5.690.0000 đồng. Q trích lại 15% tiền hoa hồng cho các đối tượng Nh 580.000 đồng, Th 165.000 đồng, H 110.000 đồng; Q thu lợi bất chính số tiền 4.835.000 đồng.

Trận 2: Diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 28/6/2021 giữa đội tuyển Bỉ - Bồ Đào Nha. Q đã nhận số tiền mà các con bạc cá độ tỷ số bóng đá tại các đối tượng Hồ Thị Nh 2.320.000 đồng, Dương Th 530.000 đồng và Nguyễn Thị H 450.000 đồng. Tổng số tiền Q đã nhận trong trận này là 3.300.0000 đồng. Trận này kết quả tỷ số là 1 - 0, đội tuyển Bỉ thắng và các con bạc không trúng tỷ số nên tang số đánh bạc là 3.300.0000 đồng. Q trích 15% tiền hoa hồng cho các đối tượng Hồ Thị Nh 350.000 đồng, Dương Th 75.000 đồng và Nguyễn Thị H 70.000 đồng; Q thu lợi bất chính số tiền 2.805.000 đồng.

Trận 3: Diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 28/6/2021 giữa đội tuyển Tây Ban Nha - Croatia. Q đã nhận số tiền mà các con bạc cá độ tỷ số bóng đá tại đối tượng Dương Th 1.380.000 đồng và Q đã nhận số tiền 140.000 đồng ghi tỷ số cá độ bóng đá của đối tượng Phạm Ngọc Q, sinh năm 1994; trú tại: Thị trấn Khe Tre, huyện Nam Đông. Tổng số tiền Q đã nhận 1.520.0000 đồng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đông phát hiện hành vi vi phạm của Q và các đối tượng trước khi có kết quả của trận đấu bóng đá nên tang số đánh bạc của Q trong trận này là 1.520.000 đồng.

Cùng lúc này, đối tượng Nguyễn Thị H đang ghi tỷ số cá độ bóng đá cho các con bạc với số tiền 980.000 đồng và đối tượng Hồ Thị Nh đang ghi tỷ số cá độ bóng đá cho các con bạc với số tiền 810.000 đồng, nhưng chưa chuyển cho Q.

Ngoài ra, vào lúc 23 giờ 02 phút ngày 23/6/2021, Q có nhận ghi tỷ số cá độ bóng đá của một đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 40.000 đồng trong trận bóng đá giữa đội tuyển Thụy Điển - Ba Lan, trận này đối tượng đánh bạc không trúng tỷ số nên tang số đánh bạc của Q trong trận này là 40.000 đồng; Q thu lợi bất chính số tiền 40.000 đồng.

Cách thức đánh bạc và thanh toán tiền thắng, thua như sau: Phạm Ngọc Q nhận tịch tỷ số cá độ bóng đá từ các đối tượng Hồ Thị Nh, Dương Th, Nguyễn Thị H và trực tiếp ghi tỷ số cá độ bóng đá của các con bạc đến đánh bạc với Q. Nếu kết quả tỷ số trận bóng đá ra trùng với tỷ số mà các con bạc ghi thì Q sẽ trả tiền theo tỷ lệ của báo Bóng đá, nếu những tỷ số thắng trên 60 lần thì Q chỉ trả số tiền bằng 60 lần số tiền con bạc đánh tỷ số.

* Hành vi đánh bạc của Hồ Thị Nh: Hồ Thị Nh là người trực tiếp ghi tỷ số cá độ bóng đá cho các con bạc rồi chuyển cho Phạm Ngọc Q để hưởng 15% trên tổng số tiền ghi được. Trong 3 trận bóng đá trên, Hồ Thị Nh ghi được tổng số tiền 6.990.000 đồng. Cụ thể: Trận Hà Lan - Cộng Hòa Séc ghi được số tiền 3.860.000 đồng; trận Bỉ - Bồ Đào Nha ghi được số tiền 2.320.000 đồng; trận Tây Ban Nha - Croatia ghi được số tiền 810.000 đồng nhưng chưa chuyển cho Q thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đông phát hiện tạm giữ. Hồ Thị Nh hưởng tiền phần trăm của 2 trận (trận 1 và 2) với tổng số tiền 930.000 đồng.

Hồ Thị Nh đã ghi tỷ số cá độ bóng đá cho nhiều con bạc, trong đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đông làm rõ 10 đối tượng đánh bạc. Cụ thể:

- Đinh Văn V, sinh năm 1992; trú tại: Thị trấn Khe Tre, huyện Nam Đông tham gia đánh bạc với số tiền 370.000 đồng.

- Đinh Văn M, sinh năm 1995; trú tại: Thị trấn Khe Tre tham gia đánh bạc số tiền 140.000 đồng.

- Trương Thị D, sinh năm 1972; trú tại: Thị trấn Khe Tre tham gia đánh bạc số tiền 270.000 đồng.

- Trương Thị L, sinh năm 1974; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 150.000 đồng.

- Đinh L, sinh năm 1949; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 300.000 đồng.

- Đinh Th, sinh năm 1983; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc i số tiền 140.000 đồng.

- Đỗ Viết Đ, sinh năm 1959; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 200.000 đồng.

- Hồ D, sinh năm 1978; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 210.000 đồng.

- Trần Văn Q, sinh năm 1988, trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 250.000 đồng.

- Trương Quốc Th, sinh năm 1977; trú tại: Xã Hương Phú tham gia đánh bạc số tiền 660.000 đồng.

Ngoài ra, Hồ Thị Nh trực tiếp đánh bạc với Q trong trận Hà Lan - Cộng Hòa Séc số tiền 40.000 đồng, trận Bỉ - Bồ Đào Nha số tiền 30.000 đồng.

* Hành vi đánh bạc của Dương Th: Dương Th là người trực tiếp ghi tỷ số cá độ bóng đá cho các con bạc (Không xác định được nhân thân, lai lịch con bạc) rồi chuyển cho Q để hưởng 15% trên tổng số tiền ghi được. Trong 3 trận bóng đá trên, Dương Th ghi được tổng số tiền 3.010.000 đồng. Cụ thể: Trận Hà Lan - Cộng Hòa Séc ghi được số tiền 1.100.000 đồng, trận Bỉ - Bồ Đào Nha ghi được số tiền 530.000 đồng, trận Tây Ban Nha - Croatia ghi được số tiền 1.380.000 đồng. Dương Th đã chuyển toàn bộ số tiền và tỷ số cá độ bóng đá ghi được cho Q; Dương Th đã được hưởng tiền 15% của 2 trận bóng đá (trận 1 và trận 2) số tiền 240.000 đồng.

* Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị H: Nguyễn Thị H là người trực tiếp ghi tỷ số cá độ bóng đá cho các con bạc (Không xác định được nhân thân, lai lịch con bạc) rồi chuyển cho Q để hưởng 15% trên tổng số tiền ghi được. Trong 3 trận bóng đá trên, H đã ghi được tổng số tiền 2.160.000 đồng. Cụ thể: Trận Hà Lan - Cộng Hòa Séc ghi được số tiền 730.000 đồng, trận Bỉ - Bồ Đào Nha ghi được số tiền 450.000 đồng, trận Tây Ban Nha - Croatia ghi được số tiền 980.000 đồng, nhưng chưa chuyển cho Q thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đông phát hiện. Nguyễn Thị H được hưởng tiền 15% của 2 trận bóng đá (trận 1 và trận 2) với số tiền 180.000 đồng.

* Vật chứng tạm giữ:

- Tạm giữ của Phạm Ngọc Q gồm:

+ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 7.680.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw màu đen, số Imei 1: 866346033495391, số Imei 2: 866346033495383.

+ 01 tờ giấy A4 có ghi tỷ số trận Tây Ban Nha - Croatia.

- Tạm giữ của Hồ Thị Nh gồm:

+ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.740.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu đen, số Imei 1: 865460057017246, số Imei 2: 865460057017253.

+ 01 quyển sổ (vở) học sinh nhiều màu, có chữ Jeen.

+ 01 tờ báo Bóng đá ngày 28/6/2021.

- Tạm giữ của Dương Th gồm:

+ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.620.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 (2018) màu xanh đậm, số Imei 1: 869686030476978, số Imei 2: 869686030476960, ốp lưng bằng cao su màu đen, có sử dụng 02 sim gồm: Sim 1: 0819476399, sim 2: 0388937209.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị H gồm:

+ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.160.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, số Imei 1: 868887039267019, số Imei 2: 86888703926001.

- Tạm giữ của Phạm Ngọc Q số tiền: 140.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-NĐ ngày 12/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đông truy tố bị cáo Phạm Ngọc Q về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đông giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình sự: Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha đẻ là người được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo với số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 12.340.000 đồng (Q: 7.680.000 đồng, Nh: 1.740.000 đồng, Th: 1.620.000 đồng, H: 1.160.000 đồng và Q: 140.000 đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw màu đen, số Imei 1: 866346033495391, số Imei 2: 866346033495383; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 (2018) màu xanh đậm, số Imei 1: 869686030476978, số Imei 2: 869686030476960, ốp lưng bằng cao su màu đen, có sử dụng 02 sim gồm: Sim 1: 0819476399, sim 2: 0388937209 cho Dương Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, số Imei 1: 868887039267019, số Imei 2: 86888703926001 cho Nguyễn Thị H.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu đen, số Imei 1: 865460057017246, số Imei 2: 865460057017253 cho anh Trương Quốc H.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 tờ giấy A4 có ghi tỷ số trận Tây Ban Nha - Croatia; 01 quyển sổ (vở) học sinh nhiều màu, có chữ Jeen và 01 tờ báo Bóng đá ngày 28/6/2021.

Ý kiến của người có quyền lợi liên quan đến vụ án: anh Trương Quốc H yêu cầu được nhận lại tài sản và không có ý kiến gì thêm.

Ý kiến của người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Thừa nhận hành vi đánh bạc của mình là sai, đã chấp hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ý kiến của bị cáo và lời nói sau cùng: Bị cáo không có tranh luận gì với Kiểm sát viên, đồng thời bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Từ ngày 27/6/2021 đến ngày 28/6/2021, bị cáo Phạm Ngọc Q cùng các đối tượng Hồ Thị Nh, Dương Th, Nguyễn Thị H đã tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được, thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính, trong đó: Trận bóng đá diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2021 giữa đội tuyển Hà Lan - Cộng Hòa Séc có tổng số tiền là 5.690.0000 đồng, Q thu lợi bất chính số tiền 4.835.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thời qua phần phân tích, đánh giá, nhận định của đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội, nhận thấy những căn cứ Viện kiểm sát viện dẫn làm căn cứ chứng minh hành vi phạm tội để truy tố, đề nghị xử phạt bị cáo như đã nêu trên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do muốn có tiền phục vụ nhu cầu cá nhân, lợi ích vật chất mà bị cáo đã cố ý phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, là nguyên nhân phát sinh của nhiều tội phạm khác do đó cần xử phạt bị cáo mức án phù hợp để có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; bị cáo có cha đẻ là người được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được quy định tại các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Đối với các hành vi đánh bạc khác giữa bị cáo Phạm Ngọc Q và các đối tượng Dương Th, Nguyễn Thị H, Hồ Thị Nh, Phạm Ngọc Q và một số đối tượng không rõ tên tuổi, địa chỉ đều có số tiền dưới 5.000.000 đồng; bị cáo Phạm Ngọc Q chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cơ quan Công an huyện Nam Đông đã xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Phạm Ngọc Q là đúng pháp luật.

[6] Đối với đối tượng Hồ Thị Nh, Dương Th, Nguyễn Thị H trực tiếp đánh bạc với Phạm Ngọc Q. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc của từng người tại mỗi trận đấu bóng đá đều dưới 5.000.00 đồng. Các đối tượng Dương Th, Nguyễn Thị H, Hồ Thị Nh chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Nam Đông đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[7] Đối với đối tượng Hồ Thị Nh trực tiếp đánh bạc với 10 người khác gồm Đinh Văn V, Đinh Văn M, Trương Thị D, Trương Thị L, Đinh L, Đinh Th, Đỗ Viết Đ, Hồ D, Trần Văn Q và Trương Quốc Th. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc của từng người tại mỗi trận đấu bóng đá đều dưới 5.000.000 đồng. Các đối tượng Đinh Văn V, Đinh Văn M, Trương Thị D, Trương Thị L, Đinh L, Đinh Th, Đỗ Viết Đ, Hồ D, Trần Văn Q và Trương Quốc Th đều chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Nam Đông đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[8]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 7.680.000 đồng đã tạm giữ của bị cáo Phạm Ngọc Q, số tiền 1.740.000 đồng tạm giữ của Hồ Thị Nh, số tiền 1.620.000 đồng tạm giữ của Dương Th, số tiền 1.160.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Thị H. Đây là số tiền đã được dùng để đánh bạc trái phép và thu lợi bất chính nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 140.000 đồng tạm giữ của Phạm Ngọc Q được dùng để đánh bạc trái phép nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw màu đen, số Imei 1: 866346033495391, số Imei 2: 866346033495383 của bị cáo Phạm Ngọc Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 (2018) màu xanh đậm, số Imei 1: 869686030476978, số Imei 2: 869686030476960, ốp lưng bằng cao su màu đen, có sử dụng 02 sim gồm: Sim 1: 0819476399, sim 2: 0388937209 của Dương Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, số Imei 1: 868887039267019, số Imei 2: 86888703926001 của Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là những điện thoại đã sử dụng làm phương tiện phạm tội và liên quan đến tội phạm nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu đen, số Imei 1: 865460057017246, số Imei 2: 865460057017253. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản cá nhân của anh H, anh H không biết Nh sử dụng vào việc tội phạm nên Hội đồng xét xử trả lại cho anh Trương Quốc H.

- Đối với 01 tờ giấy A4 có ghi tỷ số trận Tây Ban Nha - Croatia tạm giữ của bị cáo Phạm Ngọc Q; 01 quyển sổ (vở) học sinh nhiều màu, có chữ Jeen và 01 tờ báo Bóng đá ngày 28/6/2021 tạm giữ của Hồ Thị Nh. Đây là chứng cứ phạm tội hiện đang lưu tại hồ sơ vụ án nên tiếp tục được lưu giữ tại hồ sơ vụ án hình sự.

[9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc Q phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc Q số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm:

+ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 12.340.000 đồng (Mười hai triệu, ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw màu đen, số Imei 1: 866346033495391, số Imei 2: 866346033495383.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 (2018) màu xanh đậm, số Imei 1: 869686030476978, số Imei 2: 869686030476960, ốp lưng bằng cao su màu đen, có sử dụng 02 sim gồm: Sim 1: 0819476399, sim 2: 0388937209.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1727 màu đen, số Imei 1: 868887039267019, số Imei 2: 86888703926001.

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu đen, số Imei 1: 865460057017246, số Imei 2: 865460057017253 cho anh Trương Quốc H.

Vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án hình sự 01 tờ giấy A4 có ghi tỷ số trận Tây Ban Nha - Croatia; 01 quyển sổ (vở) học sinh nhiều màu, có chữ Jeen và 01 tờ báo Bóng đá ngày 28/6/2021.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.