Bản án 05/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 07/7/2021, Nguyễn Văn H ngồi uống bia ở quán bia của gia đình anh C ở tổ dân phố NL, phường LS thì Nguyễn Văn T1 đến, sau lần lượt có thêm Phạm Đại B, Trần Trung K, Nguyễn Đức T2 đến và cùng nhau uống bia. Đến khoảng 11 giờ 30 phút thì cả nhóm không uống nữa mà rủ nhau về nhà Nguyễn Văn H đánh bạc, được thua bằng tiền. Sau đó, cả 5 người đi về nhà của H rồi lên tầng 02 của ngôi nhà ngồi xuống tấm mành đã được trải sẵn dưới nền nhà, tại đó đã có sẵn bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi cùng nhau đánh bạc, bằng hình thức đánh “sâm”, sát phạt nhau bằng tiền. Cách thức “đánh sâm” được các đối tượng quy định như sau: Khi bắt đầu đánh bạc sử dụng bộ bài 52 quân, chia đều cho mỗi người 10 quân bài, quân bài nhỏ nhất là 3, theo thứ tự tăng dần 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, lớn nhất là 2. Các quân bài không so sánh bằng chất, chỉ so sánh giá trị, bài có giá trị cao hơn thì lớn hơn. Phần còn lại để dưới chiếu, rồi bốc ngẫu nhiên 01 lá bài trong đó để chọn người đánh trước. Nếu ai đánh hết bài trước thì những người còn lại phải trả tiền cho người thắng số tiền tương ứng với số bài còn lại trên tay là 10.000đ/lá bài. Trong ván bài nếu có ai báo “sâm” và đánh được hết một lượt mà không ai chặn thì sẽ được những người còn lại trả 200.000đ/người, người thắng sâm bỏ ra 20.000đ để vào chiếc cốc thủy tinh tại chiếu bạc để mua nước uống cho mọi người đánh bạc; nếu bị người khác chặn được thì người báo “sâm” sẽ phải trả cho mỗi người 200.000đ. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày lực lượng Công an thành phố Sông Công phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, cụ thể:

Số tiền 5.220.000đ là tiền đánh bạc; 150.000đ trong chiếc cốc thủy tinh để trước mặt Nguyễn Văn H; thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải của Phạm Đại B số tiền 6.500.000đ; thu giữ 400.000đ bên trong ví tại túi quần bên trái của Nguyễn Văn T1; thu giữ số tiền 11.340.000đ trong ví tại túi quần sau bên phải của Nguyễn Văn H; 01 bộ bài tú lơ khơ, gồm 52 quân bài, 01 chiếc mành tre.

Về vật chứng: Số tiền 5.370.000đ là tiền đánh bạc; 01 chiếc mành tre và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân sử dụng vào việc đánh bạc; số tiền 18.240.000đ thu giữ trên người các bị cáo khi lập biên bản được chuyển bảo quản theo đúng quy trình quản lý vật chứng.

Tại bản án sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 22/9/2021, Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đã tuyên bố bị cáo Phạm Đại B phạm tội: “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Đại B 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 07/7/2021 đến ngày 15/7/2021. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo khác; tiền phạt bổ sung, xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/10/2021, bị cáo Phạm Đại B có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai nhận về diễn biến hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã nêu và xin được hưởng án treo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã ăn năn hối cải Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, mặc dù năm 2017 bị cáo đã bị Tòa án xử phạt về tội đánh bạc, đã được xóa án tích. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và án phí, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, chính quyền địa phương xác nhận đơn xin cải tạo tại địa phương cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Căn cứ khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, vì vậy có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và án phí, thể hiện sự chấp hành pháp luật của bị cáo, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, chính quyền địa phương xác nhận đơn xin cải tạo tại địa phương cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo, xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo, việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đại B, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên về hình phạt chính đối với bị cáo.

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Đại B 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội Đánh bạc. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước;

Giao bị cáo Phạm Đại B cho Ủy ban nhân dân phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 93 Luật thi hành án hình sự.

Ghi nhận bị cáo đã nộp số tiền 3.500.000 đồng là tiền phạt bổ sung và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm, tại biên lai thu tiền số 0000849 ngày 07/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Đại B không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND T. Thái Nguyên;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;

- VKSND TP Sông Công;

- TAND TP Sông Công;

- Chi cục THADS TP Sông Công;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, CA huyện Đồng Hỷ;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND, VKSND tỉnh TN;

- Chi cục THADS Đồng Hỷ;

- Sở tư pháp TN;

- Bị cáo; NLQ;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, CA huyện Đồng Hỷ;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND tỉnh TN;

- Chi cục THADS Đồng Hỷ;

- Sở tư pháp TN;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Đồng Hỷ;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND tỉnh TN;

- Chi cục THADS Đồng Hỷ;

- Sở tư pháp TN;

- Bị cáo; NLQ;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TPTN;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND tỉnh TN;

- Chi cục THATPTN;

- Sở tư pháp TN;

- Người Bào chữa;

- Bị cáo; ĐDHP của BC, Bị hại;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TPTN;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- TAND tỉnh TN;

- Chi cục THATPTN;

- Sở tư pháp TN;

- Bị cáo; Người bị hại; NLQ;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm

- VKSND TPTN

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- TAND tỉnh TN

- Chi cục THATPTN

- Bị cáo; Người bị hại;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Đặng Minh Tuân Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TPTN

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- TAND tØnh TN

- Chi côc THATPTN

- BÞ c¸o;

- Ng êi bÞ h¹i;

- L u hå s¬ vô ¸n;

Đặng Minh Tuân CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Đặng Minh Tuân