Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án cũng nhƣ tạ i phiên tò a nguyên đơn anh Nguyễ n Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Đỗ Thị L tự nguyệ n tì m hiể u đi đế n hôn nhân , cướ i có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 17/12/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Đ, huyệ n T. Thờ i gian gầ n đây thì phá t sinh mâu thuẫ n , nguyên nhân là do bấ t đồ ng quan điể m trong làm kinh tế, mặ c dù đã đượ c gia đì nh anh khuyên bả o nhưng chị L không nghe, còn có lời lẽ xúc phạm đến mẹ đẻ anh. Anh đã rấ t cố gắ ng để vợ chồ ng về chung số ng cù ng nhau nhưng không có kế t quả do chị L cứ lừ a dố i anh hế t lầ n nà y đế n lầ n khá c và đá nh mấ t niề m tin ở anh . Nay anh xá c đị nh tì nh cả m vợ chồ ng không cò n, hôn nhân không mang lạ i hạ nh phú c , vì vậy anh đề nghị Tòa án giải quyế t cho anh đượ c ly hôn vớ i chị Đỗ Thị L.

Về con chung: Anh và chị Đỗ Thị L có 02 con chung là Nguyễn Lê Gia H

- sinh ngày 01/12/2017 và Nguyễ n Lê Thu H1 - sinh ngà y 16/4/2020. Hiện các con đang sinh sống cùng anh tại xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thá i Bì nh. Ly hôn anh có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con và không yêu cầ u chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung cù ng anh . Nế u chị L có nguyệ n vọ ng nuôi con thì anh đề nghị Tòa án giao cho mỗi người nuôi một con và không ai phải cấp dưỡ ng nuôi con cho nhau.

Về tài sản: Anh và chị Đỗ Thị L không có tà i sả n chung, nợ chung hay cho ai vay nợ vì vậ y không yêu cầ u Tòa án giả i quyế t.

* Tại bản tự khai gửi Tò a á n bị đơn chị Đỗ Thị L trình bày: Chị đã nhậ n đượ c cá c văn bả n tố tụ ng củ a Tò a á n gử i.

Về hôn nhân: Về điề u kiệ n , thờ i gian, đị a điể m đăng ký kế t hôn như anh Nguyễ n Văn H trình bày . Vợ chồ ng thờ i gian gầ n đây phá t sinh mâu thuẫ n

, nguyên nhân mâu thuẫ n là do bấ t đồ ng giữ a mẹ chồ ng và nà ng dâu về kinh tế và cách ứng xử giữ a hai bên. Nay anh H khở i kiệ n ly hôn chị , quan điể m củ a chị là đồ ng ý ly hôn vớ i anh Nguyễ n Văn H.

Về con chung: Chị và anh H có hai con chung như anh Hù ng trình bày ở trên. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cả hai con cho chị trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡ ng và không yêu cầ u anh H phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Về tài sản: Chị và anh Nguyễn Văn H không có tài sản gì nên không yêu cầ u Tò a á n giả i quyế t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa anh H, chị L là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Đỗ Thị L hiệ n đang sinh số ng tạ i xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình do đó anh H khởi kiện yêu cầ u Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Đỗ Thị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị L là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

on phả i cấ p dưỡ ng nuôi con . Xét nguyện vọng nuôi con của hai anh chị là chính đáng , tuy nhiên việ c để mộ t ngườ i tr ực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡ ng cả hai con sẽ rấ t khó khăn cho việ c nuôi dưỡ ng chăm só c cá c chá u vì hiệ n cá c chá u cò n nhỏ . Để đả m bảo điều kiện tốt nhất cho các cháu phát triển cũng như không ảnh hưởng tới cuộ c số ng củ a cá c bên. Vì vậy HĐXX thấy giao cho mỗ i ngườ i trự c tiế p chăm sóc, nuôi dưỡ ng mộ t chá u là phù hợp , cụ thể: Giao con lớ n Nguyễ n Lê Gia H cho anh H trự c tiế p chăm só c , nuôi dưỡ ng và giao con nhỏ Nguyễ n Lê Thu H 1 cho chị Đỗ Thị L trự c tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng vì cháu dướ i 36 tháng tuổi cầ n có sự chăm sóc , yêu thương củ a mẹ . Không buộ c các bên phải có nghĩa vụ cấp dưỡ ng nuôi con chung cho nhau . Ngườ i không trự c tiế p , chăm só c nuôi dưỡ ng con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễ n Văn H được ly hôn chị Đỗ Thị L.

2. Về quan hệ con chung: Anh Nguyễ n Văn H và chị Đỗ Thị L có 02 con chung là Nguyễn Lê Gia H - sinh ngày 01/12/2017 và Nguyễ n Lê Thu H1 - sinh ngày 16/4/2020. Ly hôn, giao: con Nguyễn Lê Gia H cho anh H trự c tiế p chăm sóc, nuôi dưỡ ng; con Nguyễ n Lê Thu H1 cho chị Đỗ Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con tròn 18 tuổi. Anh H, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Anh H, chị L có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

3. Về quan hệ tài sản: Không có, không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễ n Văn H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ anh Nguyễ n Văn H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002261 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 24/11/2021 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên á n; Chị Đỗ Thị L có quyền kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.