- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị M đối với anh Tạ Minh P.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2022/HNGĐ - ST Ngày 19 - 01 - 2022 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Bảo Hiền
Ông Quách Văn Vệ.
- Thư ký phiên toà: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Toà án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 122/2021/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2021 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2021/QĐST – HNGĐ ngày 30/12/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị M, sinh năm 1981; Cư trú tại: Khóm N, phường K, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Tạ Minh P, sinh năm 1977; Cư trú tại: Ấp Ô, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 11 tháng 5 năm 2021 nguyên đơn chị Lý Thị M trình bày: Chị và anh Tạ Minh P kết hôn với nhau vào năm 2000, trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn với nhau tại Uỷ ban nhân dân xã V, huyện N. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời gian gần đây vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, trong cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung, không quan tâm thương yêu lẫn nhau, mặt khác anh P có hành vi bạo lực gia đình. Hiện nay chị và anh P đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Tạ Minh P. Về con chung: Chị và anh P có ba người con chung tên T, sinh năm 2000; Tạ Hoàng V, sinh ngày 05/6/2004; Tạ Chấn H, sinh ngày 01/01/2007. Sau khi ly hôn đối với Tạ Ngọc D đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết. Đối với Tạ Hoàng V, Tạ Chấn H tuỳ theo nguyện vọng của con theo ai người đó nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Tạ Minh P đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Tại phiên toà ngày hôm nay chị M có mặt vẫn bảo lưu quan điểm, ý kiến đã trình bày không có ý kiến yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Lý Thị M và bị đơn anh Tạ Minh P Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh Tạ Minh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên anh P vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh P tại phiên tòa.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Lý Thị M và anh Tạ Minh P được xác lập trên tinh thần tự nguyện, kết hôn với nhau năm 2000 đến năm 2010 đăng ký kết hôn với nhau tại Uỷ Ban nhân dân xã V, huyện N. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã được hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay anh chị đã sống ly thân. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chị M và anh P thực tế phát phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử chị M và anh P vẫn không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hôn nhân của chị M và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng không thể đảm bảo mang lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị M đối với anh Tạ Minh P.
Về con chung: Chị M và anh P có ba người con chung tên Tạ Ngọc D, sinh năm 2000; Tạ Hoàng V, sinh ngày 05/6/2004; Tạ Chấn H, sinh ngày 01/01/2007. Hiện nay Tạ Ngọc D đã trưỡng thành, không bị mất năng lực hành vi dân sự nên không đặt ra xem xét việc nuôi con. Đối với Tạ Hoàng V hiện nay đang sống cùng chị M có nguyện vọng tiếp tục sống cùng chị M, Tạ Chấn H đang sống cùng anh P có nguyện vọng tiếp tục sống cùng anh P. Xét thấy hai cháu V và H đã trên bảy tuổi, cháu V có đơn nguyện vọng với chị M, cháu H có nguyện vọng sống với anh P và từ trước đến nay cuộc sống phát triển bình thường do đó cần giao cháu Tạ Hoàng V cho chị M tiếp tực nuôi dưỡng, giao cháu Tạ Chấn H cho anh Phụng tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo Điều 81 luật Hôn nhân và gia đình. Anh P, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.
Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Lý Thị M phải nộp 300.000 đồng. Chị M đã dự nộp 300.000 đồng được chuyển thu.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Tạ Minh P tại phiên tòa. Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị M đối với anh Tạ Minh P.
Giao người con chung tên Tạ Hoàng V, sinh ngày 05/6/2004 hiện nay đang sống cùng chị M cho chị Miềng tiếp tục nuôi dưỡng. Giao người con chung tên Tạ Chấn H, sinh ngày 01/01/2007 hiện nay đang sống cùng anh P cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Lý Thị M, anh Tạ Minh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị M, anh P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của nhau.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Lý Thị M phải nộp 300.000 đồng. Chị Lý Thị M đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0019779 ngày 11/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện N; - Chi cục THADS huyện N; - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoàng Tỷ |