Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 13/5/2021, quá trình giải quyết vụ án và tại Pên tòa nguyên đơn ông Trần Văn D trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Lâm Thị L tự nguyện chung sống với nhau thời gian 30 năm nay, không tổ chức lễ cưới và đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong quá trình chung sống thì thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải và ly thân thời gian 07 năm nay, ông cảm thấy sống không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống nên xin ly hôn với bà Lâm Thị L.

Về con chung: Quá trình chung sống ông bà không có con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng có 10 cây vàng 24k hiện do bà L quản lý và 01 căn nhà cấp 4 xây dựng trên phần đất ngang 03m, dài 20m sang nhượng của ông Nguyễn Văn P vào năm 2001 với giá 22 chỉ vàng 24k, có làm giấy tay do bà L cất giữ, đến nay đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng. Từ khi sang nhượng thì ông Nguyễn Văn P bỏ địa phương đi đến nay hiện không rõ đi đâu và làm gì. Ông khởi kiện yêu cầu chia 10 cây vàng 24k và nhà đất theo quy định.

Về nợ chung: Quá trình chung sống ông bà không có nợ chung.

Tại phiên tòa ông D rút lại không yêu cầu phân chia 10 cây vàng 24k và yêu cầu phân chia 08 cây vàng 18k do bà L đang quản lý.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại Pên tòa bị đơn bà Lâm Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông D chung sống với nhau thời gian đã 30 năm (năm 1992), không tổ chức đám cưới và đến nay cũng không đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống có cự cải và ly thân 08 năm nay không hàn gắn được. Trong 08 năm nay cuộc sống kinh tế của bà và ông D độc lập nhưng bà vẫn lo toàn bộ chi phí sinh hoạt trong gia đình. Nay bà nhận thấy sống với nhau không có tương lai hạnh phúc nên đồng ý ly hôn với ông D.

Về tài sản: Việc ông D nói bà quản lý 10 cây vàng 24k là không đúng sự thật, bà xác định hiện nay không có số vàng này. Hiện bà có quản lý 02 tắm lắc 50 chỉ vàng 18k và 01 sợi dây chuyền 30 chỉ vàng 18k nhưng do bà tự làm mà có trong thời gian ly thân với ông D, là tài sản riêng của bà. Ông D cũng đang quản lý 05 chỉ vàng 24k, đây là vàng riêng của ông D làm có trong thời gian ly thân.

Đối với đất do bà trực tiếp sang nhượng của ông Nguyễn Văn P vào năm 2001 với giá 22 chỉ vàng 24k, hiện chưa có giấy tờ nhà đất vì khi đi làm quyền sử dụng thì cán bộ xác định không đủ diện tích để tách thửa. Đến năm 2002 bà đỗ đà cất nhà bằng cây dầu, sau đó bị hư dỡ bỏ và cất lại nhà cấp 4 ở cho đến nay. Khi nhà nước làm quốc lộ 1A có giải tỏa bồi thường cho bà gần 100.000.000 đồng và bà có giao giấy mua đất cho nhà nước để làm thủ tục bồi thường nên đến nay không còn giấy sang bán. Nay bà đồng ý nhận toàn bộ nhà đất và giao lại cho ông D 250.000.000 đồng.

Nợ chung: Quá trình chung sống bà và ông D không có thiếu nợ của người khác.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì đối với nội dung nguyên đơn khởi kiện.

- Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về thủ tục tố tụng giải quyết vụ án dân sự. Qua xem xét lời trình bày của các đương sự và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 33, Điều 53, Điều 59 và Điều 62 Luật

-2-

hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông D và bà L là vợ chồng.

Về con chung: Không có.

Về tài sản: Chấp nhận yêu cầu phần chia tài sản chung của ông D. Ông D và bà L mỗi người được phân chia ½ nhà đất trị giá 500.000.000 đồng. Giao cho bà L nhà đất và bà L có trách nhiệm hoàn trả cho ông D 250.000.000 đồng.

Đình chỉ yêu cầu của ông D yêu cầu phân chia 10 cây vàng 24k và không xem xét, giải quyết yêu cầu phân chia 08 cây vàng 18k của ông D.

Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và án phí các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Tại phiên tòa ông D xin rút lại và không yêu cầu phân chia 10 cây vàng 24k, đây là quyền tự nguyện định đoạt của ông D nên đình chỉ là đúng quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa ông D yêu cầu phân chia 08 cây vàng 18k do bà L đang quản lý là vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên không được Tòa án xem xét, giải quyết là có căn cứ. Ông D có quyền khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác nếu không thỏa thuận được với bà L và có tranh chấp.

-3-

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 157, Điều 158, khoản 3 Điều 228, Điều 244 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 16 và 53 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 229, 232 Bộ luật dân sự năm 1995; Điều 219 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa ông Trần Văn D và bà Lâm Thị

-4-

L là vợ chồng.

2. Về tài sản: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của ông D và bà L về phần nhà đất qua đo đạc thực tế có diện tích 35,5m2 tọa lạc Khóm 8, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau thuộc thửa 50, tờ bản đồ số 09 theo bản đồ mục kê năm 2012, trị giá 500.000.000 đồng được phân chia cho ông D và bà L mỗi người nhận ½.

- Giao cho bà Lâm Thị L được nhận quản lý, sử dụng nhà và đất diện tích 35,5m2 tọa lạc Khóm 8, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau có các hướng tiếp giáp:

Hướng Đông: Điểm M4M5 dài 3,0m tiếp giáp đường Nguyễn Tất Thành.

Hướng Tây: Điểm M3M6 dài 3,0m tiếp giáp nhà đất bà Huỳnh Thị Mẹo.

Hướng Nam: Điểm M5M6 dài 11,83m tiếp giáp nhà đất Trần Quang Thuận.

Hướng Bắc: Điểm M3M4 dài 11,83m tiếp giáp nhà đất Nguyễn Kim Đin.

(Có Bản vẽ trích đo hiện trạng ngày 07/7/2021 của Chi nhánh Công ty TNHH tư vấn xây dựng đo đạc bản đồ Tấn Cường tại Cà Mau kèm theo).

- Buộc bà Lâm Thị L phải có trách nhiệm giao trả cho ông Trần Văn D số tiền 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng).

- Đình chỉ yêu cầu của ông D yêu cầu phân chia 10 cây vàng 24k.

3. Về chi phí tố tụng: Ông Trần Văn D và bà Lâm Thị L mỗi người phải chịu 2.250.500 đồng. Ông D đã nộp và đối chiếu thanh toán xong.

Buộc bà Lâm Thị L phải có nghĩa vụ giao trả lại cho ông Trần Văn D số tiền 2.250.500 đồng.

4. Kể từ ngày ông D có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bà L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

5. Án phí hôn nhân gia đình và án phí dân sự sơ thẩm miễn toàn bộ cho ông Trần Văn D.

Buộc bà Lâm Thị L phải chịu 6.250.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm (chưa nộp).

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại Pên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

-5-