Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Phạm Thị Thiê ̣n trình bày:

- Về quan hê ̣ hôn nhân : Chị và anh Đào Xuân L có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 06/02/2009 tại UBND T, huyện C, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND thi ̣ trấn K , huyê ̣n C). Trước khi cưới vợ chồng có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L chơi bờ i cờ ba ̣c, nợ nần nhiều, kinh tế suy giảm, mă ̣c dù chi ̣ đa khuyên nhiều lẫ

̀n nhưng anh L không thay đổi, vợ chồng thườ ng cai nhau , xảy ra xô xát và đánh chị nhiều lần .̃ Khoảng tháng 10/2021 thì chị về nhà ngoại ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không còn quan hê ̣ tinh cảm gi vớ i nhau nữa . Nay xét th ấy tình cảm vợ chồng

̀

̀ không còn chi ̣ đề nghị Tòa án cho chi ̣ được ly hôn với anh L .

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung:

1. Đào Phương Th , sinh ngày 23/10/2009.

2. Đào Xuân Th , sinh ngày 29/05/2014.

Vợ chồng ly hôn , chị Th có nguyê ̣n vo ̣ng trực tiếp nuôi dưỡng

02 con chung của vợ chồng . Hiê ̣n nay chi ̣ là Giáo viên mầm non ta ̣i Thi ̣ trấn K

, thu nhâ ̣p binh quân khoảng 7.000.000đồng/tháng. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu

̀ cầu Toà án giải quyết .

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Đào Xuân L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng anh L không có mặt và không có bản tự khai nộp cho Tòa án.

Trong quá trình giải quyết vụ án các con chi ̣ Thiê ̣n , anh L là cháu Đào Phương Th và Đào Xuân Th có ý kiến trình bày : Hiện cháu Th đang ho ̣c lớ p 7 Trườ ng trung ho ̣c cơ sở Thi ̣ trấn K , cháu Th đang ho ̣c lớ p 2 Trườ ng tiểu ho ̣c Thi ̣ trấn K , các cháu đang ở với mẹ và đã đư ợc Toà án nhân dân huyện Lạng Giang thông báo về việc bố mẹ cháu đang làm thủ tục ly hôn , các cháu không mu ốn bố mẹ cháu ly hôn nhưng nếu nhất quyết bố mẹ cháu vẫn ly hôn thì nguyện vọng của các cháu muốn ở mẹ.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án có đi xác minh tại địa phương thì được cung cấp thông tin: Chị Th và anh L có được gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn, sau đó chi ̣ Th và anh L cùng chung sống ở tổ dân phố T , xã Tân (nay là thi ̣ trấn K ). Quá trình vợ chồng chung sống có mẫu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được cu ̣ thể vi vợ chồng không báo chinh quyền đi ̣a phương ,

̀

́ chỉ thấy anh L có nợ tiền và có người đến nhà đòi nợ nhiều lần . Hiê ̣n vợ chồng chi ̣ Th ly hôn, chị Th đa về nhã

̀ bố me ̣ đẻ sinh sống ta ̣i Tổ dân phố T , thị trấn K . Vợ chồng chị Th có 02 con chung, hiện hai cháu ở cùng với chị Th . Về việc chị Th xin ly hôn vớ i anh L thì đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án chị Th có đơn đề nghi ̣ không tiến hành hòa gi ải vì anh L đã Tòa án triê ̣u tâ ̣p nhiều lần nhưng đều không có mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa ngày 30/12/2021 bị đơn anh L vắng mặt, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 18/01/2022.

Tại phiên tòa hôm nay chị Th xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh L vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vu ̣ án:

Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị Phạm Thị Th được ly hôn Đào Xuân L .

Về con chung: Giao cho chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đào Phương Th , sinh ngày 23/10/2009 và Đào Xuân Th , sinh ngày 29/05/2014. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết .

Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

Về án phí: Chị Phạm Thị Th chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khai của chị Th trình bày vợ chồng có mâu thuẫn và thườ ng cai nhau, xảy ra xô xát. Hiê ̣̃

n nay, vợ chồng chi ̣ Th đã ly thân không còn tinh cảm gi vớ i nhau phù hợp vớ i biên bản xác minh ta ̣i đi ̣a phương v ề

̀

̀ việc vợ chồng chị Th có mâu thuẫn và đã sống ly thân. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng chị Th , anh L không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần cho chi ̣ Phạm Thị Th được ly hôn anh Đào Xuân L .

̀ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định “trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thi phải xem xé t

̀ nguyê ̣n vọng của con” nên để đảm bảo cho cháu Th , cháu Th có điều kiện được chăm sóc tốt cần giao cho chị Th nuôi 02 con chung là cháu Đào Phương Th , sinh ngày 23/10/2009 và Đào Xuân Th , sinh ngày 29/05/2014 là phù hợp.

Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh L thực hiện quyền này.

Chị Th , anh L có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chị Th không có yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Th được ly hôn anh Đào Xuân L .

[2]. Về con chung : Giao cho chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ Th nuôi 02 con chung là Đào Phương Th , sinh ngày 23/10/2009 và Đào Xuân Th , sinh ngày 29/05/2014.

Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh L thực hiện quyền này.

Chị Th , anh L có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Chị Phạm Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Th đã nộp theo biên lai thu tiền số 0012476 ngày 21/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Th đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Th , anh L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./.