Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị C trình bày:

Về quan hệ h n nhân: Chị Nguyễn Thị C và anh Âu Văn D đăng ký kết h n năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết h n hai người được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết h n với nhau v được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục truyền thống. Sau khi kết h n, chị về chung sống cùng gia đình nh chồng; đến khi sinh con thứ hai, thì vợ chồng ra ở riêng.

Vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc, hòa thuận; nhưng từ khi ra ở riêng, bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, b t đồng quan điểm. Anh Âu Văn D thường xuyên uống rượu chè, chơi cờ bạc, nợ nần rồi kiếm cớ gây sự đánh vợ con; thường xuyên bỏ nh đi v có biểu hiện ngoại tình với người phụ nữ khác. Chị Nguyễn Thị C vì thương các con còn nhỏ nên đã nhiều lần cố gắng khuyên bảo để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng kh ng có kết quả, anh D kh ng thay đổi mà vẫn tiếp tục đánh chửi, xúc phạm mẹ con chị C.

Từ năm 2019 đến nay anh Âu Văn D đã bỏ đi chung sống cùng người phụ nữ khác, vợ chồng cũng ly thân từ đó đến nay; gia đình nội ngoại hai bên nhiều lần khuyên nhủ hai vợ chồng hòa giải nhưng mẫu thuẫn vợ trồng ng y c ng trầm trọng kh ng thể h n gắn. Nay chị Nguyễn Thị C xác định kh ng còn tình cảm vợ chồng, mục đích h n nhân kh ng đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly h n với anh Âu Văn D.

Về con chung: Có hai con chung l cháu Âu Thiếu Q, sinh ng y 05/4/2009 và cháu Âu Thiên A, sinh ngày 18/7/2013; khi ly hôn chị Nguyễn Thị C yêu cầu được nu i dưỡng giáo dục 02 con chung đến khi trưởng th nh, đủ 18 tuổi và anh Âu Văn D có trách nhiệm c p dưỡng nu i mỗi con chung số tiền 1.000.000 đồng/01 con/tháng cho đến khi trưởng th nh đủ 18 tuổi, thời điểm c p dưỡng bắt đầu khi Tòa xét xử Bản án có hiệu lực pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Âu Văn D; Tòa án đã tiến h nh niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn đều vắng mặt kh ng có lý do nên Tòa án kh ng l y được lời khai cũng như tiến h nh phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận c ng khai chứng cứ v hòa giải được.

Ngƣời làm chứng bà Hoàng Thị P trình bày: Thời gian đầu vẫn th y vợ chồng con gái chung sống hạnh phúc, nhưng từ khi sinh đứa thứ hai, b P có lên nh phụ giúp con gái chăm cháu thì th y hai vợ chồng thường xuyên xích mích cãi nhau. Trong năm 2019, b th y chị con gái đưa cháu về nh ngoại khóc nói rằng chồng đã bỏ đi với người phụ nữ khác, bỏ mặc, kh ng quan tâm chăm sóc gia đình, mỗi lần quay về lại gây gổ kiếm cớ đánh vợ con; nay chị C l m đơn ly hôn, b nh t trí để cho con tự quyết định.

Ngày 18/01/2022 Tòa án đã tiến h nh l y lời khai của cháu Âu Thiếu Q và cháu Âu Thiên  (có người giám hộ l chị Nguyễn Thị C–l mẹ); các cháu đều thể hiện nguyện vọng “trường hợp bố mẹ cháu nhất quyết ly hôn, cháu mong muốn được ở với mẹ cháu”. Tại Biên bản xác minh ngày 15/02/2022, người cung c p th ng tin l Phó chủ tịch Ủy ban nhân xã v trưởng th n Đ thể hiện hai vợ chồng đương sự có mâu thuẫn v đã ly thân với nhau.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật, quan điểm đề nghị giải quyết vụ án như sau:

Trong thời gian chuẩn bị xét xử, thẩm phán đã tiến h nh thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định tư cách đương sự, tiến h nh xác minh, thu thập chứng cứ v gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát đều đã đảm bảo đúng quy định. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng đối với phiên tòa dân sự sơ thẩm. Việc tuân theo pháp luật tố tụng, nguyên đơn thực hiện đúng quyền v nghĩa vụ tố tụng theo quy định; bị đơn kh ng thực hiện quyền v nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116, v Điều 117 của Luật H n nhân v gia đình. Ch p nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Nguyễn Thị C được ly h n với anh Âu Văn D. Chị Nguyễn Thị C được quyền trực tiếp nu i dưỡng các con chung đến khi đủ 18 tuổi, anh Âu Văn D có trách nhiệm c p dưỡng nu i mỗi con chung số tiền 1.000.000 đồng/01 con/tháng cho đến khi các con 18 tuổi, điều n y phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi; thời điểm c p dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và người kh ng thực hiện việc c p dưỡng hoặc thực hiện kh ng đầy đủ thì phải chịu trả lãi su t chậm trả. Về t i sản chung v nợ chung: Không xem xét giải quyết. Nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các t i liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra v tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 51, các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và các Điều 107, 110, 116, 117 của Luật h n nhân v gia đình; Điều 357 v Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.

1. Quan hệ h n nh n:

Xử cho chị Nguyễn Thị C được ly h n với anh Âu Văn D.

(Đăng ký kết hôn số 57 ngày 08/9/2008 của Uỷ ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn).

2. Con chung:

Chị Nguyễn Thị C được quyền trực tiếp nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Âu Thiếu Q, sinh ng y 05/4/2009 v cháu Âu Thiên A, sinh ngày 18/7/2013 cho đến khi các con chung trưởng th nh, đủ 18 tuổi. Anh Âu Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, kh ng ai được cản trở.

Anh Âu Văn D có nghĩa vụ c p dưỡng nu i mỗi con chung số tiền 1.000.000 đồng/01 con/01 tháng (một triệu đồng/một con/một tháng); thời điểm thực hiện việc c p dưỡng nu i con chung bắt đầu từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật, cho đến khi các con chung trưởng th nh, đủ 18 tuổi.

Kể từ ng y bản án có hiệu lực pháp luật v hết thời gian c p dưỡng nu i các con chung của đương sự theo tháng m bên được thi h nh (chị Nguyễn Thị C) có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu bên phải thi h nh (anh Âu Văn D) không chịu trả hoặc chậm trả số tiền nêu trên, thì h ng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi su t phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng kh ng được vượt quá 20%/năm của khoản tiền phải thi h nh theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, trường hợp kh ng thỏa thuận được v có tranh ch p thì được xác định bằng 50% mức lãi su t giới hạn theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Tài sản chung, khoản nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị C phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để nộp Ngân sách Nh nước; xác nhận đã nộp đủ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0004126 ng y 13/01/2022, tại Chi cục Thi h nh án dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

Anh Âu Văn D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí c p dưỡng nu i con để nộp Ngân sách Nh nước

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y, kể từ ng y nhận được bản án hoặc ng y bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nh án theo quy định tại các điều 6, 7 v 9 Luật thi h nh án dân sự; thời hiệu thi h nh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự.