Bản án 05/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Đâu E và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau vào ngày 12 tháng 12 năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Sau khi kết hôn chị Đâu E và anh T chung sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Đâu E và anh T bất đồng với nhau về quan điểm, thường hay cự cãi nhau, không hợp nhau. Khi xảy ra mâu thuẫn gia đình đã tổ chức hòa giải, hàn gắn nhưng chị Đâu E và anh T không thể chung sống hạnh phúc. Chị Đâu E và anh T đã sống ly thân với nhau kể từ tháng 7 năm 2020 cho đến nay. Tại phiên tòa hôm nay chị Huỳnh Thị Đâu E vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Anh Nguyễn Văn T đồng ý ly hôn với chị Huỳnh Thị Đâu E.

Về con chung: Chị Đâu E và anh T có với nhau 01 người con chung tên là Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 11 – 12 – 2020, hiện nay con đang sống chung với chị Đâu E. Sau khi ly hôn chị Đâu E và anh T thống nhất giao con cho chị Đâu E tiếp tục nuôi, anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000 đồng cho đến khi cháu Như đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Đâu E xác định chị và anh T có tài sản chung là 18 chỉ vàng 24k được cha mẹ và anh chị của Tốt cho khi kết hôn, cụ thể cha mẹ của anh T cho chị và anh T 11 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai vàng 18k, các anh chị em của anh T cho 07 chỉ vàng 24k. Ngoài ra khi về sống chung chị và anh T có mua thêm được 03 chỉ vàng 18k. Tổng cộng là 18 chỉ vàng 24k, 03 chỉ vàng 18k và 01 dôi bông tai vàng 18k. Trong quá trình chung sống chị và anh T có bán 03 chỉ vàng 24k để tiêu xài trong gia đình. Đến khi chị và anh T sống ly thân chị có mang theo 03 chỉ vàng 18k và đã bán hết để lo cho con của chị và anh T. Nay chị xác định còn lại 15 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai vàng 18k. Toàn bộ số vàng 15 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai vàng 18k hiện nay chị đã gởi cho mẹ anh T là bà Hoàng Thị Đ giữ dùm kể từ sau khi đám cưới khoảng 07 ngày. Khi chị gởi vàng cho bà Đ thì không có ai chứng kiến vì đó là việc trong gia đình nên chị không có nhờ người chứng kiến. Tại phiên hòa giải hôm nay chị yêu cầu bà Đ trả lại 15 chỉ vàng 24k để chị và anh T chia đôi, chị nhận 7,5 chỉ vàng 24k và anh T nhận 7,5 chỉ vàng 24k. Chị không yêu cầu chia đôi bông tai vàng 18k vì chị không biết đôi bông tai có trọng lượng bao nhiêu. Đối với số vàng 03 chỉ vàng 18k chị đã bán để nuôi con trong thời gian ly thân, chị đồng ý trả lại cho anh T 1,5 chỉ vàng 18k. Chị không thừa nhận chị và anh T có mượn của bà Đ số tiền 10.000.000 đồng như bà Đ và anh T trình bày tại phiên hòa giải, chị không đồng ý trả số tiền trên cho bà Đ nếu bà Đ có yêu cầu.

Anh Nguyễn Văn T thống nhất lời trình bày của chị Đâu E đối với tài sản chung. Anh T xác định tài sản chung giữa anh và chị, khi kết hôn thì cha mẹ của anh và các chị em của anh cho anh và chị Đâu E tổng cộng là 15 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai vàng 18k. Khi về chung sống thì anh và chị Đâu E có mua thêm 03 chỉ vàng 18k, tiền mua 03 chỉ vàng 18k là tiền của mẹ anh cho vợ chồng anh mượn để mua. Trong thời gian chung sống anh và chị Đâu E đã bán hết 07 chỉ vàng 24k và đôi bông tai vàng 18k để tiêu xài chung trong gia đình, còn lại 08 chỉ vàng 24k hiện nay anh đang quản lý. Sau khi ly hôn anh đồng ý chia đôi số vàng còn lại là 08 chỉ vàng 24k, anh đồng ý giao lại cho chị Đâu E 04 chỉ vàng 24k. Trong thời gian chung sống anh và chị Đâu E có mượn của mẹ anh là bà Hoàng Thị Đ số tiền 10.000.000 đồng để mua 03 chỉ vàng 18k. Do chị Đâu E đồng ý chia cho anh 1,5 chỉ vàng 18k nên anh không yêu cầu chị Đâu E trả lại cho bà Đ số tiền 10.000.000 đồng.

Tại các biên bản hòa giải ngày 13/7/2021,16/12/2021 và tại phiên tòa bà Hoàng Thị Đ trình bày: Bà không thống nhất theo lời trình bày của chị Đâu E. Khi anh T và chị Đâu E kết hôn thì bà có cho anh T và chị Đâu E 15 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai vàng 18k chứ không phải là 18 chỉ vàng 24k và 01 đôi bông tai như chị Đâu E trình bày. Bà không có quản lý sống vàng của anh T và chị Đâu E theo lời trình bày của chị Đâu E, số vàng trên bà đã cho anh T và chị Đâu E thì anh T và chị Đâu E quản lý, sử dụng bà không có liên quan. Bà không đồng ý theo yêu cầu của chị Đâu E là trả lại số vàng 18 chỉ vàng 24k vì bà không có quản lý số vàng trên. Trong thời gian chung sống bà có nghe anh T và chị Đâu E bán vàng để tiêu xài và điều trị bệnh nhưng bán cụ thể bao nhiêu thì không biết. Đến khi sống ly thân thì bà nghe nói còn lại là 08 chỉ vàng 24k. Ngoài ra trong thời gian chung sống bà có cho anh T và chị Đâu E mượn số tiền 10.000.000 đồng, bà quy đổi thành 02 chỉ vàng 24k trình bày trong Tờ tường trình ngày 10/7/2021 chứ thực tế thì anh T và chị Đâu E đi mua bộ vòng có trọng lượng là 03 chỉ vàng 18k. Do chị Đâu E đồng ý chia cho anh T 1,5 chỉ vàng 18k nên bà đồng ý đối trừ, bà không yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 10.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước phát biểu quan điểm về tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đâu E và anh T, về tài sản chung đề nghị chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của chị Huỳnh Thị Đâu E đối với anh Nguyễn Văn T.

TÒA ÁN NHẬN ĐỊNH:

[1] Tranh chấp giữa chị Huỳnh Thị Đâu E và anh Nguyễn Văn T là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Anh T có địa chỉ tại ấp K, xã Đ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:

Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Đâu E và anh Nguyễn Văn T kết hôn vào ngày 12 tháng 12 năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Do đó, hôn nhân của chị Đâu E và anh T là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của chị Đâu E và anh T thực sự có xảy ra trong thời gian dài không thể hàn gắn được, chị Đâu E và anh T đã sống ly thân với nhau từ tháng 7 năm 2020. Tại phiên tòa, chị Đâu E vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T. Anh T đồng ý ly hôn với chị Đâu E. Xét thấy đây là sự tự nguyện thuận tình ly hôn của chị Đâu E và anh T nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của chị Huỳnh Thị Đâu E và anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Chị Đâu E và anh T có với nhau 01 người con chung tên là Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 11 – 12 – 2020, hiện nay con đang sống chung với chị Đâu E. Sau khi ly hôn chị Đâu E và anh T thống nhất giao con cho chị Đâu E tiếp tục nuôi, anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000 đồng cho đến khi cháu Như đủ 18 tuổi. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của chị Huỳnh Thị Đâu E và anh Nguyễn Văn T.

Về tài sản chung: Chị Đâu E và anh T thống nhất khi kết hôn cha mẹ của anh T có cho chung vợ chồng của anh chị tài sản chung là một số vàng 24K và vàng 18K. Tuy nhiên giữa chị Đâu E và anh T không thống nhất với nhau về số lượng vàng được cho và số lượng vàng mà anh chị đã chi xài trong quá trình chung sống. Theo chị Đâu E xác định tổng số vàng mà anh chị được cho trước và trong ngày cưới tổng cộng là 18 chỉ vàng 24K và 01 đôi bông tai vàng 18K không xác định được trọng lượng cụ thể. Trong quá trình chung sống chị xác định vợ chồng anh chị có mua thêm 03 chỉ vàng 18K, anh chị có bán 03 chỉ vàng 24K để tiêu xài trong quá trình chung sống. Khi đi chị gửi toàn bộ số vàng trên cho mẹ chồng là bà Hoàng Thị Đ quản lý, chị chỉ có mang theo 03 chỉ vàng 18K và đã bán để lo cho việc sinh con chung của chị và anh T. Nay chị yêu cầu bà Đ trả lại cho vợ chồng chị 15 chỉ vàng 24K để chị và anh T phân chia, chị yêu cầu được nhận 7,5 chỉ vàng 24K và đồng ý trả lại cho anh T 1,5 chỉ vàng 18K trong tổng số 03 chỉ vàng 18K mà chị đã mang đi lúc ly thân, chị không yêu cầu chia đôi bông tai vàng 18K.

Đối với anh T xác định cha mẹ và anh chị em của anh có cho vợ chồng anh trong ngày cưới tổng cộng 15 chỉ vàng 24K và 01 đôi bông tai vàng, trong quá trình chung sống anh chị có mua thêm 03 chỉ vàng 18K trị giá 10.000.000 đồng là tiền anh chị đã mượn của bà Đ. Anh chị đã chi xài tổng cộng 07 chỉ vàng 24K và 03 chỉ vàng 18K, còn số vàng 08 chỉ vàng 24K hiện nay anh đang giữ chứ không phải bà Đ giữ. Nay anh chỉ đồng ý chia cho chị Đâu E 04 chỉ vàng 24K. Bà Đ thống nhất theo lời trình bày của anh T, bà xác định bà không có giữ vàng do chị Đâu E gửi lại, nay bà không đồng ý trả lại vàng cho chị Đâu E và anh T vì trên thực tế bà không giữ số vàng trên.

Hội đồng xét xử thấy rằng, tại các giấy xác nhận và biên bản ghi nhận ý kiến trình bày của những hộ kế cận, có biết sự việc cho vàng trước và trong ngày cưới của gia đình anh T và gia đình chị Đâu E thì có cơ sở xác định trước và trong ngày cưới tổng số vàng gia đình anh T cho anh T và chị Đâu E trong ngày cưới tổng cộng là 18 chỉ vàng 24K và 01 đôi bông tai vàng 18K chứ không phải là 15 chỉ vàng 24K và một đôi bông tai vàng 18K như anh T và bà Đ trình bày. Mặc khác chị Đâu E xác định các anh chị của anh T cho anh chị số vàng 07 chỉ vàng 24K (mỗi người 01 chỉ vàng 24K) là phù hợp so với việc anh T cho rằng tất cả các anh chị của anh T hùn lại cho chung anh chị 04 chỉ vàng 24K. Việc tặng cho số vàng 18 chỉ vàng 24K và 01 đôi bông tai vàng 18K đã hoàn thành, anh T và chị Đâu E là chủ sở hữu của số vàng này và đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Như vậy theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây chính là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của anh T và chị Đâu E. Như vậy, khi ly hôn chị Đâu E yêu cầu được chia số vàng trên là phù hợp, do số vàng 18K là đôi bông tai không xác định được trọng lượng nên chị Đâu E không yêu cầu chia nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với việc chi xài trong quá trình chung sống, chị Đâu E xác định trong thời kỳ chung sống chị và anh T có mua thêm 03 chỉ vàng 18K, có tiêu xài 03 chỉ vàng 24K cụ thể là 01 lần chữa bệnh cho anh T tại Cần Thơ tốn 02 chỉ vàng 24K và 01 lần trị bệnh cho chị Đâu E tại Bệnh viện Đa khoa Cái Nước tốn 01 chỉ vàng 24K. Khi đi chị có mang theo 03 chỉ vàng 18K và đã bán để lo chi việc sinh con, chị đồng ý trả lại anh T 1,5 chỉ vàng 18K. Anh T thừa nhận có trị bệnh 02 lần tốn 03 chỉ vàng 24K nhưng anh cho rằng trong quá trình chung sống anh chị đã tiêu xài 07 chỉ vàng 24K và đôi bông tai vàng 18K tuy nhiên không đưa ra được căn cứ chứng minh cho việc tiêu xài số vàng trên. Đồng thời tại phiên tòa các đương sự đều thừa nhận trong quá trình chung sống thì chị Đâu E về làm dâu nhà anh T, tất cả sinh hoạt trong gia đình đều lệ thuộc vào gia đình nhà anh T chứ không có sống riêng hay tiêu xài riêng. Như vậy có căn cứ xác định việc tiêu xài trong gia đình anh T, chị Đâu E lệ thuộc vào kinh tế của gia đình bà Đ, không phát sinh vấn đề tiêu xài riêng của anh T, chị Đâu E. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận lời trình bày của chị Đâu E về việc trong quá trình chung sống vợ chồng có tiêu xài số vàng 03 chỉ vàng 24K chứ không phải 07 chỉ vàng 24K như anh T xác định.

Đối với việc chị Đâu E trình bày chị đã giao lại tất cả vàng là tài sản chung cho bà Đ quản lý, do chị không đưa ra được căn cứ chứng minh, bà Đ, anh T không thừa nhận. Đồng thời, anh T cũng xác định anh đang quản lý 08 chỉ vàng 24K chứ bà Đ không quản lý tài sản của anh và chị Đâu E. Do đó không có cơ sở buộc bà Đ trả lại số vàng là tài sản chung của anh T và chị Đâu E theo yêu cầu khởi kiện của chị Đâu E.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định tài sản chung của anh T và chị Đâu E được cho lúc kết hôn tổng cộng 18 chỉ vàng 24K và một đôi bông tai vàng 18K, trong quá trình chung sống anh chị có mua thêm 03 chỉ vàng 18K, có bán 03 chỉ vàng 24K để tiêu xài, lúc ly thân chị Đâu E có mang theo 03 chỉ vàng 18K. Đối với đôi bông tai vàng 18K các đương sự không đặt ra phân chia nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Do đó tài sản chung còn lại gồm 15 chỉ vàng 24K và 03 chỉ vàng 18K, số vàng 15 chỉ vàng 24K anh T đang giữ, 03 chỉ vàng 18K chị Đâu E đã tiêu xài hết và đồng ý trả lại anh T 1,5 chỉ vàng 18K. Hội đồng xét xử xét thấy số vàng trên là tài sản chung của chị Đâu E và anh T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 33 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung”. Căn cứ theo khoản 2 Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 7 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Theo đó, đối với việc công sức đóng góp vào khối tài sản chung này, do chị Đâu E và anh T cùng được cho số tài sản chung này trong ngày cưới nên công sức đóng góp của anh, chị xem như bằng nhau. Đồng thời đối với yếu tố lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng thì tại phiên tòa giữa chị Đâu E và anh T đều thống nhất xác định là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hợp nhau, chị Đâu E và anh T đã mâu thuẫn từ ngay sau ngày kết hôn. Mặc khác, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa chị Đâu E và anh T đều thống nhất thuận tình ly hôn. Do đó không có cơ sở xác định chị Đâu E hay anh T có lỗi trong việc dẫn đến ly hôn. Như vậy, yêu cầu chia đôi số tài sản chung của chị Đâu E là có căn cứ, đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận chia đôi số vàng 15 chỉ vàng 24K và 03 chỉ vàng 18K, chị