Bản án 05/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Văn Kiệt bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào sáng ngày 10/8/2020, Lê Văn Kiệt và Nguyễn Thu Nga (chung sống với nhau như vợ chồng) xảy ra cự cãi nên Kiệt dùng búa đập phá làm hư hỏng xe mô tô biển số 65H4-9385 của Nga, rồi bẻ gãy 09 cây sầu riêng đã được 01 năm tuổi đang trồng trên phần đất của Nga thuộc ấp Trường Đông A, xã Tân Thới, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi uống rượu về Kiệt tiếp tục chửi, phá cửa nhà của bà Nga nên Phạm Thị Mỹ Liên (con gái bà Nga) điện thoại trình báo Công an xã Tân Thới.

Sau khi nhận được tin báo, Lãnh đạo Công an xã Tân Thới đã phân công anh Đặng Hoàng Nam (trực ban) và anh Trần Văn Tấn (công an viên) đến nhà bà Nga để giải quyết vụ việc. Tại đây anh Nam và anh Tấn phát hiện Kiệt vẫn còn đạp phá cửa nên mời Kiệt để hỏi sự việc, nhưng Kiệt không chấp hành mà còn dùng chân đạp ngã xe mô tô biển số 65B1-003.20 của lực lượng công an. Sau đó anh Nam và anh Tấn khống chế Kiệt thì bị Kiệt dùng tay cào cấu và chân đạp vào người hai anh này. Sau đó Kiệt bị khống chế đưa về trụ sở công an xã Tân Thới để làm việc.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 258/CN ngày 14/8/2020 của Trung tâm y tế huyện Phong Điền ghi nhận Đặng Hoàng Nam: “Tổn thương xây xát da vùng bàn tay, cẳng tay (T) kích thước # 2cm x 5cm; Vùng cổ tay (T) phù nề”. Chẩn đoán “Tổn thương nông nhiều vùng cơ thể/ Chấn thương cổ tay (T)/Theo dõi tổn thương gân duỗi cổ tay (T)”. Lúc ra viện “Than đau vùng bị chấn thương”.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 259/CN ngày 14/8/2020 của Trung tâm y tế huyện Phong Điền ghi nhận Trần Văn Tấn: “Vết thương vùng cánh tay (T) kích thước #4cm”. Chẩn đoán “Tổn thương nông nhiều vùng cơ thể/Vết thương vùng cánh tay (T)”. Lúc ra viện “Than đau vùng bị chấn thương”.

Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Phong Điền đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Đặng Hoàng Nam và Trần Văn Tấn. Tuy nhiên, anh Nam và anh Tấn đều từ chối giám định với lý do thương tích nhẹ, cam kết không khiếu nại, thắc mắc gì về sau.

Về trách nhiệm dân sự: Đặng Hoàng Nam và Trần Văn Tấn bị Kiệt chống trả khi làm nhiệm bị xay xát nhưng không yêu cầu bồi thường. Đối với xe mô tô biển số 65B1-003.20 của Công an xã Tân Thới bị Lê Văn Kiệt đạp ngã nhưng không hư hỏng gì nên cũng không có yêu cầu bồi thường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Lê Văn Kiệt đã thừa nhận toàn bộ hành vi chống lại lực lượng công an đang làm nhiệm vụ. Mục đích là do sợ bị bắt vì trước đây từng có tiền án tội “Trộm cắp tài sản” bị phạt tù.

Đối với nguồn tin “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” mà Lê Văn Kiệt đã phá của bà Nga Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh đủ căn cứ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 05/CT – VKSPĐ-HS ngày 28/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Lê Văn Kiệt về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ Luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn K, phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

Áp dụng: khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn K 09 [chín] tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. .