Bản án 05/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 30/01/2020, Trần Hồng S, Nguyễn Đức Th, Nguyễn Khánh T đến nhà của ông Hoàng Viết Tr ở thôn L, xã C, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh để chơi tết. Tại đây S, T, Th cùng với Hoàng A Nh (con tranhi ông Tr) rủ nhau vào giường ngủ đặt tại phòng lồi nhà ở của ông Tr để đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh “Tiến lên miền nam”. Cả bốn người ngồi xuống giường theo hình vòng tròn và sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân để đánh. Cách thức đánh “Tiến lên miền nam” là: Một bộ tú lơ khơ 52 quân được chia đều cho bốn người, mỗi người 13 quân bài và đánh theo thứ tự từ phải qua trái. Người nào đánh hết 13 quân bài đầu tiên sẽ là người thắng, ba người còn lại phải trả cho người thắng mỗi người 20.000 đồng. Nếu người về nhất mà quân bài cuối cùng là quân ba bích thì gọi là “đút ba bích” và 03 người chơi còn lại phải trả cho người “đút ba bích” mỗi người 50.000 đồng, ngược lại nếu người nào trước khi đánh quân ba bích để về nhất mà bị người khác chặn lại thì gọi là “đền ba bích”, người bị chặn phải trả cho người đã chặn được số tiền 150.000 đồng. Ván đầu tiên người nào có quân ba chuồn sẽ đánh trước, còn các ván bài tiếp theo thì người nào thắng sẽ là người chia bài và được đánh đầu tiên. Người đánh sau phải đánh quân bài có giá trị cao hơn hoặc chất bài cao hơn của người đánh trước, cụ thể: giá trị quân bài từ thấp đến cao được xác định theo số thứ tự từ 3 đến 10, tiếp đến là J, Q, K, A và 2; chất bài được xác định từ thấp đến cao là bích, chuồn, rô và cơ. Trong quá trình đánh nếu người nào có “ba đôi thông” (tức là có ba cặp bài, mỗi cặp hai quân bài cùng số hoặc cùng chữ và ba cặp bài này phải liên tiếp nhau) thì chặn được quân bài 2; người nào có “bốn đôi thông” (quy ước như ba đôi thông, nhưng phải là bốn cặp bài liên tiếp nhau) thì chặn được đôi 2; người nào có “Tứ quý” (tức là có bốn quân bài cùng số hoặc chữ) thì chặn được đôi 2. Tuy nhiên “ba đôi thông” và “Tứ quý” thì người chặn phải đang có lượt đánh”, còn “bốn đôi thông” thì được chặn bất cứ lúc nào mà không cần có lượt đánh. Người nào bị chặn 2, thì phải trả cho người đã chặn số tiền 20.000 đồng tương ứng với một quân bài 2 màu đen và 30.000 đồng tương ứng với một quân bài 2 màu đỏ. Trường hợp đã có người về nhất mà ba người chơi còn lại có người chưa đánh hết quân bài 2, thì gọi là “Thối 2” và phải trả thêm cho người thắng mỗi quân 2 màu đen là 20.000 đồng, mỗi quân 2 màu đỏ là 30.000 đồng; còn nếu đã có người về nhất mà ba người chơi còn lại có người chưa đánh được quân bài nào, thì gọi là “cháy bài” và phải trả cho người thắng 40.000 đồng. Trường hợp sau khi vừa chia bài xong, người chơi nào có một trong các quy ước sau: “Tứ quý 3”; “Tứ quý 2”; có 12 hoặc 13 quân bài màu đen; có 12 hoặc 13 quân bài màu đỏ; có 12 hoặc 13 quân bài kế tiếp nhau; Có Ba sam (tức là có 03 tổ hợp bài, mỗi tổ hợp gồm 3 quân bài cùng số hoặc chữ) thì gọi là “ăn trắng” và ba người chơi còn lại phải trả mỗi người 30.000 đồng cho người được “ăn trắng”. Trần Hồng S, Nguyễn Đức Th, Hoàng A Nh và Lê Khánh T đánh được khoảng 30 phút, thì Nh nghỉ đánh nên Đặng Mạnh H1 vào đánh thay vị trí của Nh. Bốn đối tượng tiếp tục đánh khoảng 30 phút nữa, thì S có việc đi ra ngoài nên nhờ Hà Nam Tr vào đánh hộ mình. Các đối tượng đánh khoảng một giờ đồng hồ, thì T nghỉ đánh nên Trần Đình H2 vào đánh thay vị trí của T. Cả bốn đối tượng gồm Th, H1, H2, Tr tiếp tục đánh bạc đến khoảng 18 giờ cùng ngày, thì Trần Hồng S quay lại nơi các đối tượng đang đánh bạc và đưa cho Đặng Mạnh H1 4.000.000 đồng để trả nợ cho vợ của H1. Lúc này Đặng Mạnh H1 nhận lấy số tiền 4.000.000 đồng từ S và để xuống giữa chiếu bạc nơi vị trí mình ngồi nhằm mục đích để sử dụng số tiền trên vào việc đánh bạc. Khi S vừa trả nợ cho H1 xong, thì S vào thay vị trí của Tr để tiếp tục đánh bạc, còn Tr ra về. Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, khi Nguyễn Đức Th, Đặng Mạnh H1, Trần Đình H2 và Trần Hồng S đang đánh bạc thì bị Tổ công tác công an huyện Kỳ A phát hiện, bắt giữ và tiến hành lập biên bản sự việc, đồng thời thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.620.000đ cùng các đồ vật, tài liệu có liên quan. Khi tổ công tác đang lập biên bản thì Đậu Đình M (sinh năm 1982) và Trần Tuấn A (sinh năm 1997) đều trú tại thôn L, xã C, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, đi vào vị trí nơi Tổ công tác đang làm nhiệm vụ và có hành vi cản trở, chống đối không cho Tổ công tác thực hiện nhiệm vụ và đe dọa, đuổi đánh các đối tượng đánh bạc không cho ký vào biên bản, gây ồn ào, náo loạn, làm mất an ninh trật tự nên người dân kéo đến xem rất đông khiến khu vực nơi Tổ công tác đang làm nhiệm vụ hỗn loạn. Các đối tượng Trần Hồng S, Nguyễn Đức Th, Đặng Mạnh H1, Trần Đình H2 lo sợ bị Đậu Đình M và Trần Tuấn A đánh nên đã rời khỏi hiện trường và không ký được vào biên bản, còn Tổ công tác không lập được biên bản về hành vi đánh bạc của các đối tượng theo quy định. Đến sáng ngày 01/02/2020, Trần Hồng S, Nguyễn Đức Th, Đặng Mạnh H1, Trần Đình H2 đã đến cơ quan Công an huyện Kỳ Anh làm việc và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Trong số tiền 5.620.000đ thu giữ trên chiếu bạc, bị cáo Đặng Mạnh H1 khai sử dụng 4.540.000 đồng, Nguyễn Đức Th khai sử dụng 400.000 đồng, Trần Đình H2 khai sử dụng 220.000 đồng, Trần Hồng S khai sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc.

Vật chứng thu giữ gồm có:

5.620.000đ tiền Việt Nam đồng đang có giá trị lưu Hành trên thị trường;

01 bộ bài tú lơ loại 52 quân đã qua sử dụng;

01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân chưa qua sử dụng (còn nguyên trong hộp).

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSKA ngày 23/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để xét xử Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa trong phần tranh luận, vị đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ tiếp tục giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng:

Khoản 1 điều 321; Điều 58; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 55, Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự đối với Trần Hồng S;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Đặng Mạnh H1;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Th;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Trần Đình H2.

Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự đối với tất cả các bị cáo.

Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 6, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Ng quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và DA mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo đối với tất cả các bị cáo:

Tuyên bố các bị cáo Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Trần Hồng S từ 7 đến 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 61/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh buộc Trần Hồng S phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 31 đến 34 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/07/2020.

Xử phạt Đặng Mạnh H1 từ 7 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 14 đến 20 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt tiền Nguyễn Đức Th 20 đến 30 triệu đồng.

Phạt tiền Trần Đình H2 20 đến 25 triệu đồng.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.620.000đ (Năm triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ loại 52 quân đã qua sử dụng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân chưa qua sử dụng.

Buộc mỗi bị cáo Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo tranh luận đều thừa nhận hành vi và tội phạm của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của Hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp, tương xứng.

Đối với Hành vi của Đậu Đình M và Trần Tuấn A đã cản trở, chống đối Tổ công tác Công an huyện Kỳ Anh thực hiện nhiệm vụ, làm cho quá trình lập biên bản xử lý các đối tượng về hành vi đánh bạc không thực hiện được. Hiện nay các cơ quan tiến Hành tố tụng huyện Kỳ Anh đã khởi tố, điều tranh, truy tố và xét xử đối với Đậu Đình M và Trần Tuấn A về tội “Chống người thi Hành công vụ”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Khoản 1 điều 321; Điều 58; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 55, Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự đối với Trần Hồng S;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với Đặng Mạnh H1;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đức Th;

Khoản 1 điều 321; Điều 58; các Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Trần Đình H2.

Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đối với tất cả các bị cáo.

Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 6, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo đối với tất cả các bị cáo.

Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Trần Hồng S 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp với hình phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 61/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh buộc Trần Hồng S phải chấp Hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 31 (ba mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/07/2020.

Xử phạt Đặng Mạnh H1 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Mạnh H1 cho chính quyền xã C, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu Đặng Mạnh H1 cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi Hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc Đặng Mạnh H1 phải chấp Hành hình phạt tù của Bản án này. Trường hợp thực hiện Hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc Đặng Mạnh H1 phải chấp Hành hình phạt tù của Bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.

Trường hợp Đặng Mạnh H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi Hành án hình sự.

Phạt tiền Nguyễn Đức Th 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng).

Phạt tiền Trần Đình H2 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng).

Về vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.620.000đ (Năm triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ loại 52 quân đã qua sử dụng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân chưa qua sử dụng.

Đặc điểm và tình trạng của các vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/12/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tranh Công an huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Buộc mỗi bị cáo Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Trần Hồng S, Đặng Mạnh H1, Nguyễn Đức Th, Trần Đình H2 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng anh Nh, anh Nguyễn Khánh T, anh Hà Nam Tr, ông Hoàng Viết Tr được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc niêm yết bản án.