Bản án 05/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 15 phút ngày 20/11/2019 Tổ công tác Đội CSĐTTP về kinh tế và ma tuý Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu làm nhiệm vụ tại khu vực bản Chin Chu Chải, xã San Thàng, thành phố Lai Châu. Phát hiện bắt quả tang Hù Văn Q (sinh năm 1982, trú tại bản Chin Chu Chải, xã San Thàng, thành phố Lai Châu) tàng trữ 01 gói chất bột màu trắng, được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh. Q khai gói chất bột đó là heroine mua của Vàng Seo H (sinh năm 1966, trú tại bản Chin Chu Chải, xã San Thàng, thành phố Lai Châu) với giá 100.000VNĐ, đồng thời đổi 01 con chim bồ câu lấy chiếc điện thoại Q cắm cho H trước đó.

Căn cứ lời khai của Q, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và tiến hành khám xét khẩn cấp nhà và nơi ở của Vàng Seo H. Kết quả khám xét cơ quan điều tra thu giữ 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng trên tấm gỗ trong phòng ngủ; 500.000VNĐ (gồm: 04 tờ tiền mệnh giá 100.000VNĐ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000VNĐ và 05 tờ tiền mệnh giá 10.000VNĐ) trong túi áo H đang mặc; 01 cá thể chim bồ câu lông màu xám đen. H khai nhận chất bột khô màu trắng gói bằng mảnh nilon màu xanh thu giữ trên tấm gỗ trong phòng ngủ là heroine của H. Cơ quan điều tra tiến hành bắt giữ H trong trường hợp khẩn cấp và đưa H cùng vật chứng về trụ sở làm rõ.

Tại cơ quan điều tra H khai nhận: Khoảng một tuần trước khi bị bắt (H không nhớ rõ ngày) H gặp một người đàn ông dân tộc Mông tên là S (không biết họ và nơi ở) tại khu vực cầu gần nhà và mua được của S 01 gói heroine với giá 100.000VNĐ, với mục đích mang về để chữa bệnh cho gà, vịt hoặc khi nào bị bệnh thì cuộn với thuốc lào hút để chữa bệnh (H đã sử dụng 2 lần). Khoảng 18 giờ 30 ngày 20/11/2019 có Q là người cùng bản đến hỏi mua 100.000VNĐ heroine, H nhất trí và lấy gói heroine đang cất giữ chia làm hai phần, một phần gói bằng mảnh nilon màu xanh đưa cho Q, một phần gói lại như cũ để vào tấm gỗ trong phòng ngủ, trong số tiền bị thu giữ có 100.000VNĐ tiền bán ma tuý cho Q. Sau khi mua được heroine Q đưa cho H 01 con chim bồ câu để chuộc lại chiếc điện thoại Q cắm cho H trước đó, sau đó Q đi đâu H không biết, một lúc sau thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Đến ngày 22/11/2019 H không thừa nhận việc bán ma tuý cho Q với lý do khi bị bắt do sợ hãi nên H khai sai. H thừa nhận có mua ma tuý của S và đã sử dụng 02 lần, số còn lại tàng trữ sử dụng cho bản thân. Số tiền 500.000VNĐ là tiền do H bán gà, vịt mà có; con chim bồ câu bị thu giữ là chim do H nuôi, đã bán gần hết chỉ còn lại 1 con.

Cơ quan điều tra cho đối chất giữa Hù Văn Q và Vàng Seo H, kết quả H không thừa nhận đã bán ma tuý cho Q, chỉ có lời khai của Q, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc mua bán ma tuý giữ Q và H, vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác định H bán ma tuý cho Q.

Cùng ngày 20/11/2019 Cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng (BL54-55); Chất bột khô màu trắng thu giữ của H sau khi đã loại bỏ lớp nilon gói ngoài có khối lượng 0,11gam. Hội đồng nhất trí lấy toàn bộ gửi giám định không hoàn lại. Còn lại 01 mảnh nilon màu xanh và vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong trong một phong bì công văn của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

Đối với người bán ma tuý cho H, do H không biết họ và địa chỉ nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh làm rõ.

Kết luận giám định số 493/GĐ-KTHS ngày 22/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu (BL61) đã kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vàng Seo H trong quá trình khám xét khẩn cấp gửi giám định đều là ma tuý, loại heroine.

Ngày 29/11/2019 xét thấy 500.000VNĐ và 01 con chim bồ câu thu giữ của H không liên quan đến hành vi phạm tội của H, cơ quan điều tra đã trả lại bị cáo là phù hợp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKSTP ngày 28/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu (BL121-124) đã truy tố Vàng Seo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo nghiện nên vẫn cố tình thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vàng Seo H đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Xử phạt bị cáo từ 12 đến 24 tháng tù; khấu trừ thời hạn tạm giữ, thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án; Miễn hình phạt bổ sung; Vật chứng xử lý theo quy định; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 249/BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

c) … Heroine .. có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam.

…

Bị cáo ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để sử dụng cho nhu cầu của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về ma túy, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, là mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cho gia đình.

0,11gam heroine, đã gửi đi giám định không hoàn lại nên không xem xét.

01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong hết giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 47/BLHS; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

[1] Tuyên bố bị cáo Vàng Seo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt bị cáo Vàng Seo H 24 (hai bốn) tháng tù. Được khấu trừ 09 ngày tạm giữ, còn phải thi hành tiếp 23 tháng 21 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án.

[3] Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

[4] Tịch thu: 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong để tiêu huỷ.

Vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu. Tình trạng vật chứng như Biên bản giao giữa Công an và Chi cục THA dân sự thành phố Lai Châu hồi 10 giờ ngày 02/3/2020.

[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.