Bản án 05/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

N C C NG H A X H CH NGH A V ỆT NAM

T A N NH N D N HUYỆN KON RẪY - T NH K N T M

V i th nh h n H i đ n t sơ th

c

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Phương Loan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Tần và ông Lê Đăng Tương.

- Thư ký hiên tòa Ông A Thống - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy - tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 04/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

Đặng Thị Hồng C (Tên gọi khác: Không có) , sinh ngày 08 tháng 10 năm 1989 tại: Kon Tum;

Nơi cư trú: Thôn K- xã Đăk Blà – thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc Kinh; giới tính nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch Việt Nam; con ông Đặng Quang V và bà Hồ Thị Hồng H; có chồng và 01 con sinh ngày 08/ 04/ 2018; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân tốt; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/12/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Duy C, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn K, xã ĐăkBlà, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

- Người tiến hành tố tụng khác: Ông Nguyễn Văn L – Trưởng Công an xã Đ, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

- Những người chứng kiến bắt quả tang:

+ Bà Huỳnh Thị Yến V. Trú tại: Thôn X, xã Đăk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

+ Bà Lê Trần Thanh H1. Trú tại: Thôn Y, thị trấn ĐăkRve, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

Người tham gia tố tụng khác: Anh Phạm Duy P, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Thôn K, xã ĐăkBlà, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 29/11/2019, bị cáo Đặng Thị Hồng C điều khiển xe mô tô BKS 82K6 - 3571 từ nhà tại thôn K- xã Đắk BLà – thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum đi đến sau bến xe Kon Tum để gặp một người đàn ông (Không biết rõ họ tên, địa chỉ) nhằm mua 09 tép ma túy với số tiền là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng chẵn). Sau đó, bị cáo C cất giấu ma túy vào trong túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô theo hướng từ thành phố Kon Tum lên huyện Kon Rẫy để giải tỏa tâm lý mà không có ý định cụ thể do đang trong tâm trạng chán nản. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo C điều khiển xe mô tô BKS: 82K6 - 3571 đi đến địa phận thôn 12 - xã Đắk Ruồng - huyện Kon Rẫy thì nhìn thấy có một đường đất trống, không có người qua lại nên bị cáo C đã lấy số ma túy từ trong túi áo ra rồi cầm trên tay để chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ tuần tra kiểm soát Công an xã Đắk Ruồng - huyện Kon Rẫy bắt giữ và phát hiện trên người bị cáo có 01 (một) túi ni lông bên trong có 09 (chín) gói bằng giấy trắng, chứa tinh bột màu trắng (nghi là ma túy). Công an xã Đắk Ruồng - huyện Kon Rẫy đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Thị Hồng C, tạm giữ và niêm phong tang vật và bàn giao cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kon Rẫy xử lý theo thẩm quyền. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kon Rẫy đã tiến hành lập biên bản và niêm phong 09 gói giấy có chứa chất tinh bột màu trắng nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 141 ngày 02/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh bột màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong tại phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4028 gam, loại: Heroine.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kon Rẫy tạm giữ những đồ vật, tài liệu, vật chứng sau:

- 01 (một) xe mô tô BKS: 82K6 - 3571, nhãn hiệu DREAM, màu nho. Xe cũ đã qua sử dụng. Ngày 17/02/2020, Cơ quan CSĐT – Công an Huyện Kon Rẫy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Duy C.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh lam. Điện thoại cũ đã qua sử dụng.

- 01 phong bì mặt trước có nội dung “C AN T NH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:141/GĐTP - 2019”, mặt sau có 05 dấu hình tròn ghi nội dung “*PH NG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*C AN T NH K N T M” và có các chữ kí ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Huy Hoàng và Đỗ Thị Thanh Huyền. Đây là khối lượng ma túy 0,3571 gam còn lại sau giám định của số ma túy thu giữ từ trên người Đặng Thị Hồng C.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 02/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Đặng Thị Hồng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố 03/CT-VKS ngày 02/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh lam, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH C A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy- tỉnh Kon Tum và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Hội đồng xét xử thấy các cơ quan và người tiến hành tố tụng này đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo cũng như các chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ xác định: Vào khoảng 11 giờ ngày 29/11/2019, bị cáo Đặng Thị Hồng C điều khiển xe mô tô BKS: 82K6 - 3571 từ nhà đi đến sau bến xe Kon Tum để tìm gặp một người đàn ông và mua 09 tép ma túy với số tiền là 900.000đ. Sau đó, do đang trong tâm trạng chán nản nên bị cáo C cất giấu ma túy vào trong túi áo khoác rồi điều khiển xe mô tô theo hướng từ thành phố Kon Tum đi lên huyện Kon Rẫy để giải tỏa tâm lý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo C điều khiển xe mô tô BKS: 82K6 - 3571 đi đến địa phận thôn 12 - xã Đắk Ruồng - huyện Kon Rẫy. Đến một con đường vắng bên đường, bị cáo dừng xe lại, lấy ma túy để chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ tuần tra kiểm soát Công an xã Đắk Ruồng - huyện Kon Rẫy bắt quả tang và phát hiện trên người bị cáo có 01 (một) túi ni lông bên trong có 09 (chín) gói bột được gói bằng giấy trắng nên đã tạm giữ và niêm phong tang vật và bàn giao cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kon Rẫy xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 141 ngày 02/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh bột màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong vào phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,4028 gam, loại: “Heroine”.

Theo lời khai của bị cáo Đặng Thị Hồng C thì bị cáo mua số ma túy trên về tàng trữ để sử dụng. Căn cứ vào khối lượng Heroine thu được thì hành vi đó của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Như vậy, cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 02/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo về tội danh trên theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét thấy: Ma túy là một chất gây nghiện làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tinh thần và thể chất của con người, khiến con người mất kiểm soát lý trí nên dẫn đến những hành động gây nguy hại cho bản thân và người khác, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm, gây mất trật tự trị an của xã hội. Chính vì tác hại nguy hiểm này mà chất ma túy được Nhà nước quản lý, kiểm soát rất chặt chẽ và đề ra các quy định pháp luật nghiêm cấm mọi cá nhân không được phép tàng trữ, sử dụng, vận chuyển hoặc sản xuất, mua bán ma túy trái phép dưới bất kỳ hình thức nào. Bên cạnh đó, pháp luật quy định hình phạt đối với loại tội phạm này rất nghiêm khắc. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả , bị cáo đã mua 0,4028 gam “Heroine” để tàng trữ và sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn tiếp tay cho kẻ khác vi phạm pháp luật, và trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, là rất nguy hiểm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng trên địa bàn.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, xét thấy bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, đang có con nhỏ, không có tài sản gì đáng giá nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]Trong vụ án này, bị cáo còn khai có đối tượng là người đàn ông không rõ lai lịch đã bán ma túy cho bị cáo ở sau bến xe Kon Tum. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý bằng một vụ việc khác khi có căn cứ là phù hợp.

Ngoài ra, trong vụ án còn thể hiện việc anh Phạm Duy C đã cho bị cáo mượn xe mô tô BKS: 82K6 – 3571 để dùng phương tiện đi lại trong quá trình phạm tội. Tuy nhiên, khi mượn xe, bị cáo đã nói với anh C là mượn xe để đi mua măng khô và việc phạm tội (mua ma túy) của bị cáo thì anh C không biết. Do đó, cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm Hình sự của anh C là đúng pháp luật.

[7] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ:

- 01 (một) xe mô tô BKS: 82K6 - 3571, nhãn hiệu DREAM, màu nho. Xe cũ đã qua sử dụng. Ngày 17/02/2020, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kon Rẫy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Duy C. Anh Phạm Duy C đã nhận được lại xe của mình và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh lam: Không có căn cứ xác định bị cáo dùng điện thoại này vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN T NH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:141/GĐTP - 2019”, mặt sau có 05 dấu hình tròn ghi nội dung “*PH NG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN T NH K N T M” và có các chữ kí ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Huy Hoàng và Đỗ Thị Thanh Huyền. Đây là khối lượng ma túy 0,3571 gam còn lại sau giám định, xét thấy đây là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,