Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Khoảng 16 gi ngày 29/8/2019 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán giải khát ở tổ 21, ấp Đông Lợi, xã Đông Bình, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long c hoạt động mua bán số đề nên Công an xã Đông Bình kết hợp với Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra tại địa chỉ trên. Qua kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Ngọc Á, Nguyễn Thị Thanh T c hành vi mua bán số đề.

Tang vật thu giữ gồm: 04 phơi đề, được đánh số thứ tự từ 01 đến 04 c chữ ký xác nhận của T và Á; 02 cây viết bic; 01 điện thoại di động hiệu oppo màu xám c số imel: 868476033448252; 01 điện thoại di động hiệu oppo màu vàng c số imel:866566031645438; 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen c số imel: 3521085068045.

- Số tiền 1.270.000 đồng Á tự nguyện giao nộp.

- Số tiền 8.477.000 đồng T tự nguyện giao nộp.

- Thu giữ 01 xe mô tô biển số 65B2 – 308.96.

Qua làm việc T và Á đã thừa nhận hoạt động mua bán số đề như sau:

Vào năm 2016, Nguyễn Thị Thanh T đến làm tiếp viên quán nhậu và giải khát cho Trần Ngọc Á ở tổ 21, ấp Đông Lợi, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Đến khoảng tháng 3/2019 T có quen với ngư i đàn ông tên Tá (không rõ họ tên và địa chỉ) kêu T bán số đề giao phơi cho Tá để hưởng huê hồng, sau đ T mới kể lại sự việc trên cho Á nghe. Đến ngày 04/8/2019 Á bán số đề và kêu T giao phơi số đề dùm (T không hưởng tiền huê hồng) cho Tá để hưởng tiền huê hồng cho đến ngày 06/8/2019 T bắt đầu bán số đề và nhận phơi số đề của Á rồi giao lại cho Tá để hưởng huê hồng. T hưởng 17% tiền huê hồng đối với số đầu, số đuôi. Đối với số đá và bao lô thì khi bán được 1.500.000 đồng thì hưởng 50.000 đồng (là khi bán được 100.000 đồng x 15 lô = 1.500.000 đồng). Khi giao nhận phơi của Á thì T cho Á hưởng 10% đối với đầu, số đuôi (T hưởng 7%) còn bao lô, số đá thì Á hưởng giống như T.

Tỉ lệ ăn thua số đề đối với T và Á là đối với số đầu, số đuôi và bao lô 02 con thì 1.000 đồng nếu trúng được 80.000 đồng. Đối với số bao lô ba con, số đá (01 cặp số) thì 1.000 đồng nếu trúng được 600.000 đồng. Đối với bao lô và số đá thì tính tiền là 15 lô.

Hàng ngày Á ở tại quán nếu c ai mua số đề thì Á bán cho họ rồi ghi vào phơi nhỏ để lưu lại. Đến khoảng 15 gi 30 phút thì Á chép các con số đề trong phơi nhỏ vào trong phơi tổng, (các phơi nhỏ Á vứt bỏ) rồi giao lại cho T. Còn T c ai mua số đề thì nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Ngoc Nguyen” trên điện thoại di động hiệu oppo màu xám của T rồi T ghi các con số đề ra phơi tổng. Đến khoảng 16 gi T đến nhà Á nhận các phơi số đề của Á rồi dùng điện thoại di động hiệu oppo của Thạch Minh M, sinh năm 1987, cư ngụ: Kh m Đông Thuận, phư ng Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long với tài khoản Zalo “Tìm lại chính mình” chụp hình phơi số đề đ lại cùng với phơi số đề mà T bán rồi gởi qua Zalo “HG” cho Tá và đưa lại phơi số đề cho Á. Số tiền bán số đề c được trong ngày Á giữ lại chung cho ngư i mua nếu trúng, đến sáng hôm sau thì Tá liên lạc và hẹn địa điểm gặp T để tính tiền số đề và cho hưởng huê hồng. Sau khi tính tiền xong thì T x a hết các tin nhắn giao số đề cho Tá.

Trần Ngọc Á bán số đề từ ngày 04/8/2019 đến ngày 29/8/2019 thì bán được 25 ngày, trung bình một ngày hưởng được khoảng 60.000 đồng (Ngày 04 - 05/8/2019 hưởng được 10.000 đồng/ngày). Từ khi bán đến khi bị bắt Á hưởng được 1.400.000 đồng tiền huê hồng, số tiền này Á tiêu xài cá nhân hết.

Quá trình điều tra, xác định được những ngư i tham gia mua số đề của Trần Ngọc Á gồm c :

1. Nguyễn Thị Mi – sinh năm 1964, nơi cư trú: Tổ 6, ấp Đông Hưng 1, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 23/8/2019 chị Mi mua bao lô đài Vĩnh Long số 72 là 5.000 đồng; số 72 là 20.000 đồng số đầu và 10.000 đồng số đuôi; số 27 là 10.000 đồng số đầu và 10.000 đồng số đuôi. Tổng số tiền mua số đề 140.000 đồng. Kết quả không trúng thưởng.

Ngày 26/8/2019 chị Mi mua bao lô đài Đồng Tháp con số 27 là 5.000 đồng, số 72 là 10.000 đồng số đầu. Tổng số tiền mua số đề là 100.000 đồng. Kết quả không trúng thưởng.

Ngày 29/8/2019 mua bao lô đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh con số 24 là 10.000 đồng/đài; mua 10.000 đồng số đầu và 10.000đồng số đuôi của các con số 08,72,19. Tổng số tiền đánh bạc 600.000 đồng.

2. Ngư i đàn ông khoảng 30 tuổi (Không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 đài An Giang với số tiền tham gia đánh bạc 210.000 đồng.

3. Ngư i đàn ông bán vé số kiến thiết (không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 đài An Giang với số tiền tham gia đánh bạc là 1.080.000 đồng.

4. Ngư i đàn ông mua thanh trà mua ngày 29/8/2019 đài An Giang với số tiền tham gia đánh bạc là 180.000 đồng.

5. Cô Hai (không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 đài An Giang với số tiền tham gia đánh bạc là 400.000 đồng.

6. Ngư i nữ (Không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 với số tiền tham gia đánh bạc 60.000 đồng.

7. Ngư i thanh niên (không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 với số tiền tham gia đánh bạc 90.000 đồng.

Bản thân Á tự ghi mua số đề ngày 29/8/2019 đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh với số tiền tham gia đánh bạc là 5.505.000 đồng.

Tổng cộng số tiền mà Trần Ngọc Á tham gia đánh bạc trong ngày 29/8/2019 là 8.125.000 đồng nhưng Á chỉ giao phơi cho T tham gia đánh bạc là 8.053.000 đồng (do còn con số 68 (trong phơi 2) với số tiền tham gia đánh bạc là 72.000 đồng thì chưa ghi vào phơi tổng).

Nguyễn Thị Thanh T bán và nhận phơi số đề của Á cho Tá được 23 ngày, trung bình một ngày T hưởng được 54.000 đồng/ngày. Số tiền thu lợi bất chính trong việc mua bán số đề trong th i gian này là: 23 ngày x 54.000 đồng = 1.296.000 đồng, số tiền này T đã tiêu xài cá nhân hết.

Trong th i gian bán số đề trên Nguyễn Thị Thanh T bán cho nhiều ngư i nhưng chỉ nhớ những ngư i sau:

1. Trần Thị Mộng Th, sinh năm: 1984, cư ngụ: ấp Sơn Châu, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre. Ngày 29/8/2019 chị Th mua đài An Giang con số 41 là 100.000 đồng số đầu và 50.000 đồng số đuôi. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 150.000 đồng.

2. Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1989, cư ngụ: khu vực Thạnh Phú, phư ng P, quận C, thành phố Cần Thơ. Ngày 27/8/2019 chị H mua bao lô đài Bạc Liêu con số 68 là 10.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 180.000 đồng. Kết quả không trúng thưởng.

3. Ngô Thị Thanh Tu, sinh năm; 1976, cư ngụ: Tổ 7, ấp Mỹ Lợi, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 29/8/2019 chị Tu mua bao lô đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh bao lô con số 46 là 10.000 đồng/đài với số tiền 540.000 đồng. Mua bao lô đài An Giang con số 28, 64 mỗi con số 5.000 đồng với số tiền 180.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc trong ngày 29/8/2019 là 720.000 đồng.

4. Trang (không biết họ tên và địa chỉ) mua ngày 29/8/2019 là bao lô số 07, 31 đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh mỗi con 25.000 đồng/đài, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.570.000 đồng.

Số tiền T bán số đề trong ngày 29/8/2019 là 3.570.000 đồng.

Tổng số tiền mà Nguyễn Thị Thanh T tham gia đánh bạc trong ngày 29/8/2019 là 8.053.000 đồng + 3.570.000 đồng = 11.623.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Mộng Th, Nguyễn Thanh H, Ngô Thị Thanh Tu, Nguyễn Thị Mi do số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa c tiền án, tiền sự nên Công an thị xã Bình Minh đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với Trang, ngư i phụ nữ đeo khẩu trang, ngư i đàn ông khoảng 30 tuổi, ngư i đàn ông bán vé số kiến thiết, ngư i đàn ông mua thanh trà, cô Hai, ngư i thanh niên đã c hành vi đánh bạc nhưng bị cáo khai không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Thạch Minh M không có tham gia đánh bạc hay phụ giúp T trong việc mua bán số đề nên Cơ quan điều tra chưa c căn cứ xử lý.

Đối với Tá là ngư i c hành vi nhận phơi đề của T nhưng T khai không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSBM ngày 24/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố Trần Ngọc Á và Nguyễn Thị Thanh T để xét xử về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Á và bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Á; áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo T; đề nghị xử phạt bị cáo Trần Ngọc Á từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng; bị cáo Nguyễn Thị Thanh T từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng; phạt bổ sung bị cáo Trần Ngọc Á và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T (Y) mỗi bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đồng th i xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

L i n i sau cùng của các bị cáo:

+ Bị cáo Á: Xin giảm nhẹ hình phạt.

+ Bị cáo T: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Thị Thanh T là ngư i trực tiếp bán số đề và nhận phơi đề từ Á rồi giao lại cho Tá vào ngày 29/8/2019 với số tiền tham gia đánh bạc là 11.623.000 đồng. Trong th i gian bán số đề Nguyễn Thị Thanh T thu lợi được số tiền 1.296.000 đồng.

Buộc bị cáo Á phải nộp số tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính và tiền bán đề trong ngày 29/8/2019 số tiền là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng cộng là 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) buộc bị cáo phải nộp để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước (Bị cáo đã nộp xong 1.400.000 đồng theo biên lai thu số 006761 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh và 1.250.000 đồng chung trong số tiền tạm giữ của bị cáo là 1.270.000 đồng).

Buộc bị cáo T phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 1.296.000 đồng và 180.000 đồng tiền bán đề trong ngày 27/8/2019 và 3.570.000 đồng tiền bán đề ngày 29/8/2019. Tổng cộng là 5.046.000 đồng (Năm triệu không trăm bốn mươi sáu ngàn đồng) buộc bị cáo phải nộp để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước (Bị cáo đã nộp xong theo biên lai thu số 006760 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh).

Đối với 01 điện thoại di động hiệu oppo màu vàng hồng có imel: 866566031645438 mà T dùng để giao phơi số đề là của Thạch Minh M nhưng M không biết T sử dụng vào việc mua bán số đề nên cần trả lại cho M.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu oppo màu xám c imel: 868476033448252 của T dùng để mua bán và giao nhận phơi số đề nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel c số imel: 3521085068045 là của Á dùng để liên lạc với ngư i thân không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Á.

Đối với số tiền 1.270.000 đồng trong đ c 1.250.000 đồng là tiền Á bán số đề ngày 29/8/2019 tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước như nêu ở trên. Còn lại 20.000 đồng là tiền cá nhân của Á nên cần trả lại cho Á.

Đối với số tiền 8.477.000 đồng (Tám triệu bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) là tiền cá nhân của T nên cần trả lại cho T.

Đối với 02 cây viết bic là của T và Á dùng để ghi số đề nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 phơi số đề là tang vật vụ án nên cần lưu vào hồ sơ vụ án.

Đối với xe mô tô biển số 65B2 – 308.96 là của T không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Á và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T (Y) phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt: Trần Ngọc Á 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 01(Một) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 19/02/2020.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phư ng C nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.

Áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt: Nguyễn Thị Thanh T (Y) 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 02 (Hai) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 19/02/2020.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phư ng H, quận C, thành phố Cần Thơ nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.

Trong th i gian thử thách, ngư i được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án c thể quyết định buộc ngư i được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Phạt bị cáo Trần Ngọc Á số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T (Y) số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), buộc các bị cáo phải nộp số tiền trên để tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật ch ng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Trần Ngọc Á phải nộp số tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính và tiền bán đề trong ngày 29/8/2019 số tiền là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng cộng là 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng) buộc bị cáo phải nộp để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước (Bị cáo đã nộp xong 1.400.000 đồng theo biên lai thu số 006761 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh và 1.250.000 đồng chung trong số tiền tạm giữ của bị cáo là 1.270.000 đồng).

Buộc bị cáo T phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 1.296.000 đồng và 180.000 đồng tiền bán đề trong ngày 27/8/2019 và 3.570.000 đồng tiền bán đề ngày 29/8/2019. Tổng cộng là 5.046.000 đồng (Năm triệu không trăm bốn mươi sáu ngàn đồng) buộc bị cáo phải nộp để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước (Bị cáo đã nộp xong theo biên lai thu số 006760 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh).

Hoàn trả cho Thạch Minh M 01 điện thoại di động hiệu oppo vàng hồng c imel: 866566031645438 do M không biết T dùng điện thoại của mình để giao phơi số đề.

Hoàn trả cho Trần Ngọc Á: 01 điện thoại di động hiệu Masstel c số imel: 3521085068045 và số tiền 20.000 đồng (Hai mươi ngàn đồng) do không liên quan đến vụ án (Số tiền này chung trong số tiền tạm giữ của bị cáo là 1.270.000 đồng).

Hoàn trả cho Nguyễn Thị Thanh T: 01 xe mô tô biển số 65B2 - 308.96 và số tiền 8.477.000 đồng (Tám triệu bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) do không liên quan đến vụ án.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu oppo màu xám có imel: 868476033448252 của T dùng để mua bán và giao nhận phơi số đề.

Tịch thu tiêu hủy 02 cây viết bic là của T và Á dùng để ghi số đề.

Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 04 phơi số đề là tang vật vụ án.

(Vật chứng trên do Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Bình Minh đang tạm giữ theo biên bản ngày 15/01//2020, biên lai thu tiền số 006759 ngày 15/01/2020 và biên lai số 006760 ngày 18/02/2020, biên lai số 006761 ngày 18/02/2020).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Trần Ngọc Á và bị cáo Nguyễn Thị Thanh T mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, ngư i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.