Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 28/8/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 4 phối hợp với Công an Phường I, Quận 4 tiến hành kiểm tra hành chính căn hộ A2.21.0x chung cư The Gold View số 346 đường E, Phường I, Quận 4, phát hiện Bùi Quốc V có biểu hiện sử dụng ma túy. Khi đó, tổ kiểm tra yêu cầu V giao nộp ma túy thì V đưa tổ tuần tra vào phòng ngủ và chỉ dưới sàn nhà có 01 cái dĩa chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), trên dĩa còn có 01 thẻ nhựa ghi chữ "TNS" và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 (mười nghìn) đồng cuộn tròn có quấn giấy ở hai đầu, bên cạnh dĩa có 01 gói nylon bên trong có 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Tổ kiểm tra thu giữ chất bột màu trắng cho vào bịch nylon và thu giữ gói nylon nhỏ chứa tinh thể màu trắng trên, đưa V cùng tang vật thu giữ trên về Công an Phường I, Quận 4 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Quốc V khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 28/8/2019, V lên mạng Facebook tìm căn hộ để thuê thì thấy số điện thoại di động 093725282x của 01 người tên P (không rõ lai lịch) cho thuê căn hộ ở chung cư The Gold View số 346 đường E, Phường I, Quận 4. V điện thoại cho P hỏi thuê căn hộ thì P báo giá là 3.000.000 (ba triệu) đồng. Lúc này, V gọi điện thoại cho Phan Mạnh Th2 rủ đến chung cư The Gold View nhậu và nghỉ ngơi, Th2 đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Th2 đến nhà chở V đi đến chung cư The Gold View, đến nơi gặp P thì P dẫn cả hai lên căn hộ A2.21.0x, V kêu Th2 trả tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng tiền thuê căn hộ cho P rồi Th2 ra phòng khách ngồi uống nước và sử dụng điện thoại di động. Riêng V nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên hỏi P "có đồ không" nghĩa là có ma túy không, P nói "có, để lấy hộ", V nói P lấy 2.000.000 (hai triệu) đồng ma túy loại Ketamine thì P đồng ý và bỏ đi. Khoảng 10 phút sau P quay lại căn hộ A2.21.0x và để bịch nylon bên trong có ma túy lên bàn ở phòng khách cho V và P lấy tờ tiền mệnh giá 10.000 (mười ngìn) đồng cuộn tròn để lên bàn cho V, V kêu Th2 trả cho P 2.000.000 (hai triệu) đồng nhưng không nói cho Th2 là trả tiền gì, P lấy tiền và bỏ đi. Lúc này, Th2 nghe điện thoại và đi xuống sảnh chung cư chờ bạn. Sau đó, V lấy bịch nylon chứa ma túy và tờ tiền 10.000 (mười nghìn) đồng để trên bàn đem vào phòng ngủ của căn hộ để trên dĩa sứ ở sàn nhà, V đổ 01 ít ma túy ra dĩa sứ và lấy thẻ nhựa có chữ "TNS" cà nhuyễn ma túy ra để sử dụng, phần ma túy còn lại V để cạnh dĩa sứ. Sau khi sử dụng ma túy xong, V nằm ngủ trong phòng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày Công an đến kiểm tra và thu giữ ma túy như trên.

Đối với Phan Mạnh Th2 khai nhận: V có điện thoại rủ Th2 đến chung cư The Gold View số 346 đường E, Phường I, Quận 4 nhậu và nghỉ ngơi. Khoảng 22 giờ cùng ngày Th2 đến chở V qua chung cư The Gold View gặp P thì P dẫn cả hai lên căn hộ A2.21.0x, V có kêu Th2 trả 3.000.000 (ba triệu) đồng tiền thuê căn hộ cho P, trả tiền xong Th2 ra phòng khách ngồi uống nước và sử dụng điện thoại di động, V và P trao đổi gì với nhau thì Th2 không biết và P bỏ đi. Một lúc sau thì P quay lại gặp V và V kêu Th2 đưa cho P 2.000.000 (hai triệu) đồng, lấy tiền xong thì P bỏ đi. Lúc này, Th2 có điện thoại và Th2 đi xuống sảnh chung cư chờ bạn. Th2 đang ở sảnh chung cư chờ bạn thì thấy Công an dẫn V ra khỏi chung cư nên Th2 lấy xe đi về. Th2 cho biết đối với số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng mà Th2 đưa cho P để trả cho V thì do anh em làm ăn chung với nhau, Th2 không biết việc trả tiền liên quan tới ma túy.

Tại Cơ quan Công an Bùi Quốc V thừa nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nêu trên.

Đối với Phan Mạnh Th2 không biết việc mua ma túy của V, khi V kêu Th2 trả tiền cho P cũng không nói cho Th2 biết là mua ma túy sử dụng nên không đủ cơ sở để xử lý đối với Phan Mạnh Th2.

Đối với “P” là người cho V thuê căn hộ và bán ma túy cho V, hiện nay chưa xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản Kết luận giám định số 1686/KLGĐ- H ngày 05/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh xác định: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Quốc V và hình dấu Công an Phường I, Quận 4 bên trong có: Bột màu trắng trong 01(một) gói nylon, là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,8623g (không phẩy tám sáu hai ba gam) loại Ketamine; Tinh thể màu trắng trong 01(một) gói nylon (để trong 01 gói ny lon) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4941g (không phẩy bốn chín bốn một gam) loại Ketamine.

Tại Cáo trạng số 129/CT- VKS ngày 29/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Bùi Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Quốc V có lời khai thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố.

Luật sư bào chữa cho bị cáo V trình bày: Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Bùi Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét, khi bị Cơ quan công an kiểm tra hành chính bị cáo V không có hành vi chống đối mà hợp tác toàn diện, thành khẩn khai báo bước đầu giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Hoàn cảnh gia đình bị cáo có ông nội là liệt sỹ chống mỹ, bà nội có huân chương kháng chiến; bị cáo có công việc ổn định đang quản lý công ty có hơn 20 người lao động và có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự và xem xét thêm các tình tiết được quy định tại khoản 2 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Bùi Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị phạt tiền bổ sung là 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong ghi số vụ 1686 (là ma túy thu giữ của Bùi Quốc V còn lại sau giám định); 01(một) dĩa sứ hình tròn và 01(một) thẻ nhựa có ghi chữ "TNS". Sung vào ngân sách nhà nước 01(một) tờ tiền mệnh giá 10.000 (mười nghìn) đồng cuộn tròn vì có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại Bùi Quốc V 01(một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, là tài sản cá nhân của V không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

Ngoài ra, Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là 5.000.000 (năm triệu) đồng để thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- 01 (một) gói niêm phong ghi số vụ 1686, là vật chứng ma túy thu giữ của Bùi Quốc V còn lại sau giám định. Xét, ma túy là chất độc hại không được sử dụng và cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) dĩa sứ hình tròn; 01 thẻ nhựa có ghi chữ "TNS". Xét, đây là vật không còn giá trị sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 (mười nghìn) đồng cuộn tròn có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đây là tài sản cá nhân của bị cáo Bùi Quốc V. Xét, đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại Bùi Quốc V, nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1- khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bùi Quốc V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 29/8/2019 đến ngày 06/9/2019.

- Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Phạt tiền bị cáo Bùi Quốc V 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1686 bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) dĩa sứ hình tròn và 01 (một) thẻ nhựa có ghi chữ "TNS".

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01(một) tờ tiền mệnh giá 10.000 (mười nghìn) đồng được cuộn tròn.

+ Trả lại Bùi Quốc V 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, có số IMEI1: 354874100863893, IMEI2: 354875100863890, nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 18/12/2019 giữa Công an Quận 4 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4; Giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc nhà nước Quận 4 lập ngày 23/12/2019 giữa Công an Quận 4 và Kho bạc nhà nước Quận 4).

- Áp dụng Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật Phí và Lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.