Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 30/8/2019, Nguyễn Duy H điều khiển xe ô tô BKS 29C

- 781.47 trên đường M theo hướng từ Kvề đường P (H có giấy phép lái xe mô tô theo quy định). Khi đến đoạn số nhà 583 M thuộc phường H, quận D, bị cáo đi với vận tốc khoảng 40km/h phát hiện phía trước khoảng 10m có 01 xe đạp do bà Nguyễn Thị L điều khiển đi cùng chiều, do đường tối, trời mưa to hạn chế tầm nhìn nên bị cáo đã đâm vào xe của bà L, sau đó tiếp tục va chạm với xe mô tô 15N1 - 033.08 của chị Trần Thị C cũng đang đi cùng chiều rồi tiếp tục đâm vào cây cột điện và cửa số nhà 583 đường M. Sau khi gây tai nạn, Hưng thấy chị D (là người quen) ở tổ 8, phường H, quận D ở gần đó ra xem tai nạn nên nhờ chị D đưa các nạn nhân đi cấp cứu, còn H về nhà báo cho người nhà biết mình đã gây tai nạn để mọi người đến giải quyết. Hậu quả vụ tai nạn làm bà Nguyễn Thị L bị tử vong, chị Trần Thị C bị xây xát nhẹ; xe ô tô BKS 29C – 781.47, cây cột điện 3.4 PL3; cửa xếp, một phần tường nhà số 583 M của gia đình ông Đào Trọng H, xe mô tô BKS 15N1 - 033.08 của chị Trần Thị C, xe đạp của bà Nguyễn Thị L bị hư hỏng.

Khoảng 14 h 00 ngày 31/8/2019, Nguyễn Duy H đến Công an quận Dương Kinh đầu thú.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Nơi xảy ra tai nạn là đường Mạc Đăng Doanh thuộc tổ 5, phường H, quận D, mặt đường rộng 11m, đường hai chiều được trải nhựa bằng phẳng. Lấy mép đường bên phải hướng từ K về đường P làm mốc để xác định các số đo, chọn cột biển báo hiệu giao thông“khu vực nguy hiểm, các phương tiện giảm tốc độ” bên phải làm mốc. Trời mưa nên trên mặt đường không để lại vết phanh, có nhiều mảnh nhựa vỡ, 01mảnh nhựa nằm giữa các mảnh vỡ kích thước 0,6 x 0,9m, tâm mảnh nhựa cách mép đường 2,9m, cách cột mốc 90m; xe đạp mini màu đỏ đổ nghiêng về bên phải, đầu xe hướng về đường P đuôi xe hướng về K, trục sau trùng với mép đường, cách tâm mảnh nhựa vỡ 8,2m, trục trước cách mép đường 0,5m; xe mô tô BKS 15N1-033.08 nằm đổ nghiêng bên phải, đầu xe hướng về đường P, đuôi xe hướng về Kiến An, tâm trục bánh sau cách mép đường 01m, cách tâm trục bánh trước xe đạp 2,6m, tâm trục bánh trước cách mép đường 1,4m. Bên phải hành lang đường có 01 cây xanh, gốc cây cách mép đường 1,3m, trên thân cây có vết trày xước kích thước 0,5 x 0,9m; xe ô tô BKS 29C – 781.47 đâm vào cửa số nhà 583, đầu xe quay về đường P, tâm bánh sau bên phải cách gốc cây 9,7m, tâm bánh sau bên trái cách mép đường 01m, tâm bánh trước bên trái cách mép đường 2,2m; cột điện số 34-PL3 cách mép đường 1,3m bị nứt rạn dài 1,6m; biển báo hiệu ngõ 585 đường M bị đổ nghiêng hướng về đường P, cửa nhà số 583 bị hư hỏng, cong vênh hướng từ ngoài vào trong kích thước 1,5 x 1,2m.

Khám nghiệm phương tiện: Xe ô tô BKS 29C- 781.47 toàn bộ ốp nhựa, ba-đờ-sốc gắn biển kiểm soát, mặt ca-lăng, cụm đèn pha bên phải đầu xe không còn; cụm đèn pha bên trái bị vỡ, bung bật nhựa khỏi vị trí lắp ráp, mặt ngoài bị trầy xước bám dính tạp chất dạng sơn và dạng vữa xây dựng kích thước 52 x 25 cm; cạnh ngoài bên trái ba-đờ-sốc trước bị trầy xước kim loại, có bám dính tạp chất màu đỏ, trắng (dạng sơn) kích thước 19 x 03cm; bánh trước bên trái bị nổ kẹt cứng, phần la-răng gãy rời, biến dạng; nắp ca-pô phía trước bên phải bị bẹp méo biến dạng, bong tróc bám dính tạp chất, bùn đất, vữa xây và thân cây tươi; một phần cánh cửa trước bên phải bị bẹp méo, biến dạng kim loại, bề mặt phía ngoài bị trầy xước, bám dính tạp chất dạng vữa kích thước 120 x 75cm, gương chiếu hậu hai bên không còn; bậc lên xuống bên phải phía trước bị cong vênh, biến dạng, mặt phía trên bám dính tạp chất gạch, vôi vữa kích thước 87 x 18cm, bậc lên xuống bên trái bị cong vênh, bóp méo biến dạng chiều từ trước về sau, từ trái sang phải, bề mặt trầy xước dính tạp chất màu xanh dạng sơn kich thước 57 x60 cm, kính cửa trước bên trái bị vỡ toàn bộ, 03 vết máu phía trong cánh cửa phía trước ghế lái, hốc đựng đồ dưới phanh tay, trên mặt hộp để đồ ở giữa ghế lái và ghế phụ.

Khám nghiệm phương tiện xe đạp mini hai dóng màu đỏ, toàn bộ xe đạp gẫy gập, biến dạng theo chiều từ sau về trước, vành bánh sau gẫy gập, cong vênh, biến dạng theo chiều từ sau về trước, vành bánh bị kẹt cứng, lan hoa bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu, chân chống bị cong vênh, nắp yên bị gãy gập theo chiều từ sau về trước, gác-ba-ga phía sau và chắn bùn bánh sau bị gãy gập bẹp méo, biến dạng, gióng xe phía dưới cong vênh, gẫy gập, nắp hộp xích bị bung bật, đầu hộp xích bị bẹp méo áp sát vào gióng xe phía dưới…, vành trước bị gãy gập theo chiều từ ngoài vào tâm bánh, một số lan hoa gẫy rời khỏi vị trí lắp ráp ban đầu.

Khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 15N1 – 033.08, núm kim loại tay phanh bên phải có vết mài xước kích thước 1,2 x 01cm, cạnh trên yếm bên phải bị mài xước, mất sơn, lộ nhựa màu trắng kích thước 13,5 x 0,8 cm, cạnh ngoài ốp nhựa phía dưới vị trí để chân người điều khiển bên phải bị mài xước kích thước 28 x 1,3cm, mặt ngoài ốp kim loại bảo vệ ống xả có vết trầy xước bám dính tạp chất màu trắng, mặt ngoài yếm bên trái có vết vỡ thủng nhựa theo chiều từ ngoài vào trong, từ trái qua phải kích thước 1,5 x 01cm.

Khám nghiệm tử thi bà Nguyễn Thị Luận: Nạn nhân bị xây xước, trượt da toàn bộ vùng trán trái xuống vùng mặt kích thước 18 x 12cm; gẫy đốt sống cổ 4, 5, 6; vùng ngực biến dạng xẹp, bề mặt xây xước trượt da kích thước 36 x 44 cm, gãy nhiều xương sườn hai bên lồng ngực, gãy xương trong cột sống vùng ngực, từ 1/3 dưới mặt sau cánh tay phải xuống 1/3 trên cẳng tay phải bị trầy xước, trượt da kích thước 12 x 20cm, chính giữa có đám rách da dính nhiều tạp chất kích thước 2,6 x 1,5cm để lộ đầu trên xương tay phải, mặt sau trong 1/3 giữa cánh tay phải có đám xước da kích thước 3,5 x 0,5 cm, vùng hạ sườn phải có đám rách toác da, bờ mép nham nhở kích thước 3,5 x 0,8cm, dọc từ bờ trên xương chậu đến toàn bộ mặt trước trong đùi, đầu gối phải xây xước kích thước 52 x 20cm. Kết luận giám định pháp y số 171/2019/GĐPY ngày 14/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Bà Nguyễn Thị L chết do sốc đa chấn thương.

Kết luận định giá tài sản số 19/KLĐG ngày 27/9/2019 và số 02/KLĐG ngày 07/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận D, kết luận: Chi phí sửa chữa khắc phục xe ô tô BKS 29C– 781.47 là 88.940.000 đồng, chi phí sửa chữa khắc phục xe đạp mini là 400.000 đồng, chi phí thay thế, sửa chữa các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô BKS 15N1 – 033.08 là 2.000.000 đồng, chi phí thay thế, sửa chữa bộ phận hư hỏng của nhà số 583 M là 3.180.000 đồng, chi phí khắc phục cột điện 3.4 PL3 là 28.018.000 đồng.

Kết luận giám định số 34/KLGĐ ngày 05/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng về dấu vết đường vân, kết luận: 03 dấu vết đường vân phát hiện trên Cabin (phía lái) xe ô tô BKS 29C - 781.47 không đủ yếu tố giám định.

Kết luận giám định số 92/KLGĐ ngày 24/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng về mẫu máu thu trên xe ô tô BKS 29C – 781.47 kết luận: 03 dấu vết gửi giám định có máu người, là máu của anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989, trú tại khu chung cư H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.

Kết luận giám định số 5122/C09-P2 ngày 19/9/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an về hệ thống lái và hệ thống phanh của xe ô tô BKS 29C - 781.47, kết luận: Trước khi xảy ra tai nạn, hệ thống lái và hệ thống phanh của xe ô tô còn hiệu lực.

Kết luận giám định số 58/KLCH ngày 15/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng về dấu vết va chạm và cơ chế hình thành dấu vết, kết luận: Không đủ yếu tố để xác định dấu vết va chạm giữa xe ô tô BKS 29C - 781.47 với xe mô tô BKS 15N1 – 033.08 và giữa xe ô tô BKS 29C – 781.47 với xe đạp. Không đủ căn cứ để xác định tốc độ của xe ô tô BKS 29C – 781.47 tại thời điểm xảy ra tai nạn.

Vật chứng: Xe ô tô nhãn hiệu Misubishi BKS 29C-781.47 của Công ty Cổ phần khoáng sản B có trụ sở tại quận H, Hà Nội do anh Hà Tuấn A (bạn của H) làm Giám đốc cho H mượn để đi lại, hai bên thỏa thuận Hphải chịu trách nhiệm về mọi tổn thất trong quá trình sử dụng xe; 01 xe đạp mini màu đỏ; 01 xe mô tô BKS 15N1 – 033.08, Cơ quan điều tra đã trả lại những phương tiện này cho chủ sở hữu hợp pháp; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Duy H chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Duy H đã bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị L 290.000.000 đồng, đại diện gia đình bà L có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho H; H cũng đã bồi thường xong cho Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và xây lắp điện Hải Phòng, gia đình ông Đào Trọng H và sửa chữa xe ô tô BKS 29C-781.47. Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và xây lắp điện Hải Phòng, gia đình ông Đào Trọng H, Công ty Cổ phần khoáng sản B không có yêu cầu gì khác. Đối với thương tích và thiệt hại về tài sản của chị Trần Thị C, quá trình điều tra chị C có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô BKS 15N1 – 033.08.

Về vết máu trên xe ô tô BKS 29C – 781.47 là của Nguyễn Văn Đ lái xe của Công ty TNHH Phúc An Hưng do H làm Giám đốc, trưa ngày 30/8/2019 khi điều khiển xe ô tô BKS 29C – 781.47 chở mọi người đi ăn thì Đ bị chảy máu mũi nên trên xe ô tô có máu của Đ. Đến chiều ngày 30/8/2019, Đức xin nghỉ nên Hưng tự lái xe.

Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 20-01-2020, Viện kiểm sát nhân dân quận D, Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Duy H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Duy H với mức án từ 30 đến 36 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị miễn việc khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với thương tích và thiệt hại về tài sản của chị Trần Thị C, quá trình điều tra chị C có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô BKS 15N1 – 033.08. Bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bà Nguyễn Thị L, khắc phục sửa chữa xe ô tô BKS 29C – 781.47 của Công ty Cổ phần khoáng sản B; bồi thường xong cho Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và xây lắp điện Hải Phòng, gia đình ông Đào Trọng H Đại diện hợp pháp cho bị hại là ông O, bị hại bà C, Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và xây lắp điện Hải Phòng, Công ty Cổ phần khoáng sản B, ông H không có yêu cầu khác về mặt dân sự nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Vật chứng của vụ án: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Duy H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Duy H 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Trừ cho bị cáo 27 ngày cải tạo không giam giữ do đã bị tạm giữ từ ngày 31/8/2019 đến ngày 09/9/2019. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Duy Hưng.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật Thi hành án hình sự.

Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Duy Hưng đang được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người đại diện hợp pháp của bà L, bị hại là bà C vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và lắp điện Hải Phòng, Công ty Cổ phần khoáng sản B, ông H vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.