Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: anh Trương Công T kết hôn với chị Hoàng Thị H vào năm 2017, hôn nhân tự nguyện, kết hôn lần đầu, đăng ký kết hôn ngày 18/12/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn vợ chồng chỉ chung sống với nhau được khoảng một tháng. Đầu năm 2018 anh T bị tại nạn giao thông phải đi bệnh viện điều trị thì chị H bỏ nhà đi, từ đó tới nay hai bên không còn quan hệ gì với nhau nữa. Anh T xét mục đích hôn nhân không đạt được, quan hệ hôn nhân trên thực tế là không còn nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.

Về con chung: anh T trình bày, giữa anh T và chị H không có con chung.

Về tài sản chung: anh T không yêu cầu tòa án giải quyết việc chia tài sản chung.

Tại phiên tòa chị Hoàng Thị H vắng mặt, chị H cũng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến nay nên không có ý kiến.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: tòa án nhân dân thị xã Bình Long thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội đồng xét xử tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, xác minh thu thập chứng cứ đầy đủ. Chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H là phù hợp.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do đương sự giao nộp, tài liệu, chứng cứ do tòa án thu thập cùng với lời trình bày của đương sự ở tòa án thì yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho anh Trương Công T được ly hôn với chị Hoàng Thị H, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

Tại phiên tòa bị đơn là chị Hoàng Thị H vắng mặt nhưng chị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị H.

Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long phát biểu tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về quan hệ hôn nhân: áp dụng các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình: chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trương Công T. Anh T được ly hôn với chị Hoàng Thị H.

2. Về quan hệ con chung: không giải quyết về quan hệ con chung do hai đương sự không có ai yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Tòa án không giải quyết việc chia tài sản chung do hai đương sự không có ai yêu cầu.

3. Về án phí: áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: anh Trương Công T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0004716, quyển số 000095 ngày 11/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ bản án.