Bản án 05/2020/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỐT NỐT
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/4/2020
V/v: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Diệp Hoàng Giang

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đức

2. Bà Thái Ánh Trinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 415/2019/TLST-HNGĐ ngày 23/12/2019, về việc:“Tranh"chấp"ly"hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/3/2020, giữa các đương sự:

Nguyên"đơn: Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1975 (có mặt).

Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

Bị"đơn: Ông Trương Văn V, sinh năm 1977 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

NÔI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27/8/2019 và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Trần Thị Đ trình bày: Do quen biết, bà và ông V được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Thời gian đầu cuộc sống gia đình hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2018 phát sinh nhiều mâu thuẫn do ông Đ không chăm lo vợ con, thường xuyên ăn nhâu về kiếm chuyện với bà dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn ngày trầm trọng và không thể hàn gắn nên đã sống ly thân từ khoảng tháng 10 năm 2018. Nay bà xác định tình cảm không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông V.

Về con chung: bà khai có 02 con chung tên Trương Thị Như Q (nữ), sinh ngày 01/01/2000 và Trương Quốc Q (nam), sinh ngày 29/10/2008, cháu Q hiện đang sống với ông V, khi ly hôn bà nhường quyền nuôi dưỡng cho ông V, bà không cấp dưỡng nuôi con. Riêng con chung là cháu Như Q đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà khai không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại"phiên"tòa,"

Bà Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện là được ly hôn với ông V; về con chung bà thống nhất giao cháu Trương Quốc Q cho ông V trực tiếp nuôi dưỡng, bà cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 800.000 đồng. Riêng cháu Như Q đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; về tài sản chung, nợ chung: bà xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần hai không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng; đối với thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự như nguyên đơn chấp hành tốt theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Đối với bị đơn chưa chấp hành các quy định của pháp luật, vắng mặt nhiều lần không lý do.

Về nội dung giải quyết vụ án: Bà Đ và ông V tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn, quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, đã có thời gian sống ly thân nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để chấp nhận.

Về con chung: có 02 con chung tên Trương Thị Như Q (nữ), sinh ngày 01/01/2000 và Trương Quốc Q (nam), sinh ngày 29/10/2008, cháu Q hiện đang do ông V trực tiếp nuôi dưỡng nên bà để ông V tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, bà Đ cấp dưỡng nuôi con chung 800.000 đồng/tháng; riêng con chung là cháu Như Q đã trưởng thành nên không đặt vấn đề giải quyết; về tài sản chung, nợ chung: bà xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

Về án phí bà Đời phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Bà Trần Thị Đ và ông Trương Văn V tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn năm 2015 theo quy định pháp luật. Nay ông bà phát sinh mâu thuẫn tình cảm vợ chồng nên bà Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông V nên đây là tranh chấp ly hôn. Do bị đơn có địa chỉ tại quận Thốt Nốt nên Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt căn cứ điều 28, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án căn cứ khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung: Hội đồng xét xử thấy rằng, bà Đ và ông V đã tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ông, bà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, ông bà đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2018, nay bà xác định cũng không còn tình cảm với ông V. Mặc khác, tại biên bản ghi lời khai ngày 09/3/2020 đối với ông Trương Văn T là cha ruột của ông V cũng xác nhận việc vợ chồng bà Đ, ông V có mâu thuẫn và đã được hàn gắn nhưng không có kết quả, vợ chồng ly thân khoảng hai năm nay, về con chung là cháu Quốc Q hiện đang do ông V trực tiếp nuôi dưỡng, nếu ly hôn ông V có nguyện vọng tiếp tục nuôi con chung. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn nên có căn cứ để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Trương Thị Như Q (nữ), sinh ngày 01/01/2000 và Trương Quốc Q (nam), sinh ngày 29/10/2008. Hiện cháu Qui do ông V đang trực tiếp nuôi dưỡng và cháu Q cũng có nguyện vọng sống với cha nên thống nhất giao cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng cháu, bà Đ cấp dưỡng mỗi tháng 800.000 đồng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi. Riêng cháu Như Q đã trưởng thành nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông bà xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 92; Điều 147, điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điều 56, điều 81, điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về hôn nhân: Bà Trần Thị Đ được ly hôn với ông Trương Văn V.

Về con chung: Giao cháu Trương Quốc Q (nam), sinh ngày 29/10/2008 cho ông V trực tiếp nuôi dưỡng, bà Đ cấp dưỡng nuôi con chung 800.000 đồng/tháng đến khi cháu tròn 18 tuổi. Riêng con chung là cháu Như Q đã trưởng thành nên không đặt vấn đề giải quyết. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà Đ không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông bà xác định không có nên không xem xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 011844 ngày 02/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T thành án phí.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.