Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai bổ sung, nguyên đơn bà Phạm Thị B trình bày:

Trên cơ sở tự nguyện bà và ông Lê Văn Đ chung sống với nhau từ năm 1997 tại xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Đây là hôn nhân lần đầu của bà và ông Lê Văn Đ.

Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không còn hợp nhau, ông Lê Văn Đ thay đổi tính tình trở nên độc đoán gia trưởng, luôn quyết định mọi vấn đề mà không quan tâm đến suy nghĩ của vợ con. Ông Lê Văn Đ đi làm có thu nhập thì tự quản lý chi tiêu cho bản thân. Kinh tế gia đình, chủ yếu do bà và con gái đi làm lo chi tiêu hàng ngày và cho cháu nhỏ ăn học. Ông Lê Văn Đ thì lâu lâu mới phụ giúp khi gia đình họ có tiệc cưới hỏi, thường xuyên ăn uống nhậu nhẹt làm khổ vợ con. Ngoài ra, ông Lê Văn Đ thường có quan hệ bất chính với nhiều người phụ nữ khác nên bà không thể chấp nhận. Vì những lý do đó, bà thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu được ly hôn ông Lê Văn Đ.

Về con chung: Bà và ông Lê Văn Đ có 02 người con chung là Lê Thị T, sinh năm 1998 và Lê V, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2006. Chị Lê Thị T đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con sau khi ly hôn. Cháu Lê V chưa đủ tuổi trưởng thành nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, không yêu cầu ông Lê Văn Đ cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung không có. Bà xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Lê Văn Đ trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà Phạm Thị B về mâu thuẫn vợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung. Về điều kiện kết hôn, ông và bà Phạm Thị B chung sống với nhau từ năm 1997 tại xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, đến năm 2001 ông và bà Phạm Thị B có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Thanh Hóa. Cuộc sống của ông bà tuy có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức phải ly hôn vì vậy ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Phạm Thị B.

Khi ly hôn, về con chung ông yêu cầu yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Văn Đ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung và nợ chung không có. Ông xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

- Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân nhân dân huyện Xuân Lộc: về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và sự chấp hành pháp luật của các đương sự cơ bản đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà Phạm Thị B và ông Lê Văn Đ là vợ chồng; Về con chung, giao cháu Lê V cho bà Phạm Thị B trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, bà Phạm Thị B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung, không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tạm thời bà Phạm Thị B không yêu cầu ông Lê Văn Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986;

- Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị B và ông Lê Văn Đ là vợ chồng.

- Về con chung: Giao cháu Lê V, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2006 cho bà Phạm Thị B trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Tạm thời bà Phạm Thị B không yêu cầu ông Lê Văn Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

Ông Lê Văn Đ được quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Khi cần thiết, bà Phạm Thị B và ông Lê Văn Đ được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

- Về án phí: bà Phạm Thị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003215 ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, bà Phạm Thị B đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Phạm Thị B, ông Lê Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM