Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, ý kiến tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ch Nguyễn Thanh H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Thanh N do mai mối và tự nguyện sống chung nhau v i năm 2003 và c đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh vào ngày 27/5/2003. Trong thời sống chung chị và anh N phát sinh nhiều mâu thuẫn, cự cãi nhau, do ất đồng quan điểm sống. Chị đã nhiều lần khuyên anh N thay đổi để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng không được. Chị và anh N không còn sống chung v i nhau hơn 02 năm rồi, vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay nhận thấy hôn nhân không còn níu kéo được nữa, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu ly hôn v i anh Trần Thanh N.

- Về quan hệ nuôi con: Chị và anh N c một con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 01/02/2004, hiện Thanh P đang sống chung v i anh Nị. Khi ly hôn, chị H đồng ý giao Thanh P cho anh N nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng c 10 chỉ vàng 24 kara là vàng cư i. Trong quá trình chung sống vợ chồng án số vàng này để xây dựng căn nhà cấp 4, mái lợp tole, nền l t gạch men tại ấp Lợi An, xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười. Khi ly hôn, chị H đồng ý giao toàn ộ tài sản trên cho anh N quản lý, sử dụng và chị yêu cầu anh N đưa lại cho chị số tiền 50.000.000 đồng.

Tại phiên tòa giải ngày 21/02/2020, chị H trình bày: Anh N đã trả lại cho chị số tiền 50.000.000 đồng, nên về tài sản chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ nợ: Không c nợ ai và cũng không cho ai nợ, nên không yêu cầu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị H không còn trình ày hoặc yêu cầu gì khác.

* Theo ý kiến tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm, b đơn anh Trần Thanh N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị H sống chung v i nhau năm 2003 và c đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh vào ngày 27/5/2003. Trong thời gian chung sống vợ chồng cũng c mâu thuẫn, anh thừa nhận vợ chồng không chung v i nhau 02 năm rồi. Nay, chị H yêu cầu ly hôn tại Tòa án, anh không đồng ý. Anh yêu cầu cho anh thời gian một tháng, sau đ anh m i đồng ý ly hôn v i chị H.

- Về quan hệ nuôi con: Thống nhất v i lời trình ày của chị H, giữa anh và chị H c một con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 01/02/2004, hiện Thanh P đang sống chung v i anh. Khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Thanh P và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng c một căn nhà cấp 4, mái lợp tole, nền l t gạch men tại ấp Lợi An, xã Thanh Mỹ, huyện Tháp Mười. Khi ly hôn, anh và chị H đã tự thỏa thuận v i nhau: Anh được quyền quản lý toàn ộ căn nhà và anh đã trả giá trị lại cho chị Hg số tiền là 50.000.000 đồng, nên về tài sản chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ nợ: Trong trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn, thì về quan hệ nợ vợ chồng anh không c nợ ai và cũng không cho ai nợ.

Ngoài ra, anh N không còn trình ày hoặc yêu cầu gì khác.

* Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ do đương sự cung cấp gồm:

1. Giấy ch ng minh nhân dân Bản photo ;

2. Trích lục kết hôn Bản chính ;

3.Trích lục khai sinh Bản chính ;

Các tài liệu trong hồ sơ đương sự thống nhất theo iên ản phiên họp công khai và tiếp cận ch ng c ngày 21/02/2020.

* Các tình tiết, sự kiện trong vụ án các bên đương sự thống nhất: Tài liệu, ch ng c ; Về quan hệ nuôi con; Về quan hệ tài sản và về quan hệ nợ.

* Các tình tiết mà các bên đương sự không thống nhất: Về quan hệ hôn nhân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn c vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồng và anh N đến v i nhau do mai mối, tổ ch c đám cư i vào năm 2003 và được UBND xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh cấp giấy ch ng nhận kết hôn vào ngày 27/5/2003. Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện, c đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thì không hạnh phúc, chị H trình bày là mâu thuẫn phát sinh do ất đồng quan điểm trong suy nghĩ và cách sống nên làm cho hôn nhân không c được hạnh phúc và anh chị đã ly thân hai năm nay. Anh N trình bày là thời gian chung sống vợ chồng cũng c mâu thuẫn, anh thừa nhận vợ chồng không chung v i nhau hai năm rồi. Chị H yêu cầu ly hôn thì anh cũng đồng ý nhưng v i điều kiện là một tháng sau. Như vậy, như lời trình ày trên thì anh N không c iện pháp nào để chị H đồng ý hàn gắn và cho đến nay tình cảm vợ chồng cũng không c dấu hiệu tích cực nào thể hiện hòa hợp xây dựng gia đình hạnh phúc giữa hai người và chị H xác định không còn tình cảm gì v i anh N và cương quyết xin ly hôn.

Từ những phân tích trên, cho thấy hôn nhân giữa hai người đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đ , tại phiên tòa chị H yêu cầu được ly hôn v i anh N xét thấy phù hợp nên chấp nhận.

- Về quan hệ nuôi con: Quá trình chung sống chị H và anh N c một con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 01/02/2004, hiện Thanh P đang sống chung v i anh N. Khi ly hôn, chị H đồng ý để anh N được tiếp tục nuôi con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 01/02/2004, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh N không yêu cầu. Đồng thời, thỏa thuận này phù hợp v i nguyện vọng của con chung.

Chị H, anh N c quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Do đ , Hội đồng xét xử căn c vào Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng chị H và anh N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết và chị H đã rút yêu cầu đối v i phần chia tài sản nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

- Về quan hệ nợ: Không c nợ ai và cũng không cho ai nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 244, 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thanh H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh H được ly hôn v i anh Trần Thanh N.

2. Về quan hệ nuôi con: Anh N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 01/02/2004. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh N không có yêu cầu.

Chị H và anh N c quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm s c, trông nom, giáo dục con chung không ên nào được quyền ngăn cấm.

Anh N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị H trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

3. Về quan hệ tài sản: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản của chị H.

4. Về quan hệ nợ: Không có.

5. Về án phí: Chị H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 1.550.000 đồng tạm ng án phí mà chị H đã nộp theo iên lai số 0006950 ngày 29/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 1.250.000đồng.

Các đương sự c quyền kháng cáo ản án này lên Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 Mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan c quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.