Bản án 05/2020/DSPT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh B¾c Giang §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 05/2020/DSPT Ngµy: 21/02/2020 V/v tranh chÊp hợp đồng vay tài sản Nh©n Danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n TØnh B¾c Giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö phúc thÈm gåm cã: ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Đặng Văn Quyết. + C¸c Thẩm phán: 1/ Ông Lương Xuân Lộc. 2/ Bà Nguyễn Thị Kim Dung. Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hải Yến- Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:Ông Đặng Văn Thìn- Kiểm sát viên Trong ngµy 21 th¸ng 02 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n tØnh B¾c Giang, xÐt xö phúc thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè: 185/2019/TLPT-DS ngµy 12 th¸ng 12 n¨m 2019 vÒ viÖc kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản.Theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 09/2019/Q§XX-DS ngµy 08 th¸ng 01 n¨m 2020, gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1966; Địa chỉ: Khu X, thị trấn Y, huyện Z, Bắc Giang- Có mặt. - Bị đơn: 1. Ông Trần Văn H, sinh năm 1964- Vắng mặt. 2. Bà Ngô Thị T, sinh năm 1968- có mặt. Đều địa chỉ: Khu X,thị trấn Y, huyện Z, tỉnh Bắc Giang. - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Hồng T, sinh năm 1960; Địa chỉ: Khu X, thị trấn Y, huyện Z, Bắc Giang- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong ®¬n khëi kiÖn ®Ò ngµy 17 th¸ng 4 n¨m 2019 kÌm theo giÊy tê, tµi liÖu liªn quanvµ c¸c lêi khai t¹i Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Z, tØnh B¾c Giang,nguyên đơn(Bà Lê Thị H) trình bày nh­ sau: Do mối quan hệ hàng xóm nên vợ chồng bà có cho bà T, ông H vay tiền làm nhiều lần, cụ thể như sau: - Ngày 01/6/2014 (âm lịch) ông H và bà T vay số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng); - Ngày 20/8/2014 (âm lịch) ông H và bà T vay số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Tổng các lần vay ông H và bà T nợ bà số tiền là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng). Sau khi thỏa thuận ký kết các hợp đồng vay, bà đã giao tiền vay cho bà T đầy đủ, bà T đã ký nhận vào giấy biên nhận vay tiền do bà lưu giữ. Trong giấy biên nhận vay tiền hai bên không thỏa thuận về thời hạn trả nợ cũng như lãi suất của hợp đồng nhưng hai bên có thỏa thuận miệng là khi nào bà cần thì đòi hoặc bà T, ông H có thì trả, lãi suất theo lãi suất ngân hàng. Mục đích bà T, ông H vay để phục vụ cho gia đình bà T, ông H. Sau khi bà T nhận tiền vay thì bà T đã thanh toán trả cho bà được số tiền là 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng), thời gian thanh toán số tiền 55 triệu như bà T trình bày là đúng, bà xác định đây là số tiền bà T thanh toán tiền lãi cho bà. Đến năm 2017- 2018 do cần sử dụng đến tiền, bà đã đòi bà T, ông H nhiều lần nhưng bà T và ông H vẫn không thanh toán trả cho vợ chồng bà được tiền gốc và tiền lãi suất ngoài số tiền 55 triệu đồng bà Thúy đã trả cho bà. Nay bà khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Z buộc vợ chồng Ông Trần Văn H và Bà Ngô Thị T phải trả cho vợ chồng bà số tiền nợ gốc là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) và tiền lãi suất của các khoản vay từ ngày vay đến nay theo quy định pháp luật, bà nhất trí trừ số tiền 55 triệu đồng mà bà T đã thanh toán vào tiền lãi, nếu còn thừa thì đồng ý trừ vào số tiền gốc mà bà T đã vay. BÞ ®¬n (Bà Ngô Thị T)trình bày:Ngày 20/8/2014 cháu bà là Trần Thị Huyền T có nhờ bà sang nhà bà H, ông T là hàng xóm của bà vay hộ cho tiền là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) nói là về đi lấy hàng đến ngày 29/8/2014 sẽ trả, nhưng từ đó đến nay chị Trang vẫn chưa trả cho bà. Vì vậy, bà không có tiền để trả cho bà H được. Bà xác định bà là người trực tiếp vay của bà H số tiền gốc là 130.000.000đ, bà là người nhận tiền và ký kết với bà H nên bà có trách nhiệm trả dần cho bà H. Mục đích bà vay số tiền 130 triệu đồng là bà vay hộ, nhưng nay bà xác định là bà vay tiền của bà H thì bà là người có trách nhiệm trả cho bà H số tiền đã vay. Bà xác định khi vay số tiền 30 triệu đồng và số tiền 100 triệu đồng bà và bà H thỏa thuận miệng là trả lãi ngày 1.000đ/1 triệu/1 ngày, không

thỏa thuận về thời hạn trả. Từ khi vay số tiền 130 triệu của bà H, bà chỉ trả cho bà H được 01 tháng tiền lãi là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), khi đưa tiền lãi bà H là người viết vào một tờ giấy bà đang để ở nhà, bà sẽ cung cấp cho Tòa án sau. Sau đó bà đã trả cho bà H được các lần cụ thể như sau: Ngày 21/02/2016 (âm lịch) bà đã trả cho bà H số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), ngày 17/9/2016 (âm lịch) bà trả 10.000.000đ (Mười triệu đồng), ngày 30/4/2017 (âm lịch) bà trả được 5.000.000đ (Năm triệu đồng), ngày 29/3/2017 (âm lịch) bà trả 10.000.000đ (Mười triệu đồng), ngày 04/9/2017 (âm lịch) bà trả 10.000.000đ (Mười triệu đồng), ngày 29/12/2017 (âm lịch) bà trả được 5.000.000đ (Năm triệu đồng), ngày 30/12/2018 (âm lịch) bà trả được 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Tổng số bà đã trả được 7 lần, cộng lại là 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng chẵn). Bà xác định đây là số tiền gốc bà đã trả cho bà H trong số tiền vay là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng). Những lần bà trả tiền cho bà H nêu trên bà và bà H không nói rõ là trả tiền gốc hay lãi, bà chỉ biết đưa tiền trả cho bà H thì bà H nhận và ký vào giấy tờ như bà đã cung cấp cho Tòa án. Bà xác định số tiền gốc bà còn nợ lại bà H là 75.000.000đ (Bẩy mươi lăm triệu đồng). Đây là nợ riêng của bà, không liên quan gì đến ông H- chồng bà. Bà chỉ đồng ý trả cho bà H số tiền gốc là 75 triệu đồng và xin được trả dần, còn tiền lãi bà xin bà H. Bị đơn(Ông Trần Văn H): Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt tại Tòa án để làm việc, cũng không gửi văn bản ghi ý kiến của ông H đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vì vậy không có lời khai của ông H. Với nội dung trên; Tòa án nhân dân huyện Z đã xử: Áp dụng các Điều: 305, 471,474, 476, 477 của Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 288, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;Điều 27, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Lê Thị H. Buộc Bà Ngô Thị T và Ông Trần Văn H phải có nghĩa vụ liên đới thanh thanh toán trả Bà Lê Thị H và Ông Vũ Hồng T số tiền vay nợ gốclà 124.491.600đ (Một trăm hai mươi bốn triệu bốn trăm chín mươi mốt nghìn sáu trăm đồng)và tiền lãi là 13.518.100đ (Mười ba triệu năm trăm mười tám nghìn một trăm đồng);tæng cảgèc vµ l·i lµ: 138.009.700® (Một trăm ba mươi tám triệu không trăm linh chín nghìn bẩy trăm đồng). Về án phí:Bà Ngô Thị T và Ông Trần Văn H phải liên đới chịu 6.900.500đ (Sáu triệu chín trăm nghìn năm trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bà Lê Thị H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.Hoàn trả Bà Lê Thị H số tiền 3.250.000đ (Ba triệu hai trăm lăm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0000874 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z.

Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo, lãi xuất chậm thi hành án và quyền thi hành án cho các bên đương sự. Ngày 24/10/2019 Bà Ngô Thị T làm đơn kháng cáo bản án. Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyên đơn là Bà Lê Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Bà Ngô Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng tại phiên tòa đều chấp hành nghiêm theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của Bà Ngô Thị T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm và bà T phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.