Bản án 05/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện nguyên đơn là chị Vũ Phương M trình bày:

Chị và anh Phạm Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện , có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ta ̣i Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống giữa chị và anh Pha ̣m Văn T nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng trong quan điểm sống , lối sống, giữa hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, cả hai cũng đã cố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không được. Nay bản thân chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ là không thể nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn T để chị sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung và tài sản chung: Giữa chị M và anh T không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Trong đơn xin ly hôn gử i về Tò a á n nhân dân thà nh phố Hải Phò ng , bị đơn là anh Phạm Văn T trình bày: Thống nhất với chị Vũ Phương M về quá trình kết hôn, về con chung , về tài sản chung cũ ng như nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Anh Pha ̣m Văn T cũng xác định tình cảm vợ chồng hiện không còn nên anh cũng thống nhất với chị Vũ Phương M và cũng đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vũ Phương M để anh sớm ổn định cuộc sống.

Do anh Phạm Văn T đang ở nước ngoài và không yêu cầu hòa giải nên căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa: Chị Vũ Phương M có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm như trong đơn xin ly hôn và các bản tự khai. Anh Phạm Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Phương M được ly hôn với anh Phạm Văn T.

2. Về nuôi con chung và chia tài sản: Chị Vũ Phương M và anh Phạm Văn T không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Chị Vũ Phương M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin

̀ đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ

́ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo Biên lai số 0001518 ngày 14 tháng 12 năm 2018 tại Cu ̣c Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Phương M đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Vũ Phương M được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Phạm Văn T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.