Bản án 05/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khai, anh Đặng Văn S là nguyên đơn trình bày: Anh và chị Đỗ Thị L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã PT, huyện PX năm 2002. Quá trình vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn căng thẳng, nguyên nhân chủ yếu là do tính tình hai vợ chồng không hợp nhau, trước khi đi đến hôn nhân anh không có thời gian tìm hiểu, chưa hiểu về phong tục của gia đình bên vợ, do đó chị L không thích ứng được với cuộc sống mới ở gia đình nhà anh, hai vợ chồng luôn xảy ra bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị sống ly thân từ năm 2004 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay anh nhận thấy anh không còn tình cảm gì với chị L nữa nên anh xin được ly hôn với chị L để ổn định cuộc sống.

Về con chung, tài sản chung, công nợ chung: anh chị không có, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh ngày 25/12/2018: Chính quyền địa phương xã QPC cung cấp: chị Đỗ Thị L, sinh năm 1982 là người ở thôn PLH, xã QPC có đăng ký kết hôn với anh Đặng Văn S, sinh năm 1983 vào ngày 20/12/2002. Sau khi kết hôn chị L chuyển về chung sống với anh L cùng bố mẹ anh L tại thôn LX, xã PT, huyện PX, thành phố Hà Nội nhưng chị L không chuyển hộ khẩu về nhà anh L. Về mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị L anh S cụ thể như thế nào chúng tôi không nắm được, chúng tôi chỉ biết chị L chung sống với anh S được khoảng 02 năm thì thấy chị L bỏ về nhà ở với mẹ đẻ, sau một thời gian thì chị L đi làm giúp việc ngoài nội thành Hà Nội, thỉnh thoảng về nhà thăm mẹ. Chị L và anh S sống ly thân với nhau từ đó cho đến nay đã được khoảng hơn 10 năm. Trong 02 năm chung sống với nhau chị L và anh S không có con chung. Nay anh S có đơn xin ly hôn chị L, quan điểm của chúng tôi đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật bảo đảm quyền lợi cho các công dân.

Ngoài ra, bà H là mẹ đẻ chị L cũng có quan điểm: hiện nay chị L - con gái bà đang đi làm giúp việc ngoài nội thành Hà Nội, thỉnh thoảng lại về nhà, bà nhận trách nhiệm giao lại các văn bản tố tụng của Toà án cho chị L ngay trong ngày khi bà nhận được các văn bản đó từ Toà án. Bà đã giao cho chị L và có điện thoại trực tiếp thông báo về việc Toà án đang thụ lý giải quyết vụ án ly hôn giữa chị và anh S nhưng do bận công việc không thể về trực tiếp tại Toà án được, giữa chị L và anh S lại không có con chung, tài sản chung gì, hơn nữa hai vợ chồng đã sống ly thân đã lâu nên quan điểm của chị L đồng ý ly hôn, bà H cũng nhất trí và đề nghị Toà án căn cứ theo quy định pháp luật để giải quyết việc ly hôn cho anh S và chị L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tiến hành hòa giải theo đúng quy định nhưng không hòa giải được vì lý do bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa giải quyết cho anh S được ly hôn với chị L anh S phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña c¸c ® ¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chị L với anh S là căng thẳng, đã sống ly thân nhiều năm nay, hôn nhân giữa hai vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử chấp nhận đơn ly hôn của anh S, xử cho anh S được ly hôn với chị L là phù hợp với quy định của Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự (năm 2015) và căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình (năm 2014); khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự (năm 2015); Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Anh Đặng Văn S được ly hôn chị Đỗ Thị L.

2. Dành quyền khởi kiện cho chị Đỗ Thị L về yêu cầu chia tài sản chung, công nợ chung sau ly hôn khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Anh Đặng Văn S phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008907ngày 14 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện ỨH, thành phố Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi thường trú./. N¬i nhËn: